Equivalent Wave Burner Pro? |
|
|
|
Fri 24 Oct 2008, 17:34
|
![](style_avatars/noavatar.gif)
Newbie
Group: Members
Posts: 1
Joined: 14-Apr 04
From: Angers - FR
Member No.: 40,960
![](style_images/en/spacer.gif)
|
Franchement, j'ai WaveBurner simple qui etait livrée avec une carte AW2 que je n'ai gardée que pour faire tourner WaveBurner et là, je vien de passer sur un G5 donc OSX obligatoire et je suis dégouté car la carte et le soft ne sont plus compatibles.
Je réalise des prémastering, je traite en hard et je doit dire que pour la finalisation des CD, Waveburner est vraiment simple et efficace avec une gestion des fade, enchainement entre plusieurs sections, pause des plages et des index avec une rapiditée et une simplicitée deconcertante.
En effet, diviser une plage de 1h en plusieur pistes se fait super facilement avec WaveBurner et j'ai utilisé Toast/Jame chez un ami 5 ou 10 minutes mais je n'ai vraiment pas heu l'impression que c'etait aussi rapide et efficace que Wave Burner niveau edition.
D'ailleur n'utilisan pas de plugs, pourriez vous me dire si Wave Burner est effectivement plus ergonomique pour la gestion des plages ou faut il que je passe un peut plus de temps sur Jam ? (ce qui m'arrangerais car ça m'embète d'acheter un logiciel dont je n'utiliserais pas les plugs).
Merci
|
|
|
|
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|