  |
 Dp Ou Logic? |
  Thu 5 Dec 2002, 18:47
Post
#1
|
|
 Member  Group: Members Posts: 55 Joined: 28-Nov 02 From: Cebazat - FR Member No.: 9,663  |
quelle es la grande différence entre ces 2 logiciels.
j'ai essayé les 2 et apparemment logic est moins gourmand en processeur surtout pour les vsti. pourquoi DP consomme autant ? il suffit juste de mettre un vsti en plugmas ou vst de le faire jouer pour voir la difference le processeur monte tres vite dans le rouge en plus il n'utilise meme pas le biproc par contre je trouve que l'edition audio est franchement meilleur dans DP rien a voir. il parrait que DP a le meilleur moyeur audio .quand penser vous ? ma derniere question est quel est le plus stable et le plus précis ? est ce que l'on entend vraiment la différence de qualité entre les 2. ou est ce que c'est juste sur le papier?? merci pour vos reponses!! cela pourrai m'aider;car on s'y perd dans tout ça!!!! 
|
 |
 
|
|
Thu 5 Dec 2002, 18:57
Post
#2
|
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,304 Joined: 24-Jan 02 From: - FR Member No.: 3,141 |
Eh bien moi j'ai un copain qui bosse sur DP et qui veut s'acheter un Logic comme le mien !
Ne serait-ce que pour avoir accès aux plugs VST VSTI etc... Je ne connais pas DP, je sais qu'il a bonne réputation pour l'audio, mais cela ne concerne pas le son, uniquement les manips et que c'est un logiciel fermé à beaucoup d'autres plate-formes. J'adore Logic qui est un vrai logiciel pro, reste ouvert à tout et ne plante jamais, en tous cas chez moi ! |
|
|
|
|
Thu 5 Dec 2002, 19:29
Post
#3
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 193 Joined: 24-Oct 01 From: Rien - FR Member No.: 2,139 |
Performer est tout a fait ouvert aux autres programmes, avec entre autre l'import export oms, il gere tres bien les bipros (un petit bouton à cocher) et me semble plus simple à utiliser que logic, avec un moteur audio béton
-------------------- MacPro 2.8 Rev B 8GoRam plein de DD
-Audio - Video - Graphisme- |
|
|
|
 Thu 5 Dec 2002, 20:32
Post
#4
|
|
 La madame est partie. Group: Members Posts: 6,179 Joined: 02-Dec 01 From: FR Member No.: 2,522 |
QUOTE Ne serait-ce que pour avoir accès aux plugs VST VSTI etc... Pareil pour moi, Logic c'est bon!  (par contre ça reste trèèèèèèès ch... à configurer, ça oui...) -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
|
Thu 5 Dec 2002, 21:39
Post
#5
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 26 Joined: 10-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 6,732 |
Désolé mais je pense que la dernière version de Logic sur OSX ne fonctionne plus avec les VST ???
C'est dommage pour les gens qui ne travaillent dessu rien que pour ça. DP peut mettre des VST avec Plugoo 3 et VSTwrapper !!! Point de vue audio et d'utilisation DP est tout de même bien meilleur !! |
|
|
|
|
Thu 5 Dec 2002, 23:17
Post
#6
|
|
 Member Group: Members Posts: 66 Joined: 26-Jan 02 From: Cachan - FR Member No.: 3,181 |
tant qu'on bosse avec DP sous OS9, aucun pb avec les VST, de plus le système est stable (9.2.2) et le soft est un petit bijou au niveau de l'audio (graphiquement plus sympa que logic en +). Par contre quand DP passera sous OSX en 2003 (??), que seront alors les instruments virtuels ?
des infos peut-être?? |
|
|
|
|
Thu 5 Dec 2002, 23:35
Post
#7
|
|
 Member Group: Members Posts: 94 Joined: 09-Aug 02 From: Nantes - FR Member No.: 6,701 |
DP c'est le 4X4 de l'audio tres stable !!!!!!
sans trop de mises a jour payantes!!!!!!!!!!!!!   
|
|
|
|
|
Fri 6 Dec 2002, 00:52
Post
#8
|
|
 Moderateur Bouffon  Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (EJAD @ Dec 5 2002, 19:57) Eh bien moi j'ai un copain qui bosse sur DP et qui veut s'acheter un Logic comme le mien ! oui, et moi, le contraire. ce qui ne fait pas avancer le debat. on pourrait demander aux americains (US+Canada) s'ils utilisent plus Logic que DP dans la musique à l'image par ex. apres "fermé ouvert", je vois pas trop pourquoi DP est plus fermé que Logic. guibson, bien que sa langue ait fourché, a rappelé l'import export OMF sur les 2 logiciels. les deux fonctionnent en TDM, non? moi, je dirais , que les 2 logiciels sont differents, avec une approche differente, une "logique" differente, une finalité differente. vivement Nuendo 2
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Fri 6 Dec 2002, 09:00
Post
#9
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 113 Joined: 09-Nov 02 From: Endoufielle - FR Member No.: 9,127 |
Je voudrais vous rappeler que vous pouvez parfaitement utiliser des plugs VST dans DP. Pour cela il suffit d'utiliser VST Wrapper. Je le fais souvent.
BC -------------------- Quand le lion ne sort pas de la grotte, l'ours fait de l'aérophagie. Proverbe Gersois.
|
|
|
|
|
Fri 6 Dec 2002, 09:30
Post
#10
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 193 Joined: 24-Oct 01 From: Rien - FR Member No.: 2,139 |
ouaips mon doigt à fourché
 OMF, DP ne tourne pas en TDM et pour les VST et VSTI il y a aussi l'excellent pluggo et une pétée d'intruments virtuels au format MAS -------------------- MacPro 2.8 Rev B 8GoRam plein de DD
-Audio - Video - Graphisme- |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
