MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Motu 896 Mk3 Hybrid Ou Presonus Live 16.0.2. ?
Jazzride2013
post Thu 23 May 2013, 19:08
Post #1


Member
**

Group: Members
Posts: 69
Joined: 20-May 13
From: Aix - FR
Member No.: 122,793




Bonsoir tout le monde. Apres avoir multiplie les cartes, interfaces et matériel, je me rends compte qu'abondance de biens nuit et pour compléter ma RME UCX j'hésite entre la MOTU Hybrid 896 et la table Présonus Live 16.0.2.

Quels seraient vos conseils, pour un enregistrement 8 in en jack/micro en live (selon les cas) avec connexion à la RME UCX sous mac os X ?

Les prix sont sensiblement les mêmes... et pour avoir déjà une RME et une MOTU, je trouve finalement la MOTU d'un rapport Q/P largement supérieur.. Le seul vrai reproche que je fais à la MOTU concerne l'absence de word clock... sinon elle est très bien et pour manipuler les deux(avec précaution) depuis quelques mois, clairement la MOTU est plus solide. Ni l'une ni l'autre ne quittent mon bureau, la RME est déja bien rayée... pour une carte à 1100 euros sad.gif la MOTU n'a absolument rien... Quant au son, on m'avait vanté les mérites de RME et de leur son exceptionnel, ma foi, il n'y a pas d'écart fulgurant entre les deux alors que le prix est X2. 500 euros la MOTU 1100 euros la RME... pas justifié... j'avais lu aussi plein de choses affreuses sur les MOTU, au final je n'ai AUCUN souci avec ma MOTU alors que j'ai eu des artefacts audio infâmes avec ma RME (inexploitable en live clairement, si elle se met à déconner question drivers, c'est horrible)

Enfin pour le soft, Présonus que j'ai aussi est plus limité que LOGIC et si Apple abandonnait Logic, je passerais sans doute à PT et pas à Présonus studioone. donc je n'ai pas besoin d'une interface Présonus... par ailleurs, pour avoir toujours un contact physique avec les potars, je pourrais opter pour une surface de contrôle ... (Harrison bosse sur un projet en ce moment même)

Voila, je suis amateur mais mon budget n'est pas illimité laugh.gif donc je ne peux me permettre de X les achats...Pour l'heure j'ai une antique Tascam en table de mix mais les 26 kgs de la table la rendent au quotidien inexploitable... (et pour l'entretien... ) sad.gif Je voudrais au final avoir 1 ORDI portable , 1 interface, 1 surface de contrôle, 1 soft...et pas comme aujourd'hui un tas de matos (même dans les armoires) qui sert à pas grand chose...


Merci de votre aide.

This post has been edited by Jazzride2013: Thu 23 May 2013, 19:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ericlc
post Thu 23 May 2013, 22:28
Post #2


Moderator (et à travers !)
Group Icon

Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148




Citation (Jazzride2013 @ jeu. 23 mai 2013, 19:08) *
Bonsoir tout le monde. Apres avoir multiplie les cartes, interfaces et matériel, je me rends compte qu'abondance de biens nuit et pour compléter ma RME UCX j'hésite entre la MOTU Hybrid 896 et la table Présonus Live 16.0.2.
Quels seraient vos conseils, pour un enregistrement 8 in en jack/micro en live (selon les cas) avec connexion à la RME UCX sous mac os X ?


Bonsoir,
je suis en ce moment dans les mêmes questionnements, j'aimerais passer à une console numérique pour la scène, mais il me faut plus d'entrée XLR (au moins 12 voire 16)
Je commençais à loucher sur la Presonus 16.4.2 mais quelques avis de freeze en concert m'ont refroidi, sachant qu'une Yamaha LS9--32 nous a "bitché" en plein concert en réinitialisant les circuits retours !!! Alors, Presonus ça fait déjà arbre de noël à côté des Yamaha, c'est dire la confiance que ça m'inspire !
Et puis j'ai vu apparaître un nouvel ovni : la Qu-16 d'Allen & Heath, et là je crois qu'on a du lourd ! Il doit y avoir un piège genre signer avec son sang, il y a meme marqué "Moving Faders" !!! laugh.gif
Le prix aussi est ovniaque 1959,00 € rolleyes.gif

This post has been edited by ericlc: Thu 23 May 2013, 22:31


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jazzride2013
post Fri 24 May 2013, 06:37
Post #3


Member
**

Group: Members
Posts: 69
Joined: 20-May 13
From: Aix - FR
Member No.: 122,793




Citation
Je commençais à loucher sur la Presonus 16.4.2 mais quelques avis de freeze en concert m'ont refroidi, sachant qu'une Yamaha LS9--32 nous a "bitché" en plein concert en réinitialisant les circuits retours !!! Alors, Presonus ça fait déjà arbre de noël à côté des Yamaha, c'est dire la confiance que ça m'inspire !
Et puis j'ai vu apparaître un nouvel ovni : la Qu-16 d'Allen & Heath, et là je crois qu'on a du lourd ! Il doit y avoir un piège genre signer avec son sang, il y a meme marqué "Moving Faders" !!! laugh.gif
Le prix aussi est ovniaque 1959,00 € rolleyes.gif



C'est bien cher tout ca mais si on juge à la gueule ca fait plus sérieux que la postsonus. yamaha je pensais que ca tenait mieux la route blink.gif

Ou alors peut etre un préampli à connecter en ADAT tout simplement ? huh.gif
Un 8 in en combo jack/XLR, de qualité acceptable pour le nul d'amateur que je suis (et resterai) wink.gif Quoi qu'il en soit en ce qui me concerne, j'en ai marre des fils partout, du matériel analogique et de ses bruits (ça m'a passé) et des appareils de plusieurs dizaines de kgs. Sans prendre du low cost made in china, je cherche de l'exploitable bref sans qu'a chaque fois je me dise

- ou vais je trouver un réparateur ? (tascam 2524)
- comment vais je transporter ce machin ? (idem)
- comment régler le souci du souffle/bruits etc (idem et autre matériel analogique)
- comment connecter la carte 1 sur la carte 2
- et les drivers ?
- alouette ? laugh.gif

Alors peut être un bête préampli finalement laugh.gif

This post has been edited by Jazzride2013: Fri 24 May 2013, 06:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 14 Dec 2024, 07:51
- © 440 Forums 2011