MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Saturation Dans Protools ?, Saturation des sons déjà masterisé
ILOVEPROTOOLS
post Fri 15 Mar 2013, 03:47
Post #21


Member
**

Group: Members
Posts: 52
Joined: 31-Jul 08
From: PARIS - FR
Member No.: 102,603




QUOTE
Non, c'est pas un bout de session qu'il faudrait nous filer, mais un son qui sature lorsque tu l'importes. Il y a toutes les chances que la session sature aussi chez tout le monde, si le problème vient comme je le pense de la conversion. Il faut qu'on ait le son avant conversion.


Pour ce qui est de vous filer un son avant sa conversion dans protools. Il faut savoir que le problème ne vient pas d'un son en particulier.
Je pourrai importer n'importe quel son provenant d'un CD audio (et ayant été masterisé dans un registre moderne style Hip Hop, Electro, Pop, Dance etc...) qu'il saturerai.

Hors j'ai fais la même chose dans un protools LE 8, j'ai importé une dizaine de sons masterisés et pas un seul n'a saturé et aucun n'est allé dans le rouge !

Le problème vient sûrement de la conversion mais qu'est ce que cela voudrai dire ?
Je ne peux pas me fier à l'importation d'un son dans protools ? Un protools LE est plus fiable qu'un protools HD ?

Je pense déjà connaitre la réponse mais n'est-il pas possible d'importer un son dans protools sans qu'il y ai une conversion ? La conversion dans protools même "optimale" dégrade la qualité du son ?

J'espère qu'il y a une solution à cette situation sinon ça serai un peu grave je trouve.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
abblabla
post Fri 15 Mar 2013, 09:38
Post #22


Rookie
*

Group: Members
Posts: 44
Joined: 03-Feb 11
From: MARSEILLE - FR
Member No.: 116,780




à tout hasard...
je ne saurais être précis sur ce sujet mais PT LE a sa méthode à lui de calcul au cours de laquelle il pourrait carrément 'atténuer' à notre place, ce que ne fait pas PT HD (qui saura faire encore mieux bien sûr si on s'en occupe, 48bits fixes aidant). Par contre c'est une curiosité pour moi que cela puisse concerner le traitement d'un fichier seul. La conversion de base quant à elle me semble être un autre sujet.
...bien sûr je ne sais même pas si cela a qqchose à voir avec le problème que vous essayez de décripter.
abblabla
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 3 Dec 2024, 07:47
- © MacMusic 1997-2008