|
|
Ça Est Le Pthd 9..... |
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 11:50
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 416
Joined: 16-Feb 03
From: St Michel Sur Orge - FR
Member No.: 12,431
|
Citation (lau_miles @ ven 5 nov 2010, 11:13) Citation (yabyab @ ven 5 nov 2010, 09:43) Hello ! Même dans le tableau comparatif le PT 8 n'est pas compatible avec la Digi002R ??? et du coup le PT9 non plus ? Yab Hello, Oui, la Digi 002 est bien compatible avec PT 8!!! Et avec le PT 9, je crois comprendre que la plupart des interfaces seront compatibles... un peu dans l'esprit de Logic tout ça non??? même la boite))) Oui je sais bien que PT 8 est compatible 002R puisque je tourne avec depuis pratiquement un an, mais dans leur tableau il n'y a pas d'encoche Yab
--------------------
PowerMac G4 1,25... un G5 Macbook et iPodTouch !! iMac Intel i5 et iPhone !!
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 12:00
|
Soft Editor & Moderator
Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045
|
Citation (rat47 @ ven 5 nov 2010, 12:27) la question qui reste - puisque le 9 doit pouvoir tourner avec n'importe quelle interface audio, y compris sans (ou du moins avec juste l'audio du mac) - est-ce que ça veut dire qu'il peut tourner avec les anciennes digi (j'ai une 001 qui sert à rien, ici !!!) et aussi - possible, dans un "aggregate" (puisque le 9 je supporte) de mélanger "tierce partie" (RME en ce qui me concerne) et Digi ? (pour avoir plus d'entrées) pas d'emballement ! PT 9 tournera avec toute interface compatible CoreAudio. Donc il faut que l'interface dispose d'un driver CoreAudio, ce qui n'est pas le cas de la 001 ni de la MBox1, en tous cas Avid n'en propose pas. Pour les plusieurs interfaces en même temps, je ne pense pas vu qu'on sélectionne l'interface choisie dans le nouveau Playback engine Citation (macgort @ ven 5 nov 2010, 12:20) Par contre, pour le 64 bits, j'y comprends rien. En allant dans l'onglet Configuration système requise sur Mac il est spécifié 32 ou 64 bits. Mais ça me semble bizarre, si PT 9 tournait en 64, il me semble qu'il y aurait eu un article plus conséquent, non ? il semble effectivement que PT9 n'est toujours pas optimisé 64bits. pas d'infos précises en tous cas. ça râle sur le DUC… Citation (yabyab @ ven 5 nov 2010, 12:50) Oui je sais bien que PT 8 est compatible 002R puisque je tourne avec depuis pratiquement un an, mais dans leur tableau il n'y a pas d'encoche Yab L'encoche vaut pour toute la famille 002 / 003 Il y a bien un driver pour 002 à télécharger : http://avid.custkb.com/avid/app/selfservic...sp?DocId=379411
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 12:07
|
Newbie
Group: Members
Posts: 5
Joined: 03-Mar 04
From: Paris - FR
Member No.: 37,573
|
.....Update OK Ilock Chargé, Ptools 9 LancéSysteme Symphony 64 32 in/out Session demo avec toutes les sortie affécté Delay compensation rien ne bronche... Je continue..... Vbus Symphony reconnue....je continue..... Transfert logic pro vers Protools sur la meme machine par32 Vbus .....je continue...... @ 96Khz.......! Nehalem 20gg 2 x 2.66 le Rtas Cpu ne bouge pas... ...J'espere juste ne pas avoir ecrasé ma license ilock PT8HD2 car lui est sur PPC ...Alors...Alors!!
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 12:22
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 416
Joined: 16-Feb 03
From: St Michel Sur Orge - FR
Member No.: 12,431
|
Oooops ! Super merci "june bug". Mais j'ai encore une question... désolé Si je le prends pour la Digi 002r donc dans ce cas mon installation fixe, pourrais-je installer la même version sur mon MacBook (install. mobile). Yab
--------------------
PowerMac G4 1,25... un G5 Macbook et iPodTouch !! iMac Intel i5 et iPhone !!
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 12:40
|
Newbie
Group: Members
Posts: 5
Joined: 03-Mar 04
From: Paris - FR
Member No.: 37,573
|
ça devrait marché mais Symphony n'aime pas dans logic les periph aguégué ... ....pour les Vbus je reviens en arriere .....y'a un souci ....je vous tiens au jus. ça fait tout drole de ne plus avoir le TDM au Cul !! a vue de nez.. le mixeur interne réagit moins bien que le TDM ....mais dans l'ensemble une ptite revolution pour nous.... Je vous dis quand zé fini mais derniers Cuzes
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|