|
|
Configurer Ses Disques Durs |
|
|
|
Thu 14 Nov 2002, 02:18
|
Newbie
Group: Members
Posts: 16
Joined: 14-Nov 02
From: Hirtzfelden - FR
Member No.: 9,254
|
Je possède un PowerMac G4 350 et je viens d'acquérir un nouveau disque dur Maxtor 30 Go (7200tr) pour completer le WD Caviar 10 Go (5200tr) d'origine. Je me demandais quelle était la meilleur configuration possible sachant que j'utilise mon Mac pour la music (Logic & Creamware Pulsar) mais aussi pour le net et pour stocker mes photos. Est-il plus judicieux de laisser mon disque de 10 Go en maitre et comme disque de démarrage (sous OS 9) ? Et partitionner mon nouveau disque en prévoyant une large place pour l'audio ? Et si tel est le cas que faire de mes applications audio ? Est-ce qu'il faut les laisser sur le disque dur ou se trouve le dossier système ?
Merci pour vos suggestions.
RealSu..
|
|
|
|
|
Thu 14 Nov 2002, 11:09
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 107
Joined: 09-Dec 00
From: Evreux - FR
Member No.: 24
|
une des solutions est effectivement de de garder sur un seul et même disque ( en l'occurence la plus petit ! ! ) ton system et tes softs, ainsi si une refonte du tout est necessaire tu ne touche pas a tes documents !!
apres effectivement, rien ne t'empeche de partitionner ton 2eme disque pour classer tes docs par types.
cela dit n'oublie pas de désigner ce dernier comme disque de travail pour tes softs !!
--------------------
KIRIKIKI !!! GUI (dit le gars-gui) j'ai mes clefs, mon portefeuille mon telephone, ? mince, j'allais oublier mon compte MacMusic !! Devenez Active Member
|
|
|
|
|
Thu 14 Nov 2002, 12:37
|
Newbie
Group: Members
Posts: 16
Joined: 14-Nov 02
From: Hirtzfelden - FR
Member No.: 9,254
|
Merci pour ta rapidité !
Je vais suivre tes conseils. RealSu
|
|
|
|
|
Thu 14 Nov 2002, 12:44
|
Rookie
Group: Members
Posts: 32
Joined: 27-Jun 01
From: - FR
Member No.: 1,109
|
Attention, ce n'est pas si simple. Du point de vue de l'usage, la recommandation de garsgui est très bonne : il vaut mieux un disque pour le system et les softs, et un second disque pour les documents. Idéalement, sur le gros disque, on pourra même faire 2 partitions : une pour les documents, et une pour les sauvegardes (exemple : du système). Mais l'on peut aussi faire cette partition de sauvegarde sur le petit disque. Cependant, du point de vue des performances, si tu utilises de la mémoire virtuelle (ce qui est à éviter le plus possible car celà ralentit considérablement les softs), il vaut mieux que la mémoire virtuelle soit sur ton disque à 7.200 t/m Le problème va alors être que tu as aussi besoin d'un disque rapide si tu fais du multipiste audio. Ma recommandation personnelle est la suivante : . si tu as beaucoup de RAM (512 recommandé), n'utilises pas de mémoire virtuelle, et suis la recommandation de garsgui . si tu n'as pas encore suffisamment de RAM et dois utiliser de la mémoire virtuelle, prévois l'achat de RAM ... et en attendant : a. si tu n'as pas de problème de vitesse de disque dur en multipiste et acquisition audio, inverse les 2 disques (7.200 pour le system et les softs, 5.400 pour les data) b. si tu as des problèmes de vitesse de disque dur en multipliste et acquisition audio, garde la config recommandée par garsgui J'espère que mon post ne te "confusionne" pas plus ...
--------------------
Protozoaire : monoproc sans AltiVec
|
|
|
|
|
Fri 15 Nov 2002, 10:33
|
Rookie
Group: Members
Posts: 32
Joined: 27-Jun 01
From: - FR
Member No.: 1,109
|
Si tu as effectivement 512 Mo de RAM et n'utilise pas la mémoire virtuelle, tu as le choix entre deux solutions élégantes : 1. system et apps sur le 5.400 et données (pas les apps) sur le 7.200 2. le contraire Avec le 1, tu vas gagner de la puissance pour tes apps musicales (disque plus rapide pour plus de pistes simultanées ... mais attention à la limite du proc ou de ta carte audio dédiée) et plus de stockage pour les data. Avec le 2, tu auras un système plus réactif (démarrage, lancement des apps). Donc si ton seul problème actuel est le manque de place, va pour la première solution. Sous Jaguar, tu pourrais mettre les 2 disques en RAID pour ne faire qu'une seule partition. Avantage : comme tu utilises les 2 canaux IDE en répartissant la charge dessus, tu auras une partition globale beaucoup plus rapide. Inconvénient très important : si tu as le moindre pépin sur le moindre de tes 2 disques, tu perds TOUTE ta partition (donc les apps et les data) ... çà fait réfléchir
--------------------
Protozoaire : monoproc sans AltiVec
|
|
|
|
|
Fri 15 Nov 2002, 13:53
|
Newbie
Group: Members
Posts: 16
Joined: 14-Nov 02
From: Hirtzfelden - FR
Member No.: 9,254
|
Et bien voilà qui m'éclaire... Je vais tenter la première solution. Merci encore. RealSu...
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|