Piano Alicia Keys, enfin disponible |
Wed 14 Apr 2010, 08:39
Post
#71
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
J'oubliais...
Je m'étais trompé dans le fichier midi sur un bounce Shawiken, ça ne concerne que le piano 3 (problème de vélocité entre deux fichiers midi de sites différents d'où ils proviennent), donc reprends les tests Gymnopédies This post has been edited by Han Solo: Wed 14 Apr 2010, 08:40 |
|
|
Wed 14 Apr 2010, 08:43
Post
#72
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
Allez allez d'autres avis qu'on s'approche du gagnant !!! Pas grave j'ai réagi à une demande de Telaim Message #60 , je n'ai pas voulu égarer les brebis Shawiken c'est con que je n'ai pas le Pianoteq mais en même temps c'est pas si grave car comme cela nous restons sur des pianos samplé En tout cas ce que je peux te dire c'est que ton oreille est affuté ! Le H et le 1 sont les mêmes Mon oreille va bien , l'autre moins J'oubliais... NON ! ici c'est la jungle faut que je tonde Je m'étais trompé dans le fichier midi sur un bounce Shawiken, ça ne concerne que le piano 3 (problème de vélocité entre deux fichiers midi de sites différents d'où ils proviennent), donc reprends les tests Gymnopédies -------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
Wed 14 Apr 2010, 08:45
Post
#73
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Si tu veux je te fais un bounce en mono pour ton oreille qui va bien !!!
On attends les vote, donnez nous vos trois préférés sur les Gymnopédies This post has been edited by Han Solo: Wed 14 Apr 2010, 08:46 |
|
|
Wed 14 Apr 2010, 09:14
Post
#74
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Mon vote :
1 **** 2 * 3 ** 4 * Le un me semble bien meilleur Le C3 sur (la même gynmnopédie chez Ska) est parfois séduisant et parfois moins... mais l'enregistrement semble de moins bonne qualité ! nan ** a voté ! -------------------- |
|
|
Wed 14 Apr 2010, 09:35
Post
#75
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Pareil que Ptilou
Le 1 et le 3 Pour le 1 disons que je le sens plus équilibré dans le jeu que le 3 Pour le 3 la couleur, le timbre et les harmoniques me plaisent plus Encore quelques avis et on passera à un autre morceau avec les finalistes |
|
|
Wed 14 Apr 2010, 09:48
Post
#76
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,356 Joined: 29-Aug 03 From: Paris - FR Member No.: 23,781 |
et nous on pourrait l'entendre aussi le pianoteq? ça y est je l'ai essayé , mais je sais pas comment le mettre en ligne , le blog perso limite à 1mo le fichier mp3 , je vais pas l'envoyer en 64khz je l'ai charger sur un site perso http://pierre.hansen.perso.neuf.fr/Site_de...SEN/page_1.html merci pour le pianoteq! je suis content de pouvoir l'entendre en comparaison avec le même midifile. Je suis un peu désorienté par contre par le rendu, il y a une sensation différente , un mélange différent, quelque chose d'un peu brouillon? C'est sans doute dû à une technologie différente entre les pianos samplés et le pianoteq -------------------- "J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme) |
|
|
Wed 14 Apr 2010, 09:53
Post
#77
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
And so ? Un vote peut être ?
|
|
|
Wed 14 Apr 2010, 10:08
Post
#78
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 378 Joined: 11-Dec 05 From: Clarens - CH Member No.: 73,752 |
Vous m'attendez hein ? je reviens après le dentiste Pas encore écouté les suivants -------------------- Mamie Coco fait d'la MAO, soyez cléments, compatissants, patients :-)
|
|
|
Wed 14 Apr 2010, 10:59
Post
#79
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
Le C3 sur (la même gynmnopédie chez Ska) est parfois séduisant et parfois moins... mais l'enregistrement semble de moins bonne qualité ! nan ** bouncé sous Logic 9 en Wav 44,1 , encodé par Itunes en 192khz AAC , pas d'effet juste le preset d'usine C3 player avec sa reverb , peut pas faire plus simple après faudrait mettre les mains dans le moteur pour l'ajuster avec le midifile ,Pour moi le #1 de chez Han. -------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
Wed 14 Apr 2010, 11:20
Post
#80
|
|
Moderator (et à travers !) Group: Team Posts: 3,631 Joined: 08-Jan 01 From: CUCURON - FR Member No.: 148 |
Tout d'abord, merci Han ! C'est ça que j'aime chez toi, et sur un forum de musiciens
Alors pour moi, qui avait zappé les préliminaires (je n'ai écouté que les 1 2 3 4) j'ai essayé au maximum d'écouter en blind (c'est pas facile tout seul mais bon, les raccourcis claviers de Quicktime m'ont bien aidé !) et surtout sans lire vos commentaires ! tout d'abord j'ai éliminé le 4 trop de marteau et de metal Mon vote : 3 - 1 - 2 mais ça fluctue suivant les passages. Le 1 me semble plus root plus compact mais parfois trop intérieur ou sombre, le 3 est plus clair sans être agressif, le 2 a parfois des harmoniques bizarres. [après réécoute] je Confirme mon classement 3 : le plus clair et homogène 1 : plus sombre mais un timbre intéressant un poil plus "vieillot" (genre Pleyel ?) 2 : j'aime moins, on dirait qu'il est samplé d'un peu plus loin avec des transitoires bizarres Et puis j'ai essayé le midifile avec le Steinway Jazz Piano des Garritan Jazz & Big Band... Et j'ai compris pourquoi vous mettez tant d'argent dans des instrus !!! Le résultat était métallique, un peu nasillard sur la main droite ! This post has been edited by ericlc: Wed 14 Apr 2010, 11:28 -------------------- |
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: