Piano Alicia Keys, enfin disponible Options

J'oubliais...
Je m'étais trompé dans le fichier midi sur un bounce Shawiken, ça ne concerne que le piano 3 (problème de vélocité entre deux fichiers midi de sites différents d'où ils proviennent), donc reprends les tests Gymnopédies

This post has been edited by Han Solo: Wed 14 Apr 2010, 08:40

[skawiwen]

Allez allez d'autres avis qu'on s'approche du gagnant !!!
Shawiken c'est con que je n'ai pas le Pianoteq mais en même temps c'est pas si grave car comme cela nous restons sur des pianos samplé
En tout cas ce que je peux te dire c'est que ton oreille est affuté ! Le H et le 1 sont les mêmes

Pas grave j'ai réagi à une demande de Telaim Message #60 , je n'ai pas voulu égarer les brebis
Mon oreille va bien , l'autre moins

J'oubliais...
Je m'étais trompé dans le fichier midi sur un bounce Shawiken, ça ne concerne que le piano 3 (problème de vélocité entre deux fichiers midi de sites différents d'où ils proviennent), donc reprends les tests Gymnopédies

NON ! ici c'est la jungle faut que je tonde

Si tu veux je te fais un bounce en mono pour ton oreille qui va bien !!!
On attends les vote, donnez nous vos trois préférés sur les Gymnopédies

This post has been edited by Han Solo: Wed 14 Apr 2010, 08:46

[ptilou]

Mon vote :

1 ****
2 *
3 **
4 *

Le un me semble bien meilleur

Le C3 sur (la même gynmnopédie chez Ska) est parfois séduisant et parfois moins... mais l'enregistrement semble de moins bonne qualité ! nan **

a voté !

Pareil que Ptilou
Le 1 et le 3
Pour le 1 disons que je le sens plus équilibré dans le jeu que le 3
Pour le 3 la couleur, le timbre et les harmoniques me plaisent plus
Encore quelques avis et on passera à un autre morceau avec les finalistes

[telaim]

et nous on pourrait l'entendre aussi le pianoteq?

ça y est je l'ai essayé , mais je sais pas comment le mettre en ligne , le blog perso limite à 1mo le fichier mp3 , je vais pas l'envoyer en 64khz je l'ai charger sur un site perso

http://pierre.hansen.perso.neuf.fr/Site_de...SEN/page_1.html

merci pour le pianoteq! je suis content de pouvoir l'entendre en comparaison avec le même midifile.
Je suis un peu désorienté par contre par le rendu, il y a une sensation différente , un mélange différent,
quelque chose d'un peu brouillon? C'est sans doute dû à une technologie différente entre les pianos samplés et le pianoteq

And so ? Un vote peut être ?

[Cocotubes]

Vous m'attendez hein ? je reviens après le dentiste

Pas encore écouté les suivants

[skawiwen]

Le C3 sur (la même gynmnopédie chez Ska) est parfois séduisant et parfois moins... mais l'enregistrement semble de moins bonne qualité ! nan **

bouncé sous Logic 9 en Wav 44,1 , encodé par Itunes en 192khz AAC , pas d'effet juste le preset d'usine C3 player avec sa reverb , peut pas faire plus simple après faudrait mettre les mains dans le moteur pour l'ajuster avec le midifile ,
Pour moi le #1 de chez Han.

[ericlc]

Tout d'abord, merci Han ! C'est ça que j'aime chez toi, et sur un forum de musiciens

Alors pour moi, qui avait zappé les préliminaires (je n'ai écouté que les 1 2 3 4) j'ai essayé au maximum d'écouter en blind (c'est pas facile tout seul mais bon, les raccourcis claviers de Quicktime m'ont bien aidé !) et surtout sans lire vos commentaires !
tout d'abord j'ai éliminé le 4 trop de marteau et de metal
Mon vote : 3 - 1 - 2
mais ça fluctue suivant les passages. Le 1 me semble plus root plus compact mais parfois trop intérieur ou sombre, le 3 est plus clair sans être agressif, le 2 a parfois des harmoniques bizarres.

[après réécoute] je Confirme mon classement
3 : le plus clair et homogène
1 : plus sombre mais un timbre intéressant un poil plus "vieillot" (genre Pleyel ?)
2 : j'aime moins, on dirait qu'il est samplé d'un peu plus loin avec des transitoires bizarres

Et puis j'ai essayé le midifile avec le Steinway Jazz Piano des Garritan Jazz & Big Band...
Et j'ai compris pourquoi vous mettez tant d'argent dans des instrus !!! Le résultat était métallique, un peu nasillard sur la main droite !

This post has been edited by ericlc: Wed 14 Apr 2010, 11:28