|
|
Enregister Bfd Lite Sur Des Pistes Protools 7,4 |
|
|
|
Thu 5 Nov 2009, 22:58
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 184
Joined: 11-Aug 06
From: LILLE - FR
Member No.: 82,252
|
Oui, PomQ a raison pour BFD. Mais, si j'ai bien lu la question portait sur BFD Lite, qui pour le coup n'a pas de sorties séparées (une des limitations de la version Lite). Donc dans ce cas il faut appliquer la méthode de Han Solo. Par contre Han, qu'entend tu par ta remarque sur le 32 bits ? Que Pro Tools ne traite pas en interne en 32 bits ? Et pourquoi est-ce valable avec Logic et Cubase ? Citation (PomQ @ jeu 5 nov 2009, 16:47) Non, BFD n'a jamais eu besoin du Rewire. Si ça peut aider, voici une capture d'écran du template que je me suis fait. (logiquement, vous pouvez zoomer dans l'image pour mieux voir comment c'est foutu->pom+) Pourquoi tu passes par des aux ? Pour doser le niveau d'enregistrement ? Tu pourrais assigner les sorties séparées de BFD directement aux entrées des pistes audio, non ?
--------------------
It's Never The End !
|
|
|
|
|
Fri 6 Nov 2009, 02:42
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Et bien pour Logic ou Cubase et la majeure partie des instruments virtuels c'est en 32 bit et il est préconisé de ne pas les coucher en audio.
|
|
|
|
|
Fri 6 Nov 2009, 13:54
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144
|
Citation (Mybloody @ jeu 5 nov 2009, 22:58) Oui, PomQ a raison pour BFD. Mais, si j'ai bien lu la question portait sur BFD Lite, Pour info, je ne répondais pas au premier post qui date un peu mais à celui de Mike2000 qui semblait sous-entendre qu'il parlait bien de BFD (version "pour les grands"). Sinon, Han, je serais curieux de lire l'article auquel tu te réfères. Si tu peux le retrouver...?...
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
Fri 6 Nov 2009, 17:32
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
J'ai pas d'articles sous les yeux Pomme-Q mais j'ai toujours entendu dire qu'il était préférable de laisser le traitement interne pour les instruments en 32 bit voir en 64 Bit (omnisphere) jusque au bounce finale. Le rendu est meilleur et non tronqué par une double conversion 32/24/16... Au sujet de Logic et Cubase (DP 7 ?) le traitement interne est en 32 bit depuis belle lurette, pour Gro Tools LE je ne sais pas du tout car depuis Logic 8 je ne bosse plus du tout avec Gro Tools à la maison. Pour libérer de la ressource sous Logic ou Cubase un bon moyen c'est de freezer, les fichiers freezé sous ces deux DAW sont en 32 bit virgule flottante Plus besions de faire de bounce ou de record en interne
This post has been edited by Han Solo: Fri 6 Nov 2009, 17:43
|
|
|
|
|
Fri 6 Nov 2009, 18:27
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144
|
OK Han, intéressant. Perso, je ne suis qu'à moitié convaincu vu que je n'entends aucune différence entre le REC Audio et l'original (il m'arrive souvent de passer de l'un à l'autre pour diverses raisons) mais, de toute façon, il est exclu de garder BFD jusqu'au bout d'un mixage et ce qql soit la machine. C'est bcp trop gourmand et il faudrait sacrifier bien des plugs nécessaires au mixage du reste des instruments... En 2019 peut être... Sinon, Mike, si ça peut t'aider et que tu es sous PT, je peux toujours t'envoyer mon Template au cas où tu aurais oublié qqlchose...
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
Fri 6 Nov 2009, 19:01
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Juste comme ça Pomme-Q, c'est quoi ta machine ? Parce que sous Logic c'est super bien optimisé et sur un Macbook Pro Core Duo 2,33Ghz avec 4 Go de Ram je peux bosser les doigts dans le nez sans rien coucher en audio (50 pistes, BFD, Ivory, Stylus, natives et la dose de plug de traitements tout ça en même temps). Depuis peu de je me suis acheté un Unibody 17 pouces 2,8 Ghz et c'est encore plus le feu. J'avais fais la post prod d'un court métrage de 10 mn sans soucis sur le MBP avant d'acheter le Unibody et mes sessions faisaient 100 pistes avec du Omnisphere, Kontakt et trilogy...
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|