Prise De Son Dans L'eau, et microphones subaquatiques |
|
|
|
Fri 8 Nov 2002, 19:36
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 155
Joined: 25-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,113
|
Ben effectivement je dis locatio mais je donne pas de magasin, malin le Burns... Donc j'ai pas trouvé de magasin (y doit y avoir ça à paris quand meme) en revanche je viens de trouver sur le net un site qui explique sa....construction !!! (en english) amis bricoleurs. Sinon, neuf ça tourne autour de 3000 Frs (d'apres le site) Hydraphonebon courage PS ; pour du neuf va voir chez Canford)
|
|
|
|
|
Fri 8 Nov 2002, 20:57
|
Member
Group: Members
Posts: 94
Joined: 09-Aug 02
From: Nantes - FR
Member No.: 6,701
|
salut contacte M Michel Redolfi un specialiste de la musique aquatique..... il est tres sympas, j'ai diffusé une de ces oeuvres dans un auditorium... @+
|
|
|
|
|
Fri 8 Nov 2002, 21:15
|
Newbie
Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973
|
Mais t'a pensé à la stéréo ? P'tet qu'avec un préservatif haut de gamme épaisseur minimale / sensibilité maximale / étanchéïté garantie ça devrait le faire ? Et puis tu sonneras pas comme les autres… Et p'tet que tu aura des résultats différent si le micro est mono directionnel ou multi directionnel… j'sais pas… je m'y connais pas trop en micro… mais intéressant ton truc.
|
|
|
|
|
Sat 9 Nov 2002, 13:11
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
Normalement la méthode empirique devrait être bonne plastic étanche/élastiques (plusieurs sur le long du cable sur le plastic). une fois le micro isolé et la connexion waterproof, tu dois être ok pour quelques mètres, En tout cas pas plus de 10 m. Cela reste assez similaire aux système d'étanchéité des montres 10 m pour info Evidement, le micro c'est pas le Neumann ou le ruban qui doit s'y coller. Par contre une solution serait un micro taille cravate pur rester dans la taille préservatif. Je ne serai pas trop partisan du Manix ™®© ultra fin, parce que le présé ça pète aussi, ça se perce facile avec un ongle etc. et je ne veux pas penser au résultat coté matos sec. En plus un micro cheap peu être intéressant par rapport à une bète de course… ça plus le comportement du son dans l'eau ça doit faire un boucan intéressant acousmatiquement vostre
--------------------
|
|
|
|
|
Sat 9 Nov 2002, 15:48
|
Rookie
Group: Members
Posts: 49
Joined: 19-Sep 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,762
|
il y plusieur technique de prise de son sous l'eau,j'en est experimenté une effectivement au double prsevatif avec un M88,pour commencer et ensuite un shoeps trop microphonique a mon gout en tout cas va donc chez DCAudivisuel dans le 15eme specialisé son cinema et eux il ont un prototype testé qui fonctionne a merveille et un piscine,peut etre aussi chez tapages(demande gaby).maintenant si tu veux plus de renseignement je te laisse les coordonnées d'Eric Serra......hihihihihih
--------------------
ALWAYS KEEP THE FAITH....
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|