MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Protools Et Le Raid, Incompatibilité(s)...
lantenac
post Sat 20 Dec 2008, 17:50
Post #1


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




J'ai lu que Protools était incompatible avec le RAID 5. Mais je me pose tout de même cette question : si le RAID 5, en l'occurrence, est utilisé uniquement sur une tour externe qui héberge des données, et non le système et l'application, est-ce réellement un problème ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Sun 21 Dec 2008, 00:50
Post #2


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




Citation (lantenac @ sam 20 déc 2008, 17:50) *
J'ai lu que Protools était incompatible avec le RAID 5. Mais je me pose tout de même cette question : si le RAID 5, en l'occurrence, est utilisé uniquement sur une tour externe qui héberge des données, et non le système et l'application, est-ce réellement un problème ?

en fait, protools n'est pas incompatible avec le raid.
il n'est pas validé par digi.
c'est une nuance qui a son importance.
je travaille en raid 3 depuis 4 ans, avec un huge en scsi sans probleme , sans que digi l'ait validé.


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Sun 21 Dec 2008, 10:55
Post #3


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




Merci de cette réponse. Mais parle-t-on de la même chose ? Du RAID 5 ? unsure.gif

This post has been edited by lantenac: Sun 21 Dec 2008, 10:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sun 21 Dec 2008, 11:26
Post #4


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Mais pourquoi chercher à faire si compliqué ? wink.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Sun 21 Dec 2008, 12:06
Post #5


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




Citation (wfplb @ dim 21 déc 2008, 11:26) *
Mais pourquoi chercher à faire si compliqué ? wink.gif

Comprends pas cette réponse. Faire compliqué ? Mais de quoi parles-tu ? Je te demande seulement si tu parles du RAID 5, c'est tout.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sun 21 Dec 2008, 12:46
Post #6


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (lantenac @ dim 21 déc 2008, 12:06) *
Je te demande seulement si tu parles du RAID 5, c'est tout.
Oui
Parce que tu as lu que ça ne marchait pas...
Donc je pose cette question afin de mieux comprendre tes motivations...

Les Techniques Raids ne sont justifiées que dans des cas spécifiques et particuliers...
Faire tourner 5 disques en permanence sous prétexte de sauvegarde instantanée n'est pas très écologique... En plus ça ne fonctionne vraiment qu'en SCSI...

Le Raid a été aussi un argument pour augmenter les débits DD....
Surtout pour encaisser les débits nécessaires aux images HD non (ou peu) compressés
Today avec le E-Sata cet argument devient obsolet tout du moins pour le son...

Dans tous les cas, le débit Max dépend du débit du buss interne de l'ordinateur et de sa gestion des différents périphériques connectés ( USB, FW, SCSI etc.)

Donc, si certaines techniques chères et complexes sont utilisées dans le cas de gros serveurs ( genre serveur de news pour une chaîne TV),
au niveau d'une installation Lambda, il me semble que c'est une perte de temps et d'énergie d'aller vers ces solutions: Raid ou FiberChannel...

heral pourrait nous expliquer pourquoi il est en Raid3 et non pas en Raid5 cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Sun 21 Dec 2008, 15:14
Post #7


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




Mes motivations ? Très simple : de la place et de la sécurité. Ce ne sont pas 5 disques qui tournent, mais 4.

Ça ne fonctionne qu'en SCSI ? Ah bon ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Sun 21 Dec 2008, 15:40
Post #8


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




Il existe une solution validée par Digi qui fonctionne très bien : c'est le globalSAN, du raid connecté via gigabit. Simple et efficace.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Sun 21 Dec 2008, 15:45
Post #9


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




Bref, je n'ai pas eu la réponse à ma question…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Sun 21 Dec 2008, 16:16
Post #10


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




Citation (lantenac @ dim 21 déc 2008, 15:45) *
Bref, je n'ai pas eu la réponse à ma question…

pardon, il y a quand meme un truc qui m'echappe.
on peut lire dans ta signature que tu as une armada question matos.
de quoi tenir un siege de 2 ans au cas où il y aurait la guerre smile.gif
bien plus que la plupart d'entre nous...
tu as une tour de 3To, un protools.....pourquoi donc tu n'essayes pas pour voir si ça marche ou si ça marche pas ?
blink.gif
de plus, on te dit que en scsi , bien que non validé par digi, mon (le) raid fonctionne.
de plus, lionel te cause d'un systeme approuvé par digi, tu vas pas quand meme nous faire ton ouin ouin, si?

parfois, on pose une question, et on ne peut pas apporter une reponse categorique, car on n'a pas tester cette config.
c'est quand meme , je trouve, signe de bonne santé.
que voulais tu que nous repondimes?
oui, vas y , ça marche nickel du feu de dieu.
ça t'avancerait à quoi?

les forums ne sont pas le service apres vente de nos fabricants cheris unsure.gif

joyeux noël tongue.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Wed 27 Nov 2024, 03:55
- © PcMusic 1997-2007