Cubase Ou Logic? Options

[tulavu]

hello les amis(car vous êtes tous mes amis)
bossant avec cubase (5.0) et voyant moult personnes passer à Logic(d'ailleurs dans ce forum j'ai l'impression qu'y en a pas mal qui l'utilisent) j'aurais voulu connaitre les avantages de celui-ci par rapport à cubase(ou les inconvénients bien sur...).
Est ce que c'est mieux?
Pourquoi c'est mieux?

[Sophia]

Tiens, c'est amusant, je vois pour ma part pas mal de monde passer de Logic a Cubase SX. Oeuf corse ils sont sur PC.

[tulavu]

c'est sur, SX c'est très bien mais moi je suis sous OS 9,alors bon...

[Miss Kiki]

oui oui
et moi , qq threads plus loin j'ai vu passer des gars du prtoolz au logic
les pauvres....ça doit faire mal quand on a pas de synthol

Ils sont tous interessants
mais pas pour les mêmes raisons.

pour bien répondre a ta question il faut savoir ce que tu fais dèja et ce que tu compte faire avec ta musique ?

[Fermeture]

Alors Miss KIKI,
Ils te payent combien chez Digi ?

Plein flag !!!!

[Miss Kiki]

[tulavu]

Ils sont tous interessants
mais pas pour les mêmes raisons.

Ouais,moi je connais pas Logic,alors je veux juste connaitre qques détails pratiques d'ergonomie genre est ce que on est obligé d'ouvrir 40 fenêtres comme dans cubase pour les plugs et les tables? des trucs comme ça voyez vous...
Je ne cherche pas la gueguerre entre les softs,je m'en fout.

pour bien répondre a ta question il faut savoir ce que tu fais dèja et ce que tu compte faire avec ta musique

Comme avec cubase,pouvoir sortir du def (sound design,pubs,...) ou des maquettes.

[cyril]

La grosse différence est l'Environnement de Logic.
un gros plus pour Logic est la manière de gérer les paramêtres des effets, c'est absolument génial et très facile à utiliser

J'ai fais des expérences malheureuse avec Cubase 5 mais ces problèmes venait peut être du fait que ni moi ni mon copain étions des grand connaisseurs de ce soft

Problèmes rencontré :
De nombreuse pertes d'OMS.
Pas mal de plantage
On perd les input utilisées quand on sauvegarde et que l'on recharge une chanson

[brian holden]

et bien moi, si je finalise sur pro tools ( LE quand je peux pas faire autrement, TDM quand on me paye un studio ! ) je fais tout sauf le traitement audio avec Cubase 5 . j'ai detesté ce soft, j'avais toutes les merdes . maintenant, tout va bien . il accepte tous les plugs ( contrairement a logic ), l'automation est enfin bonne, a un timing midi aussi parfait que pro tools ( je vaiss de l'un a l'autre, les fichiers midi importés sont en place et synchro total ) etc... c'est simplement le traitement audio qu'il ne fait pas bien .
non, pas un bug . OMS , inputs . tout se rechaRGe . et j'ai une usine a gaz avec plein de hardware en insertss....
SEUl seul seul gros point faible : le driver de la digi qu'est trop lent ;

mais quand je fais du midi en live , c'est pro tools et puis voila .
j'ai vraiment essayé logic, je l'ai utilisé pendant trois mois . suis retrourné vers cubase . Quand a DP, les wrappers et free midi,
déja,d'entrée, ça gonfle .

.

cubase, c'est comme le reste : faut bien le regler, le connaitre, savoir que les versions piratées merdent . et l'updater . du 3 ou 5.1 , c'était daube . je le reconnais.
plus maintenant .
du coup, ni nuendo ni cubase SX ne me motivent . cubase + PT : ça baigne . sur ti ( avec mbox et le ddriver usb propagamma ) comme sur tour ....

[LaPanthereRose]

SEUl seul seul gros point faible : le driver de la digi qu'est trop lent ;

ha ça oui! s'en est même un problème...