|
|
Quel Sampler Virtuel Choisir ? |
|
|
|
Thu 4 Dec 2008, 16:04
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984
|
[quote name='Spip' date='jeu 4 déc 2008, 13:57' post='285522'] Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé ça : Bug lié à l'installation de la version d'essai de Goliath dans Structureet ça : Structure vs. Kontakt 3 sur le DUC [/quote ] thank you .....
This post has been edited by skawiwen: Thu 4 Dec 2008, 16:05
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses. - Pablo Picasso
|
|
|
|
|
Fri 5 Dec 2008, 09:46
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984
|
et toc ! ! ! ça va relancer la polémique , DIGI salaud le peuple aura ta peau , Digidesign matos de riche , pourquoi rouler en BM alors qu'on peut y aller en Clio , vieux débat , la qualité se paie mon bon Bodyguard , et comme j'ai pas la tune, j'ai un set basic ...avec même pas la clim
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses. - Pablo Picasso
|
|
|
|
|
Fri 5 Dec 2008, 11:41
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
Citation (skawiwen @ sam 29 nov 2008, 07:46) Citation (skawiwen @ ven 28 nov 2008, 08:57) retour sur l'Independance Démo de Yellow Tool , ça a l'air pas mal et l'nstallation s'est faite nickel et reconnue par Logic Pro , sons de qualité et original , effets integrés basic mais ça passe , les 2go de sons demo donne une idée du potentiel , le mapping est bien fait , une partie sequenceur arpégiateur , a l'air de reconnaitre le midi , la syncro marche bien , bon ça a l'air sérieux Etant toujours à la pointe de l'actualité , je vous joint le test très complet ( 16 pages ) d' independence_pro_2x fait par nos amis Audiofanzine. Je suis un gros fan des produits Yellow Tools. C'est très fiable, très bonne qualité sonore. Un seul défaut : c'est plus gourmand que les Native en règle générale. Le SAV est de qualité (email à chaque MAJ) et leur site a enfin un serveur qui tient la route. Pour Structure, j'avais participé au beta-test, je n'ai pas été emballé par la chose.
This post has been edited by Marsu: Fri 5 Dec 2008, 11:42
--------------------
|
|
|
|
|
Fri 5 Dec 2008, 12:28
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 147
Joined: 13-Jul 05
From: Paris - FR
Member No.: 67,741
|
hello, pour ma part, utilisateur depuis de nombreuses années d'akai, s1000, s1100, s2800 s3200... j'ai cherché comme toi à passer au sampler soft assez rapidement, j'avais essayé unity, et je n'était pas satisfait du tout... je suis ensuite passé sur une plateforme de creamware, qui avait un super sampler, très proche des akai. mais creamware a enchaîné erreur sur erreurs et du coup, j'ai foutu la carte en l'air.... depuis, après avoir fait le tour des samplers virtuels, mon choix en terme d'ergonomie, reste sans aucun doute machfive.... ça ne va pas t'aider, mais je te donne mon avis. j'ai aussi beaucoup utilisé kontakt de NI qui me semble la seule alternative valable. il fonctionne bien, est très puissant, de nombreuses banques existent dans le commerce. seul reproche, une interface très "teutonne", bien que la dernière version soit quand même très réussi. au niveau des banques, la sensation que j'ai c'est que la banque de kontakt, est plus orienté électronique que celle de machfive, une qualité moindre sur l'acoustique... en fait ça dépends de tes besoins. pour le yellow tools, j'ai essayé la demo, et franchement bof... ergonomie brouillon je trouve et l'exs24 de logic.... beurk, beurk, c'est moche, limité mais le problème, c'est qu'en ce moment la mode n'est plus au sampleur, mais au lecteur dédié avec ses banques spécifiques protégées... kore, uvisoundengine.... je trouve ça très nul, car les banques achetées sont vérouillées et totalement incompatibles avec d'autres lecteurs.... c'était déjà pas forcément facile de convertir des banques akai, alors maintenant, c'est carrément impossible... dungle pour les UVI faut pas exagérer.... sans compter que l'interet du sampler, c'est de pouvoir mélanger un sample de piano avec un sample de youkoulélé et de pouvoir le passer à ton pote avec qui tu fais de la zik.... et là c'est plus possible...
This post has been edited by zedbee: Fri 5 Dec 2008, 12:37
|
|
|
|
|
Fri 5 Dec 2008, 18:41
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 303
Joined: 21-Oct 08
Member No.: 104,299
|
Merci à tous pour vos remarques Je viens de trouver ça : SampleTanket ça : TotalWorkStationJ'ai vu qu'en plus du contenu proposé, (Que vaut-il au juste ? je trouve les démos un peu trop succintes pour se faire une idée précise), il y a la possibilité d'importer les CD Akai Qu'est-ce que vous en pensez ? Et quant à Structure… Citation (Bodyguard @ ven 5 déc 2008, 09:27) sans compter que la banque de sons ne sert à rien. Il y a l'air d'avoir du vrai, en regardant la liste des sons fournis avec la version full sans goliath iciDu côté des sons synthétiques, si on enlève les sons qui viennent de Hybrid et Xpand, il ne reste plus grand chose…
|
|
|
|
|
Fri 5 Dec 2008, 21:31
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
Citation (Spip @ ven 5 déc 2008, 18:41) Je viens de trouver ça : SampleTankÇa commence à dater, mais ça peut dépanner et ça marche bien. Certains sons ont quand même bien vieillit.
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|