  |
 T Racks 24 Stand Alone, k1k1 a testé? |
  Wed 16 Oct 2002, 08:58
Post
#1
|
|
 Senior Member  Group: Members Posts: 234 Joined: 16-Apr 02 From: Paris - FR Member No.: 4,287  |
Resalut....
Je réïtère donc mon post étant donné qu'il a disparu durant la nuit... je ne sais pas si c'est moi qui ai merdé dans l'opération mais j'en doute... Je disais donc que j'avais trouver joli le site T-rackS et encore plus joli l'un de ses softs appellé donc T-rackS 24 stand alone qui propose compresseur, egaliseur et autre limiteur afin de "pallier" la perte de dB propre à la composition musicale informatique... Donc ma question est de savoir si ce soft vaut le coup de débourser 230 €... (reduc' comprise) Savoir s'il y a de bons echos à son sujet... Merci à nous autres.... -------------------- |
 |
 
|
|
Wed 16 Oct 2002, 09:20
Post
#2
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
correct en plug RTAS
daube en stand alone jamais utiliser les presets . voila voila ... -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
Wed 16 Oct 2002, 11:19
Post
#3
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 234 Joined: 16-Apr 02 From: Paris - FR Member No.: 4,287 |
Bah c'est pas joli joli tout ça....
Juste une précision brian stp, plug RTAS c'est le plugin TrackS pour PT ? ou me trompe-je ? fait ch.. car la difference de prix est quand même consequente d'ou certainement la difference sur la qualité... Mais bon si je pouvais avoir 1 ch'ti peu + d'info, ce serait vraiment nice de ta part, même si je te remercie déjà de ta réponse au post... Merci... -------------------- |
|
|
|
|
Wed 16 Oct 2002, 11:40
Post
#4
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
oui, ça marche avec pro tools LE et superieurs , pas avec pro tools free .
j'ai vraiment essayé la version stand alone, en faisant tous les reglages a partir de zero, en essayant tous les presets aussi . et voila ... c'est beaucoup moins bien que vintage warmer par exemple ! un plug PSP qui doit être moins cher en plus, je crois ... qui fait tout ça . seule la fonction eq est un peu moins chiadée. mais dans le genre mastering et emulations de lampes à des prix honnetes, je crois pas que tu puisses trouver mieux ... -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
Wed 16 Oct 2002, 14:52
Post
#5
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 16 Joined: 23-May 02 From: Paris - FR Member No.: 4,788 |
Pour ma part, j'utilise bel et bien la version Stand Alone.
Je le trouve plutôt efficace, à condition de passer du temps à la finesse des réglages. C'est vrai que, avec les presets d'usine, j'ai plus de mal : à chaque fois, ça me pourrit un peu le son. Donc tout à la main. En revanche, je ne peux pas te faire de comparaison avec d'autres softs ni la version RTAS (je ne les connais pas). |
|
|
|
|
Wed 16 Oct 2002, 14:54
Post
#6
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 234 Joined: 16-Apr 02 From: Paris - FR Member No.: 4,287 |
Je te remercie pour ces precieuses infos....
Chevalier Clyde te saluant!..... 
-------------------- |
|
|
|
|
Wed 16 Oct 2002, 20:01
Post
#7
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
J'amène ma petite contrib, puisque j'ai été amené à utiliser ce soft 2/3 fois dans le passé.
T-Racks en standalone n'est pas pire ou meilleur que la version RTAS temps réel, puisqu'il est censé intervenir après une phase de mixage, quelle qu'elle soit (AMHA). Cas classique, tu fais le meilleur mix possible en interne dans DP, PT, Logic, etc., tu bounces ton mix (fichier audio stéréo), tu le graves, et tu le files au mec qui va te le masteriser, non? Ben t'es censé agir pareil avec T-Racks, la version RTAS n'est qu'un confort de travail en plus, souvent mal utilisé d'ailleurs... Les réglages d'usine sont très dangereux, puisque pas du tout adaptés aux réglages de niveaux d'entrée/sortie en rapport avec ton mix (c'est le truc fondamental à maitriser, AMHA). Le mieux est de partir d'un réglage soft, et d'ajuster les paramètres, de l'entrée vers la sortie, à l'oreille (tjs se fier à son oreille ;-). Franchement, T-Racks m'a sauvé des mixs musiques tout plat et sans relief. L'écoute alternée avec bypass est sans pitié. Maintenant, il peut aussi te défoncer ton mix, si mal réglé... Je rappelle que le principe de T-Racks est de simuler des appareils à lampes! Donc coloration à l'arrivée! Je ne connais pas PSP VW, surement très bien aussi, mais dans un autre créneau, je trouve. Bye. |
|
|
|
 Thu 17 Oct 2002, 09:00
Post
#8
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 234 Joined: 16-Apr 02 From: Paris - FR Member No.: 4,287 |
Merci Yuku et alekss pour vos precieux avis sur le soft....
Il est clair que le mix est le plus important dans la "crédibilité et dans l'appréciation" de ton son... Justement, tu affine le son sur la console, tu bounce ton mix et tu vas faire un tour dans TrackS pour booster une éventuelle chaleur au morceau... Mais l'intérêt que je porte plus particulièrement à ce soft, c'est justement pour restituer à 100% "la patate" du mix (niveau de dB restant fidèle) sur le CD gravé... C'est clair que le gars qui masterise chez lui en croyant avoir finalisé son morceau pour aller le presser a rien compris au film... à moins qu'il ait minimum 230 000 € de matos chez lui (et encore...). Pour ma part, l'aquisition de ce soft est exclusivement prévu afin de présenter enfin une maquette où la patate en dB est proche de celle d'un CD du commerce... c'est tout.... Bon je vous remercie tous et retourne taffer car je vois mon boss me faire des grands signes dans son bureau... 
-------------------- |
|
|
|
|
Thu 17 Oct 2002, 09:26
Post
#9
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
QUOTE (Yukulele @ Oct 16 2002, 21:01) J'amène ma petite contrib, puisque j'ai été amené à utiliser ce soft 2/3 fois dans le passé. T-Racks en standalone n'est pas pire ou meilleur que la version RTAS temps réel, puisqu'il est censé intervenir après une phase de mixage, quelle qu'elle soit (AMHA). Cas classique, tu fais le meilleur mix possible en interne dans DP, PT, Logic, etc., tu bounces ton mix (fichier audio stéréo), tu le graves, et tu le files au mec qui va te le masteriser, non? Ben t'es censé agir pareil avec T-Racks, la version RTAS n'est qu'un confort de travail en plus, souvent mal utilisé d'ailleurs... Les réglages d'usine sont très dangereux, puisque pas du tout adaptés aux réglages de niveaux d'entrée/sortie en rapport avec ton mix (c'est le truc fondamental à maitriser, AMHA). Le mieux est de partir d'un réglage soft, et d'ajuster les paramètres, de l'entrée vers la sortie, à l'oreille (tjs se fier à son oreille ;-). Franchement, T-Racks m'a sauvé des mixs musiques tout plat et sans relief. L'écoute alternée avec bypass est sans pitié. Maintenant, il peut aussi te défoncer ton mix, si mal réglé... Je rappelle que le principe de T-Racks est de simuler des appareils à lampes! Donc coloration à l'arrivée! Je ne connais pas PSP VW, surement très bien aussi, mais dans un autre créneau, je trouve. Bye. pas d'accord . alors que la version stand alone est un outil ( naze ) de mastering, tu peux utiliser les differents modules RTAS a chaque etape du mix . l'EQ est pas mal , le compresseur multibande aussi . Ca peut depanner . ya mieux, mais c'est plus cher . -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
Thu 17 Oct 2002, 21:05
Post
#10
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
QUOTE (brian holden @ Oct 17 2002, 10:26) pas d'accord . alors que la version stand alone est un outil ( naze ) de mastering, tu peux utiliser les differents modules RTAS a chaque etape du mix . l'EQ est pas mal , le compresseur multibande aussi . Ca peut depanner . La faut que tu m'expliaques, tu veux dire que les plugs RTAS sont différents de la version standalone? Autres algos de traitements, son différent? Et tout le toutim? Non, je ne crois pas... IK va pas s'emmerder... Cadoit être très subjectif... Bye. |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
