 T Racks 24 Stand Alone, k1k1 a testé? |
|
|
|
|
 Wed 16 Oct 2002, 14:52
|
Newbie
Group: Members
Posts: 16
Joined: 23-May 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,788
|
Pour ma part, j'utilise bel et bien la version Stand Alone.
Je le trouve plutôt efficace, à condition de passer du temps à la finesse des réglages. C'est vrai que, avec les presets d'usine, j'ai plus de mal : à chaque fois, ça me pourrit un peu le son. Donc tout à la main.
En revanche, je ne peux pas te faire de comparaison avec d'autres softs ni la version RTAS (je ne les connais pas).
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Oct 2002, 20:01
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
J'amène ma petite contrib, puisque j'ai été amené à utiliser ce soft 2/3 fois dans le passé.
T-Racks en standalone n'est pas pire ou meilleur que la version RTAS temps réel, puisqu'il est censé intervenir après une phase de mixage, quelle qu'elle soit (AMHA).
Cas classique, tu fais le meilleur mix possible en interne dans DP, PT, Logic, etc., tu bounces ton mix (fichier audio stéréo), tu le graves, et tu le files au mec qui va te le masteriser, non? Ben t'es censé agir pareil avec T-Racks, la version RTAS n'est qu'un confort de travail en plus, souvent mal utilisé d'ailleurs...
Les réglages d'usine sont très dangereux, puisque pas du tout adaptés aux réglages de niveaux d'entrée/sortie en rapport avec ton mix (c'est le truc fondamental à maitriser, AMHA). Le mieux est de partir d'un réglage soft, et d'ajuster les paramètres, de l'entrée vers la sortie, à l'oreille (tjs se fier à son oreille ;-).
Franchement, T-Racks m'a sauvé des mixs musiques tout plat et sans relief. L'écoute alternée avec bypass est sans pitié. Maintenant, il peut aussi te défoncer ton mix, si mal réglé... Je rappelle que le principe de T-Racks est de simuler des appareils à lampes! Donc coloration à l'arrivée!
Je ne connais pas PSP VW, surement très bien aussi, mais dans un autre créneau, je trouve.
Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
 Thu 17 Oct 2002, 09:00
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 234
Joined: 16-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,287
|
Merci Yuku et alekss pour vos precieux avis sur le soft.... Il est clair que le mix est le plus important dans la "crédibilité et dans l'appréciation" de ton son... Justement, tu affine le son sur la console, tu bounce ton mix et tu vas faire un tour dans TrackS pour booster une éventuelle chaleur au morceau... Mais l'intérêt que je porte plus particulièrement à ce soft, c'est justement pour restituer à 100% "la patate" du mix (niveau de dB restant fidèle) sur le CD gravé... C'est clair que le gars qui masterise chez lui en croyant avoir finalisé son morceau pour aller le presser a rien compris au film... à moins qu'il ait minimum 230 000 € de matos chez lui (et encore...). Pour ma part, l'aquisition de ce soft est exclusivement prévu afin de présenter enfin une maquette où la patate en dB est proche de celle d'un CD du commerce... c'est tout.... Bon je vous remercie tous et retourne taffer car je vois mon boss me faire des grands signes dans son bureau... 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Oct 2002, 09:26
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
QUOTE (Yukulele @ Oct 16 2002, 21:01) J'amène ma petite contrib, puisque j'ai été amené à utiliser ce soft 2/3 fois dans le passé.
T-Racks en standalone n'est pas pire ou meilleur que la version RTAS temps réel, puisqu'il est censé intervenir après une phase de mixage, quelle qu'elle soit (AMHA).
Cas classique, tu fais le meilleur mix possible en interne dans DP, PT, Logic, etc., tu bounces ton mix (fichier audio stéréo), tu le graves, et tu le files au mec qui va te le masteriser, non? Ben t'es censé agir pareil avec T-Racks, la version RTAS n'est qu'un confort de travail en plus, souvent mal utilisé d'ailleurs...
Les réglages d'usine sont très dangereux, puisque pas du tout adaptés aux réglages de niveaux d'entrée/sortie en rapport avec ton mix (c'est le truc fondamental à maitriser, AMHA). Le mieux est de partir d'un réglage soft, et d'ajuster les paramètres, de l'entrée vers la sortie, à l'oreille (tjs se fier à son oreille ;-).
Franchement, T-Racks m'a sauvé des mixs musiques tout plat et sans relief. L'écoute alternée avec bypass est sans pitié. Maintenant, il peut aussi te défoncer ton mix, si mal réglé... Je rappelle que le principe de T-Racks est de simuler des appareils à lampes! Donc coloration à l'arrivée!
Je ne connais pas PSP VW, surement très bien aussi, mais dans un autre créneau, je trouve.
Bye. pas d'accord . alors que la version stand alone est un outil ( naze ) de mastering, tu peux utiliser les differents modules RTAS a chaque etape du mix . l'EQ est pas mal , le compresseur multibande aussi . Ca peut depanner . ya mieux, mais c'est plus cher .
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Oct 2002, 21:05
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
QUOTE (brian holden @ Oct 17 2002, 10:26) pas d'accord . alors que la version stand alone est un outil ( naze ) de mastering, tu peux utiliser les differents modules RTAS a chaque etape du mix . l'EQ est pas mal , le compresseur multibande aussi . Ca peut depanner . La faut que tu m'expliaques, tu veux dire que les plugs RTAS sont différents de la version standalone? Autres algos de traitements, son différent? Et tout le toutim? Non, je ne crois pas... IK va pas s'emmerder... Cadoit être très subjectif... Bye.
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
