 Mastering Télé, inutilité |
|
|
|
|
 Thu 29 May 2008, 17:03
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 484
Joined: 21-Mar 05
From: Québec - CA
Member No.: 62,770
|
Citation (PomQ @ jeu 29 mai 2008, 14:23)  Je n'ai jamais entendu parler de ça et ça me semble en effet assez inutile...
On n'est pas en musique et c'est au mix que ça se fait. Merci pom q c'est bien ce que je pensais. C'est au mix que ça se fait ...tu veux tu dire que ça fait partie du mix, c'est comme le dernier truc esthétique, moi c'est ce que je pense, (pi souvent ça sonne mieux avant en musique dependament de comment c'ets fait) ....bon aniway fac ça me confirme, c'est tellement le fun de savoir que les subventions du gournement servent à payer des hrs de studios inutiles de mastering sur le dos de cash qui devait servir pour me former à faire du criss de mixage télé à marde. En tout cas merci de me répondre franchement icitte au moins chu sure de pas pas me faire fourrer y'a pas de question de cash. Le monde est don ben con asti, personne se tient. Le gars du studio était sensé être mon formateur, méchante fomation, c'est certain c'est plus payant de faire du mastering dans son studio que de venir ici me donner son avis sur mon travail, en plus pas besoin de se bouger le beigne. En tout cas...ça passe s'te fois là j'vas m'ouvrir la trappe.
--------------------
La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 29 May 2008, 17:13
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144
|
Citation (miemie @ jeu 29 mai 2008, 17:03) .tu veux tu dire que ça fait partie du mix, c'est comme le dernier truc esthétique, moi c'est ce que je pense, Oui, en télé, il n'y a pas à proprement parler d'étape Mastering. C'est le mixeur qui assume toute la chaine du son final (limiteur et niveau de sortie inclus). Le Mastering sert, en musique, surout à "lisser" des différences entre plusieurs morceaux. Ici, pour un docu, point de morceaux différents. Il sert aussi bien sûr à apporter la dernière "patine" au mixage (travail sur les fréquences globales et usage d'un compressuer/limiteur si nécessaire) et cela ne s'impose absolument pas en télé... Même en cinéma, c'est le mixeur qui s'occupe généralement de faire un dernier passage avant encodage pour reéquilibrer un peu les différentes bobines du film (si nécessaire) et c'est aussi lui qui s'occupe de l'étape "limiteur". Il n'y a guère qu'en musique où cette étape se justifie...
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 29 May 2008, 17:32
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 484
Joined: 21-Mar 05
From: Québec - CA
Member No.: 62,770
|
Citation (PomQ @ jeu 29 mai 2008, 16:13) Citation (miemie @ jeu 29 mai 2008, 17:03) .tu veux tu dire que ça fait partie du mix, c'est comme le dernier truc esthétique, moi c'est ce que je pense, Oui, en télé, il n'y a pas à proprement parler d'étape Mastering. C'est le mixeur qui assume toute la chaine du son final (limiteur et niveau de sortie inclus). Le Mastering sert, en musique, surout à "lisser" des différences entre plusieurs morceaux. Ici, pour un docu, point de morceaux différents. Il sert aussi bien sûr à apporter la dernière "patine" au mixage (travail sur les fréquences globales et usage d'un compressuer/limiteur si nécessaire) et cela ne s'impose absolument pas en télé... Même en cinéma, c'est le mixeur qui s'occupe généralement de faire un dernier passage avant encodage pour reéquilibrer un peu les différentes bobines du film (si nécessaire) et c'est aussi lui qui s'occupe de l'étape "limiteur". Il n'y a guère qu'en musique où cette étape se justifie... Ok c'est clair, merci, ça aucun raport pour la tv, j'avais ben raison de jubiler...pas question alors qu'il fasse ''masteriser'' c'est débile....je garde ce temps pour finir ma job le mieux possible. Finalemnet c'est comme un vernis mais pour la musique. Qu'est - ce tu entends par réiquilibrer les diff bobines .
--------------------
La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 29 May 2008, 23:08
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,443
Joined: 09-Feb 03
From: Casablanca - MA
Member No.: 11,822
|
Bonsoir miemie! Les films (cinéma, donc), sont en plusieurs bobines, puisque chacune ne peut excéder +/- 20 minutes. Comme elles ne sont pas toutes mixées le même jour, il peut arriver (fatigue?) qu'il y ait des équilibres différents sur une ou des bobines... D'où l'interêt à la fin du mix de les re-projeter à la suite l'une de l'autre pour vérifier, et éventuellement "reéquilibrer".  OT: Ca fait plaisir de lire ta prose: toutes ces expressions que l'on n'emploie pas par ici, mais si imagées... (Par contre -si je puis me permettre- évite "me faire fourrer" si tu vas en France: tu risques des malentendus!)
This post has been edited by Pame: Thu 29 May 2008, 23:13
--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 30 May 2008, 07:53
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
Citation (Pame @ ven 30 mai 2008, 00:08) (Par contre -si je puis me permettre- évite "me faire fourrer" si tu vas en France: tu risques des malentendus!) tu as raison pame, il vaut mieux dire "me faire mettre"  cela dit, il faut quand meme faire attention aux niveaux electriques car toutes les diffusions subissent les passages dans les compresseurs d'antenne. peut etre faut il comprendre que le mastering dans ce cas là , serait de verifier que le niveau donné ne va pas trop rentrer dans les compresseurs, qui esthetiquement parlant, pourrait donner quelque chose de moche. mais je rejoints completement PomQ pour le role que doit tenir le mixer du doc, c'est à lui de gerer ça
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 30 May 2008, 09:02
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
Citation (heral @ ven 30 mai 2008, 08:53) je rejoints completement PomQ pour le role que doit tenir le mixer du doc, c'est à lui de gerer ça Oui c'est généralement comme ça en France... Mais ça ne l'a pas toujours été  Du temps de l'analogique le Laboratoire pouvait intervenir au moment du report PAD, Sauf que la France étant le Pays du Droit d'Auteur, certains ont pu crier à la trahison... Et il y a encore certain mixeur qui font Masteriser leur mixage cinéma pour la TV par un recorder dans un ban de repiquage et sur une petite écoute... (pour le LtRt) le recorder va donc mettre aux normes (reduction dynamique et niveau maximum et minimum, matriçage...) Pour un documentaire, les normes TV sont moins rigoureuses.... Mais elles existent... 
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 30 May 2008, 09:18
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144
|
Ah mais oui mais attention. J'ai pas dit qu'on pouvait faire n'importe quoi en TV.... Bien sûr qu'il y a des normes à respecter, différentes selon qu'on cause docu ou pub par exemple(!...) mais il n'en reste pas moins que c'est le mixeur qui s'occupe de ça, sous la "haute" autorité du vérificateur PAD qui adoubera, ou pas, le résultat final.
Ayant qqls années de mix TV dans les pattes et dans différents domaines (docu, pub, bande annonce, fiction...), je n'ai JAMAIS entendu parler d'un programme qui aurait été masterisé après l'étape mixage.
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
