 Pro Tools Le, Quel Avenir?, Métaquestion... |
|
|
|
|
  Wed 16 Oct 2002, 19:37
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
Salut à tous les membres,
Je viens d'installer un PT LE 5.2 (celui dédié à la M-Box et fourni avec), ça fait plaisir de pouvoir à nouveau bosser avec PT à la maison.
Mais je me pose qd même pas mal de questions quant à son avenir...
Notemment, la version que j'ai ne gère pas plus de 24 pistes... Ok la beta en gère 32, mais même 32, ça devient juste maintenant avec les prods en 5.1 (avis perso). Pourquoi cette limitation, le H/TDM ne suffit pas à différencier les 2 produits de la gamme (192kHz, DSP à gogos, etc.)?
Aussi, pas de gestion de l'OMF en import/export (compatible DigiTranslator 2) comme sur TDM... Pourquoi?
Dans le même esprit, aura t'on un jour le Beat Detective dans le LE?
Et pour le support OS X, y'a des news? Hein? PT 6 LE?
Bref, j'ai un peu l'impression d'être sur une version Free, mais avec 24 pistes et l'import de movies. Frustre, frustre...
Sinon, faut avouer que le son est là :-)
Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Oct 2002, 21:32
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
32 c'est juste?... Pas d'accord Yuku... 32 c'est plus qu'il n'en faut à ma très humble opinion... Le tout est de bien gérer les playlists, les bounces, les plugs inactifs et autres astuces pour protoolsiens avertis...
J'avoue que je ne me plaindrais pas si j'avais 64 pistes, mais, étant de la "vieille école" (celle des 4 pistes où on passait notre temps à jouer au Ping-Pong...), je reste persuadé que point trop n'en faut et que, bien souvent, trop de possibilités (trop de pistes) finit par noyer la créativité...
Bon, ceci dit j'irais pas jusqu'à dire qu'être limité à 32 pistes est un cadeau que nous fait GigiResign...
Pour ce qui est du 5.1, franchement, je me vois pas vraiment en faire avec une MBox comme interface audio...Même si ce que tu veux dire c'est préparer le boulot (pré-prod) pour du mixage en 5.1, je trouve que 32 pistes c'est toujours largement suffisant....
Pour ce qui est de la gestion de l'export/import OMF, ça marche, au moins pour l'import ; je le fais régulièrement entre DP et PT ou FCP et PT(OMF 2.0.8). Ca marche plutôt pas mal.
Pour le Beat Detective, c'est vrai que bcp d'utilisateurs le réclame... Moi qui suis un vieil habitué des samplers hardware (+ seq. soft), le seul Beat Detective que je connaisse, c'est moi!... (mais bon, je comprends que certains le réclame).
Pour PT6, c'est R.V. au SATIS... mais j'ai discuté avec un gars (très bien) de chez Tapages récemment (on se prenait la tête sur une install. PT bancale dans un stud. où je bosse de temps en temps) et il avait l'air d'être plutôt enthousiaste...
Quant à la 002, il ne tarissait pas d'éloges...
Bref, Yuku, faut pas rêver: t'as la MBox...ben t'as c'qui va avec...
Passe déjà en 001 (je croyais que tu l'avais) ou en 002 et tu verras déjà une différence...
"Bascule du côté noir de la force"... ou pas... (-;
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Oct 2002, 22:14
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
QUOTE (Mr.T @ Oct 16 2002, 22:32) 32 c'est juste?... Pas d'accord Yuku... 32 c'est plus qu'il n'en faut à ma très humble opinion... Le tout est de bien gérer les playlists, les bounces, les plugs inactifs et autres astuces pour protoolsiens avertis... Protoolsiens avertis ou pas, quand il faut enchainer un plan "riche" en sons stéréo, avec un autre plan, riche aussi en sons "stéréo", t'es bien content d'avoir plus de 32 pistes pour les enchainer sans heurts pour le mixeur... (même si c'est jamais plus de 24/30 pistes réelles à l'écoute). La encore, c'est ma propre expérience, et c'est pour ça que j'aime bien DP qui ne te limite pas en pistes (fonction du CPU et du HD). Mais tu as raison, en général, 32 pistes suffisent, mais parfois... QUOTE Pour ce qui est du 5.1, franchement, je me vois pas vraiment en faire avec une MBox comme interface audio...Même si ce que tu veux dire c'est préparer le boulot (pré-prod) pour du mixage en 5.1, Honnêtement, comment tu utiliserais ta digi001 pour du surround (moi je monte à la maison pour des mixs surround au final)? Avec ton habituelle sortie 1/2 stéréo, dans ton habituelle écoute maison, non? Alors quelle différence? Si ce n'est que la m-box a probablement un bien meilleur son que la digi001 (24bit, focusrite, etc.)? QUOTE Pour PT6, c'est R.V. au SATIS... Ah, mais je compte sur toi, moi j'y vais mercredi. Et à la soirée aussi, j'éspère ;-) QUOTE Bref, Yuku, faut pas rêver: t'as la MBox...ben t'as c'qui va avec...
Passe déjà en 001 (je croyais que tu l'avais) ou en 002 et tu verras déjà une différence... C'est là que tu te plantes, moi qui n'ait pas besoin de 8 inputs analog en simultannée, la m-box répond bien mieux à mes besoins que la digi001... Et avec une meilleure qualité de son en plus (24 bit!)... Il me fallait juste le minimum pour utiliser PT LE, avec un monitoring stéréo "classique" (je sais)... Et ça sonne :-) La Digi002, c'est mieux, mais entre 2,000FRF et 18,000FRF... J'ai vite choisi ;-) Je te rappelle que je bosse le plus souvent possible sous DP. Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Oct 2002, 22:38
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
QUOTE la m-box répond bien mieux à mes besoins que la digi001... Et avec une meilleure qualité de son en plus (24 bit!)... Heu... la 001 aussi c'est du 24 bits!! QUOTE Honnêtement, comment tu utiliserais ta digi001 pour du surround Ben je l'utiliserais pas pour du surround...pas plus que la MBox... c'est un peu ce que je voulais dire... QUOTE Protoolsiens avertis ou pas, quand il faut enchainer un plan "riche" en sons stéréo, avec un autre plan, riche aussi en sons "stéréo", t'es bien content d'avoir plus de 32 pistes On est d'accord Yuku... comme je disais, je cracherais pas sur 64 pistes, mais au pire tu fais deux-trois bounces (là où t'es sûr que tes transitions sont OK telles quelles...y'en a toujours au moins deux ou trois... et voilààà...). Bref, loin de moi l'idée saugrenue de relancer le sempiternel débat du type "PT est il une grosse merde ou pensez vous qu'il soit toujours compétitif face à Logic ou DP?"... tout ce que je dis c'est que si tu DOIS utiliser PT (contraint et forcé je suppose), tu devrais pouvoir en tirer qqlchose...même avec 32 pistes...ou plutôt (seulement) 24 pistes dans ton cas... (-;
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Oct 2002, 09:05
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (Yukulele @ Oct 16 2002, 23:14) quand il faut enchainer un plan "riche" en sons stéréo, avec un autre plan, riche aussi en sons "stéréo", t'es bien content d'avoir plus de 32 pistes pour les enchainer sans heurts pour le mixeur... Souvent on utilise des pistes stereo qui ne le méritent pas  4 sons stereo pour les ambiances = 8 pistes c'est déjà beau la sempiternelle mouette qui passe en stereo peut très bien devenir une piste mono (c'est un son ponctuel) avec au mix final un joli panning automatisé et l'inévitable sirene du bateau pourra suivre sur la meme piste le tout dans une jolie reverb qui au mix final pourra etre distribuée dans un espace 5
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Oct 2002, 16:20
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
QUOTE (Mr.T @ Oct 16 2002, 23:38) On est d'accord Yuku... comme je disais, je cracherais pas sur 64 pistes, mais au pire tu fais deux-trois bounces (là où t'es sûr que tes transitions sont OK telles quelles...y'en a toujours au moins deux ou trois... et voilààà...). Je trouve ça trop risqué, j'évite les bounces le plus possible. Et puis 24 pistes en 2002, c'est vraiment ridicule, je me souviens encore de mon Cubase Audio Falcon 16 pistes au début des 90's... Mais tu as raison, on peut tjs se démerder, c'est encore une fois une question de confort de travail, et d'éviter de se prendre la tête à trouver des solutions, au détriment du travail de la bande son en elle même. QUOTE Bref, loin de moi l'idée saugrenue de relancer le sempiternel débat du type "PT est il une grosse merde ou pensez vous qu'il soit toujours compétitif face à Logic ou DP?"... tout ce que je dis c'est que si tu DOIS utiliser PT (contraint et forcé je suppose), tu devrais pouvoir en tirer qqlchose...même avec 32 pistes...ou plutôt (seulement) 24 pistes dans ton cas... (-; Et ouais, de toutes façons, j'ai pas confiance en les bétas ;=) Pro Tools est très bien, très stable, rapide, efficace, il offre les MEILLEURS plugins que je connaisse (encore que certains MAS sont parfois supérieurs, mais ils ont de toutes façons été adpatés en RTAS ou TDM, je pense à Channelstrip et Altiverb), rien à dire la dessus. C'est juste un peu à la bourre sur certaines fonctionnalités (je parle de la LE, qui se positionne comme DP, Cubase, Nuendo ou Logic)... Rien à dire pour la version TDM, y'a tout ce qui faut. Ca n'empêche pas d'être critique, quand c'est constructif. Merci pour l'info sur la digi001, je ne savais pas que les convertisseurs étaient en 24 bit. D'ailleurs, tu es sur? Qu'elle puisse bosser avec des sessions 24 bit, ok, mais les convertisseurs? Juste pour être sur. Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Oct 2002, 16:34
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
QUOTE (wfplb @ Oct 17 2002, 10:05) 4 sons stereo pour les ambiances = 8 pistes c'est déjà beau Oui, mais quand tu veux enchainer 4 "simples" pistes d'ambiances avec 4 autres pistes d'ambiances, tu fais comment? Ben ça fait 16, tout de suite (tu fais qd même pas un crossfade?)... Sans parler des X pistes de dialogues/doublages, des X pistes d'effets, des X pistes de musique, etc., etc. Bref, ça va très très vite, notemment si tu fais un peu de sound design (nappes d'ambiances, climax, effets composés, etc.), mais c'est une contrainte propre au montage son film (de "fiction" surtout). On est pas sur 24/32 pistes pleines du début à la fin comme en zik, ça alterne à tout va. C'est mon expérience perso, en tout cas. 24 pistes, c'est juste pour moi. 32, ça va, c'est le mini. Tout ça étant virtuel, bien sur. QUOTE la sempiternelle mouette qui passe en stereo peut très bien devenir une piste mono (c'est un son ponctuel) avec au mix final un joli panning automatisé et l'inévitable sirene du bateau pourra suivre sur la meme piste le tout dans une jolie reverb qui au mix final pourra etre distribuée dans un espace 5 La question mono/stéréo est très simple à régler, il suffit de se demander si la source est ponctuelle (une mouette, un verre posé sur une table, une voix) ou si la source est composée de multiples sources (ambiance, musiques, effets). Une source (un rush) d'une mouette qui passe montée en stéréo n'a aucun intéret, je dirai même que c'est une erreur! Total, tu perds du temps au mix, pour recréer la bonne spatialisation... La encore, juste mon expérience personnelle. Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Oct 2002, 22:10
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
QUOTE Merci pour l'info sur la digi001, je ne savais pas que les convertisseurs étaient en 24 bit. D'ailleurs, tu es sur? Qu'elle puisse bosser avec des sessions 24 bit, ok, mais les convertisseurs? Juste pour être sur. Copier-coller du site Digi. (info products 001): "Features: * 18 simultaneous, discrete inputs and outputs * 8 channels of analog I/O, 8 channels of ADAT optical I/O and 2 S/PDIF I/O channels, all at 24-bit resolution".
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
