Logic 8, Conseils Pour La Masterisation Options

[Digital Network]

Bonjour,

Avant tout, je sais que la masterisation se fait par des professionnels de l'audio comme des ingénieurs. Mais, dans mon cas, je m'y intéresse car je produis en electro, minimal techno et tech house.

Tout d'abord, je voulais avoir votre avis sur la qualité des instruments fournis avec LOGIC tel que les compresseurs, limiteur, EQ, ... (Ceux qui entrent dans le concept de la masterisation).

Deuxièmement, j'aimerais connaître ceux que vous utilisez le plus souvent et quel est l'ordre dans lequel vous les placez sur le canal de sortie globale.

Merci d'avance pour votre aide.

Bien à vous,
Vincent

[jomao]

Ok pour l'ambiance, mais je la mets toujours avant moi la reverb… Je vais essayer dans l'autre sens pour voir.

C'était une question marsu ......

Je ne sais pas si l'on doit mettre çà avant ou après ...... si tu met çà avant c'est que çà doit surement se mettre devant .....

donc si j'ai bien compris on peut sur le master mettre un autre plug avant l'ozone 3 ( mais ce genre de plug doit toujours être mis en dernier .....)

[Banned]

Bien sûr, réverb avant,
car tout ajout sur un mix limité à 0 db
fait dépasser le 0 db.

[Digital Network]

Salut,

Alors, pour moi, LOGIC est le meilleur logiciel de MAO existant.
Mais, en ce qui concerne les plug pour le mastering, bof bof.

D'habitude je mets :

- Compresseur
- Multi-Band compresseur (pas toujours mais pour alourdir un peu le mix)
- Linear Phase EQ
- Ad Limit

Bon, j'aimerais acheter des plugins pour mettre sur ma piste "Master" et mon choix se porterait sur ceci :

- PSP Mastercomp comme compresseur
- PSP MasterQ comme eq
- Wavearts FinalPlug comme limiteur
Quel est votre avis ?

Merci d'avance,
Vincent

This post has been edited by Digital Network: Thu 28 Feb 2008, 15:39

[Banned]

j'préfère le LinearPhase EQ
au PSP MasterQ ,
question d'goût.

[Digital Network]

Tu parles du Linear Phase EQ présent dans LOGIC ?

[Banned]

oui

[sonofnazca]

Salut,

Alors, pour moi, LOGIC est le meilleur logiciel de MAO existant.
Mais, en ce qui concerne les plug pour le mastering, bof bof.

Merci d'avance,
Vincent

c'est marrant pour moi c'est les des pires !

son mix engine me parait completement depasse par rapport a PT ou au soft steinberg...

enfin ce n'est que mon avis...

ceci dit je ne connais personne chez les pros qui mixe dans logic...

pour en revenir au master je te conseille fortement les plug-ins Sonnox
ou les anciens sony oxford comme ils s'appellaient avant

le limiteur et le compresseur multifonctions sont de tres bons outils utilisables aussi et surtout a l'etape du mix

je pense aussi que les mastering maison sont tres tres rarement une bonne chose...

tu ferais mieux de te concentrer sur la qualite de tes mixs eux memes je pense...

[Digital Network]

Merci pour ta réponse. Plusieurs personnes m'ont conseillé les plugins SONNOX.
Je suis sur LOGIC 8, la dernière version.

Après avoir testé, en version officielle, que j'ai toujours :

- LIVE (que je garde pour les LIVE)
- Reason (que je mets parfois en REWIRE dans LOGIC)
- CUBASE 4, la version complète (avec mon expérience, moins bon que LOGIC)

Je peux te dire que LOGIC est de meilleur qualité que tous ses concurrents tant pour sa simplicité d'utilisation que ses fonctionnalités. J'ai fais des choses en deux jours avec LOGIC que j'ai pas su faire avec CUBASE en 15 jours d'utilisation intensive.

PROTOOLS est excellent pour le mastering grâce à son moteur AUDIO mais il faut comparer ce qui est comparable. Compare PT avec SAW STUDIO, SEQUOIA, ...

80 plugins de qualité sont fournis avec LOGIC, et CUBASE ??? ou LIVE ???

Alors question PRO, tu es mal renseigné, D. Ramirez travaille toutes ses prods sur LOGIC et a été récompensé à de nombreuses repris en Angleterre, Olav Basoski travaille également sur LOGIC, pour son mastering également. Tu as aussi SASHA, connu dans le monde entier, et bien d'autres encore.

[overland]

Concernant le Mastering le DAW utilisé n'a guere une grande importance.Ce sont les plugs qui feront la difference.
J'ai reçu recemment pour mon label un remix d'un musicien de Vinius qui me dit avoir masterisé directement à la maison avec les plugs Oxford et un TC 96 Finalizer et tout sonne super.
N'en deplaise à certains, avec l'avenement de la vente numerique de la musique et la necessité de reduire les couts, la plupart des productions sont "masterisées" maison en utilisant soit un peu de hardware (notamment ce fameux TC Finalizer ou equivalent), les plugs de l'UAD-1, les Oxford suite...
A eviter : les pieges a oreilles fatiguées tels Ozone, PSP, T Racks...

Petit blind test :

Certaines prods de mon label sont masterisées en studio pro (Steerling Sound à New York) d'autres à la maison.
Essayez de me le dire.

[Digital Network]

Concernant le Mastering le DAW utilisé n'a guere une grande importance.Ce sont les plugs qui feront la difference.
J'ai reçu recemment pour mon label un remix d'un musicien de Vinius qui me dit avoir masterisé directement à la maison avec les plugs Oxford et un TC 96 Finalizer et tout sonne super.
N'en deplaise à certains, avec l'avenement de la vente numerique de la musique et la necessité de reduire les couts, la plupart des productions sont "masterisées" maison en utilisant soit un peu de hardware (notamment ce fameux TC Finalizer ou equivalent), les plugs de l'UAD-1, les Oxford suite...
A eviter : les pieges a oreilles fatiguées tels Ozone, PSP, T Racks...

Petit blind test :

Certaines prods de mon label sont masterisées en studio pro (Steerling Sound à New York) d'autres à la maison.
Essayez de me le dire.

Merci pour ton intervention.
Peux-tu me dire quel genre de musique représente ton label ?
Ca peut m'intéresser pour l'envoi de démo si elles correspondent à la philosophie de ton label bien sûr.

OXFORD revient tout le temps, je pense que c'est bon, je vais me tourner vers ceux-là ...

Merci à toutes et tous