Top 5, Vos meilleurs synthés virtuels ou autres |
Wed 11 Jul 2007, 23:30
Post
#1
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,781 Joined: 19-Nov 02 From: Bruxelles - BE Member No.: 9,408 |
Je lance ce petit fil modeste, parce que depuis à peu près 3 ans,
je cherche un ou deux "bon synthé" +- généralistes, et que je n'en trouve pas... J'ai essayé NI, et à part Absynth (qques sons), FM8 (qques sons), CronoX (qques sons), Nexus (qques...), et d'autres, je ne trouve plus l'inspiration générée par un synthé HD, comme le fai(sait)t Yamaha ou Roland. Beaucoup d'usines à gaz, Plus complexes les unes que les autres.Pour scotcher les clients à la nouveauté techno? En oubliant les origines? Pour autant, les synthés pseudo-analo ne me branchent pas, sauf Imposcar. Je n'y trouve plus mon compte, c'est pourquoi je m'adresse à vous. Pour moi, aujourd'hui, les synthés sont trop bourrés d'effets, et les bases de leurs sons, ou leur traitement, me semblent trop similaires et banales, pour m'intriguer, et peut-être vous... J'ai l'impression d'entendre à peu près tout le temps la même chose. Et cela m'emmerd.... Fatigue?` Oui, mais laquelle? -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
Thu 12 Jul 2007, 02:30
Post
#2
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 934 Joined: 24-Jun 03 From: Sete - FR Member No.: 20,117 |
depoussiere tes Pulsars Melenko
(mais ça ne repond pas forcement a ta question ) |
|
|
Thu 12 Jul 2007, 06:20
Post
#3
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Salut,
Si tu passes sur l'aspect usine à gaz, Reaktor, t'aimes pas ? De tout ceux de la Komplete, c'est celui que j'utilise le plus, et justement, celui ci, je ne m'en fatigue jamais… (pour l'instant… ). -------------------- |
|
|
Thu 12 Jul 2007, 09:09
Post
#4
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 353 Joined: 11-Sep 02 From: Montagne Bourbonnaise - FR Member No.: 7,548 |
Bonjour,
Perso en synthes virtuel, c'est le Zebra2 qui a ma preference. -------------------- |
|
|
Thu 12 Jul 2007, 09:53
Post
#5
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,781 Joined: 19-Nov 02 From: Bruxelles - BE Member No.: 9,408 |
Merci pour vos réponses!
Oui, gatam, tu ne crois pas si bien dire, les synthés de la Pulsar (pas tous) ont quelque chose de particulier. Reaktor, non, je n'ai jamais utilisé, mais est-il stable le bougre? -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
Thu 12 Jul 2007, 10:20
Post
#6
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Reaktor, c'est assez ultime comme diversité de sons, comme univers d'errance, comme square de jeu sans fin... C'est versatile ! utiliser la flopée de patches en touchant très peu les boutons, bidouiller du filtre et du LFO, ou devenir carrément programmateur d'instru en entrant dans le dur... un instru sans limite dont tu es la seule limite (ton temps et ta capacité à virtualiser et coder)
(pas de pb particulier de stabilité, pourtant avec un vieux G4 qui ne peux pas utiliser le moteur avec toute sa capacité) Korg M1 et Wave (legacy), mais là c'est une question d'histoire... (un combiné des meilleurs synthés généralistes qui m'ont plu dans les années 90). mon must ! QUOTE comme le fai(sait)t Yamaha ou Roland. tu oublie donc Korg ! c'est peut-être ta solution, pour te rénover les oreilles et sortir de Yamaha et Roland. Le pro53 (NI) est bien également... -------------------- |
|
|
Thu 12 Jul 2007, 11:50
Post
#7
|
|
Ned Teach Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576 |
Un synthé généraliste ? Mais ça n'existe plus depuis belle lurette, trois fois hélas…
Comme tu ne veux pas d'usine à gaz, dommage pour Absynth et Reaktor, pourtant deux usines époustouflantes pour créer des nouveaux sons. Maintenant s'il s'agit d'avoir des sons variés, c'est-à-dire un expandeur, c'est d'un ROM player dont on parle et non plus d'un synthé. Un Kuzweill K2500 ou un Roland 2080 remplissaient remarquablement cette fonction avec des chouettes sons. Il n'y a pas déquivalent en virtuel (donnerwetter ! ) sauf peut-être… un sampleur comme Kontakt par exemple. J'ai acheté une multitude d'instruments virtuels justement parce que leur gamme de sons à chacun est somme toute limitée. Malgré tous ces achats, je manque encore cruellement d'un piano correct, d'un vibraphone, d'un accordéon, un bandonéon… et j'en passe et des meilleures, la liste est toujours trop longue. On en est réduit à acheter les instruments spécialisés et d'essayer de compléter notre collec préférée par des banques de samples. J'ai choisi Nostalgia et Cult Sampler qui ont beaucoup de sons et malheureusement l'atroce système de navigation des lecteurs Kompakt de chez Native. Ils ne sont pas à proprement parler des généralistes mais ils élargissent la palette sonore. This post has been edited by blek: Thu 12 Jul 2007, 11:51 -------------------- |
|
|
Thu 12 Jul 2007, 13:58
Post
#8
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Reaktor, non, je n'ai jamais utilisé, mais est-il stable le bougre? En AU, c'est vraiment bien. En RTAS sous PT c'est codé avec les pieds ! -------------------- |
|
|
Thu 12 Jul 2007, 18:17
Post
#9
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,781 Joined: 19-Nov 02 From: Bruxelles - BE Member No.: 9,408 |
Reaktor, c'est assez ultime comme diversité de sons, comme univers d'errance, comme square de jeu sans fin... C'est versatile ! utiliser la flopée de patches en touchant très peu les boutons, bidouiller du filtre et du LFO, ou devenir carrément programmateur d'instru en entrant dans le dur... un instru sans limite dont tu es la seule limite (ton temps et ta capacité à virtualiser et coder) Re-merci pour ces précisions! Et donc vos avis semblent assez unanimes sur Reaktor. Ah! Ah! Pour répondre à blek, je dirais que j'aime assez Absynth, aussi. Bon, un peu de bidouille n'est pas pour me déplaire, mais je n'ai pas l'envie/temps de passer des heures à programmer. Korg, j'avais pas songé, et pourtant... MachFive 2 devrait arriver avec une belle palette sonore et l'ouverture à de multiples formats, et oui, je m'adjoindrais bien sûr un sampler dont une très chouette banque de sons piano. Pour résumer ma perplexité, je dirais qu'on peut être ébahi par le nombre de IV sur le marché, mais qu'au-delà de 10-15 presets par IV, il en faut un paquet pour trouver son bonheur, surtout que la qualité n'est pas toujours au rendez-vous. Que pensez-vous d'Imposcar? Je l'ai pris en démo, et bon, enfin un son qui a de la densité Was ist das Nostalgia und Cult? je fais une recherche -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
Thu 12 Jul 2007, 19:23
Post
#10
|
|
Ned Teach Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576 |
Nostalgia et Cult Sampler sont deux banques d'échantillons avec un lecteur sampleur intégré (Kompakt). Le premier regroupe des sons de synthés vintage et le deuxième des sons de sampleurs de l'époque d'après.
Imposcar, je viens justement de l'essayer cet après-midi chez un ami. Il est étonnant. Les sons sons variés, les possibilités ébourriffantes sans compter l'arpégiateur. Fait des basses aussi grosses que celles d'un Moog, des cloches comme un FM, des nappes comme un analogique, des boucles… Une véritable affaire, il vaut une misère (100 pépètes je crois). Je vais me l'acheter. J'adore le MiniMonsta (MiniMoog) de chez Ohm Force. Le FM7 de chez Native est étonnant et rendu facile à programmer. Paraît que le CS 80 d'Arturia est aussi un solide morceau… -------------------- |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: