Ai-je Bien Compris? Options

[heral]

C'est quoi un sound-designer ? Exactly ?

ne t'enerve pas fypy, c'est pas bon pour ton coeur
randy thom en est un.
si on aime star wars, c'est aussi pour les sabres laser, d2r2, les vehicules ( courses auto, mais aussi vaisseaux spaciaux, les explosions de planetes....)
donc une part de creation, oui, il y en a bien une.
si on ecoute "seul au monde" , le son de la mer qui entoure le personnage devient autre chose que de la mer.
il n'y a d'ailleurs pas de musique dans ce film (à part quand tom hanks erre sur son bateau fina )
mais , helas, tout le monde n'est pas randy thom, john williams....

compliqué tout ça .

mais la loi , c'est la loi , et aujourd'hui, randy thom ne peut pas etre déclaré pour son travail comme un auteur (au sens social, du terme)
mais ne vous inquietez pas trop pour son sort

[fypy]

Loin de moi l'idée de penser qu'une crétion purement sonore n'existerait pas.
La musique acousmatique en est une preuve éclatante.

Non, je parlais juste d'honnêteté avec soi-même... De création... D'art...
Bref, que des notions de vieux con

[Gsav]

[quote name='heral' date='mar 18 déc 2007, 00:03' post='260528']
[quote name='Gsav' post='260456' date='lun 17 déc 2007, 11:28']
la note , c'est l'aspect financier du contrat.
le contrat permet de fixer les conditions d'exploitation de ton oeuvre.
pas la note.
[/quote]

Merci à toi Heral,

J'avoue avoir réalisé la connerie de ma question au moment ou j'ai cliqué sur envoyer.

sinon la "musique acousmatique" pour nous expliquer ce qu'est une note d'auteur...Là j'avoue..j'suis bluffé
Je suis venu chercher des réponses sur ce forum pour être le plus clean possible avec la loi pas pour recevoir des leçons sur ce que devrait être la société, l'art ou la création.

Sinon merci à tous.

[fypy]

Je suis venu chercher des réponses sur ce forum pour être le plus clean possible avec la loi pas pour recevoir des leçons sur ce que devrait être la société, l'art ou la création.

Tu m'expliqueras comment tu fais pour distinguer la loi et la société,
et dans le cas précis de la loi sur la propriété intellectuelle,
distinguer la loi et les notions d'art et de création.

Un peu schizophrène comme attitude


Quant à recevoir des leçons, t'inquiète, c'est gratos, t'en fait c'que tu veux

This post has been edited by fypy: Tue 18 Dec 2007, 16:20

[Gsav]

Ta raison je suis schizo et même un peu neuneu...

Merci pour ce supplément d'infos.


D'ailleurs la preuve je suis aller sur ton site et j'ai beaucoup apprécié ton travail.

Allez @+

[fypy]

Gsav,

j'ai pas dit que tu étais neu-neu, même pas sous-entendu.

Quant à schizo, c'est sur l'attitude (et certainement pas à prendre dans son sens littéral)
et c'est une figure de style provo, certes, mais qui pour moi est utile à faire,
dans le sens que respecter la loi (ou suivant tes dires "être clean avec"),
c'est aussi essayer de la comprendre et de l'intégrer dans son contexte.

Mon énervement ne se dirigeait pas contre toi,
mais contre un usage qui tend à se généraliser,
et qui consiste à utiliser la note de droits d'auteur comme salaire déguisé.

Dans le cas du sound-design, mot vague et flou,
comme dans la musique, autre mot vague et flou,
on a un peu tendance à se servir de la notion de droit d'auteur, et d'auteur,
dans le sens qui nous arrange bien, qui arrange tout le monde en fait.

Bon,
désolé si je t'ai blessé

[jrozen]

fypy : Le "compositeur" qui assemble des boucles dans Garage-Band,
le "sound-designer" qui cale des bruits de pas,
l' "arrangeur" qui recopie ce que lui a craché Band-in-a-box,
si il est lucide, et honnête avec lui-même, il sait,
il sait que son travail n'est pas de l'ordre de la propriété intellectuelle

Enfin un peu de lucidité dans un univers qui se la pète !
Merci fypy de faire la distinction entre le créateur et le récupérateur.

[ericlc]

François, yeba !!!
Tu oublies le compositeur qui a inventé une suite d'accord géniale : C Am F G !!!!