|
|
 Les Différents Macs |
|
|
|
|
 Sat 29 Sep 2007, 09:35
|
Newbie
Group: Members
Posts: 4
Joined: 29-Sep 07
From: Roquefort Les Pins - FR
Member No.: 95,362
|
B'jour
1) J'aimerai savoir quelle est la différence entre les différents MAC :
- MAC PRO
- MAC MINI
- MAC BOOK
- MAC BOOK PRO
- IMAC
2) Quel type de de mac vous me conseillez pour faire de la prise de son et du traitement de vidéo ? (beaucoup de mémoire vive, unité centrale silencieuse, ...)
Merci de vos futurs réponses.
Skoox'
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 29 Sep 2007, 11:36
|
Newbie
Group: Members
Posts: 4
Joined: 29-Sep 07
From: Roquefort Les Pins - FR
Member No.: 95,362
|
QUOTE (VinX @ sam 29 sep 2007, 12:15)  Skooxy tu plaisantes j'espère, c'est un troll en fait...... tout est dit en cliquant ici même.....Alala, je demande conseil et vous m'envoyez dans un monde inconnu :s Je demande juste quel type de mac est plus aproprié à l'enregistrement. Certains mac doivent avoir une spécificité particulière par rapport à un autre. Merci 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 29 Sep 2007, 11:58
|
Moderator
Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027
|
un mac c'est un ordinateur... c'est pas lui qui fait des choses, c'est le gars qui est derrière la souris en utilisant ce qu'on appelle un "logiciel" tous les macs marchent de la même manière, avec le système d'exploitation appelé Mac OSX ils sont tous silencieux ils ont tous des ports usb ou firewire pour y connecter une carte son si tu vies dans un studio, encombrement restreint, prend un mac mini si le studio est d'enregistrement, prend un macpro si tu y mets le prix si tu veux bouger, jouer avec des amis, prend plutôt un macbook si tu es coquet, prend donc un imac, tu en aimeras sûrement le look et surtout ne t'inquiéte pas, pour le choix de la carte son c'est encore plus compliqué !!!  
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sat 29 Sep 2007, 12:11
|
Member
Group: Members
Posts: 85
Joined: 27-Aug 01
From: La Tour-de-trême - CH
Member No.: 1,601
|
Z'êtes pas cool les gars. Avec la montée de l'intérêt pour le Mac, il va falloir vous attendre à ce genre de question basique. On sera peut-être victime de notre image de "communauté sympa donc on peut poser des questions basiques et on va me répondre".
Pour répondre à la question posée :
Le choix dépend de tes attentes et surtout de ton budget.
Perso j'ai pris le parti de prendre un MacPro Quad 3Ghz. Enchanté par les performances et la possibilité
d'évoluer de la machine je pense honnêtement que je vais la garder un moment.
Pour usage pro intensif audio et video, le macPro Quad (ou Octo ;-) ) , y a pas photo.
Maintenant si c'est juste pour "s'amuser" (montage de video familiale, petites maquettes audio etc), j'opterais personnellement pour l'iMac 24" à 1.749,00 euros. Magnifique machine.
Mais il faut être conscient des limites du all-in-one, l'iMac limite beaucoup de choses :
impossibilité d'utiliser une carte audio PCI, idem pour la carte graphique, HD difficile d'accès.
Donc pour résumer, je dirais que si la configuration de l'iMac te convient parfaitement et que tu fais un peu d'audio et de video en amateur choisis cette voie.
Concernant le MacMini, je trouve le HD est un peu faiblard pour faire de la video ou de l'audio...
Maintenant l'option portable, seul toi peux savoir si tu en as réellement l'utilité. J'ai toujours trouvé que le Macbook est un complement d'une station de travail fixe. Le Macbook pro peu éventuellement la remplacer tout en étant conscient que les limitations d'évolutions sont les mêmes que sur un iMac ou un MacMini.
Perso j'ai encore un Powerbook G4 1.67ghz. Il me suffit largement pour faire des petites maquettes audio, mais je finalise toujours tout sur le Quad.
Quant à la video, je ne m'y essaie même pas sur le Powerbook.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 29 Sep 2007, 14:04
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Ouh la la !!!! Ca me rapp un thread sur la course à l'armement des machines... Au passage, j'ai sauté le pas des machines de bureau au portable depuis l'année dernière et on peux largement bosser avec un macbook pro.... 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 29 Sep 2007, 14:31
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406
|
Oui, je suis d'accord avec Han Solo.
J'ai un MBP 17", 2.33 GHz Core 2Duo et je n'ai aucun pb pour des sessions PT (ou FCP) chargées.
Le truc à savoir, et c'est vrai quelque soit je modèle de Mac, c'est qu'il ne te faudra pas travailler sur ton DD système.
Alors un 2ème DD interne (ou plus) pour une unité centrale, ou bien un (ou plus) DD externe pour un MB(de base oun Pro), iMac ou MacMini et ça roule... (minimun 7200 tr/mn)
Et puis, j'ai cru comprendre que les Quad et autres multiprocesseur n'étaient pas encore bien gérés par PT (mais ça demande confirmation).
Ah oui, autre point incontournable: la RAM: Il en faut beaucoup (au moins 2 Go).
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 29 Sep 2007, 14:50
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Nicofago, je fais tout en interne pour avec le Macbook Pro (disque d'origine 120 Go 5200 Rpm) Compo et Audio (1 partoche que pour les priseds et les sessions) sur la partoche système tous mes instrus virtuels. Bah ça tourne et je bosse à 128 de buff, par contre quand je mix je monte au max 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 29 Sep 2007, 15:11
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
1) le proc, la connectique, le côté fashion ou pas et le trou dans le compte en banque. 2) tout dépend de ce que tu fais vraiment : 2 pistes à la fois ou 40 ? Sinon, le disque système, au delà de quelques pistes simultanées en lecture ou écriture, il va dire stop. Soyons raisonnables. Un disque externe, ça ne coûte pas cher et ça marche 
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
