Vous utilisez Mac OSX? Options

[deleted]

justement... c'est quoi l'interet ?

Aucun.
Franchement OS 9 est 1 million de fois mieux, avec son monotache, ses boites de dialogues bloquantes, ses plantages à répétitions (quand tu fais des trucs un peu pointus, hein), le principe des extensions et tableaux de bords, l'appletalk, tout ça quoi.
T'as ta réponse?
Bien, on peut continuer?

Bye.

[xbassman]

justement... c'est quoi l'interet ?

Aucun.
Franchement OS 9 est 1 million de fois mieux, avec son monotache, ses boites de dialogues bloquantes, ses plantages à répétitions (quand tu fais des trucs un peu pointus, hein), le principe des extensions et tableaux de bords, l'appletalk, tout ça quoi.
T'as ta réponse?
Bien, on peut continuer?

Bye.

Bien obligé de reconnaître que tu as entierement raison, d'ailleurs les vieilles habitudes ont la vie dure, je me suis surpris moi-même à éviter de faire trop de choses différentes en même temps, alors que pour OSX c'est "piece of cake", pas de ralentissement, rien, nix, nada... ça coule comme si de rien n'était, c'est franchement bluffant. Alors Brian, sois un peu patient, ce n'est pas d'une honnêteté extrême que de refuser un tel progrès (car c'en est un, et majeur avec ça) dans l'OS de nos chères machines... Alors c'est vrai, je ne fais pas grand chose sous OSX pour l'instant (à part écrire ce message et graver un CD en même temps), mais je suis patient, vient à point à qui sait attendre...

[akopian]

Mac OS 9 sur un mac bien installé et correctement configuré est super stable… et à moins de vouloir enregistrer de l'audio pendant qu'on surfe sur internet et qu'on pilote sa machine à laver, ce que je fais quotidiennement, ou d'avoir les besoins d'un studio pro, enregistrer 32 pistes en même temps avec 2000 plugins, situation qui arrives très souvent dans l'activité du musicien, un G3 + OS9 convient tout à fait.


Bien sur mac OS X avec un G5 sera top, mais il y a aussi toute une surenchère. il faut pas oublier qu'a une certaine époque quand le 9500 (il devait tourner à 120 Mhz) est sorti il était vu comme une véritable bombe…


D'un autre coté je suis aussi pour le progrès… et je reconnais que lors d'une utilisation intensive pour l'instant sur le mac ça peut coincer… mais faut quand même un peu le forcer…

[musnoz]

Je suis d'accord avec le magnanime akopian : Mac OS 9 est une bonne pâte qui s'apprivoise facilement au point de se laisser stabiliser une bonne fois pour toute.
En ce sens on pourra le considérer comme une belle oeuvre informatique qui aura marqué son temps : Mac Os 9 mérite d'être labellisé "classic".

Ceci étant, on retrouve les valeurs du mac classique dans Jaguar, lequel m'a littéralement scotché, ne serait ce que par son aspect didactique qui attise ma curiosité sur un ovni qu'on nomme Unix : Mac OS X tend à devenir l'assimil de l'arcane Unix.

[pm.curt]

webmaster, ya une enorme faute d'othographe dans les possibilités de vote....relisez vous...
amicalement

[pm.curt]

cool elle a été corrigé

et on me remercie meme pas.....

je boude

[clyde malone]

J'ai un pote qui l'a sur la dernière génération de portable G4 (800MHz et des bananes...)...
Perso, je le trouve froid...

A part peut-être la jolie fenêtre-tirroir....

Ceci dit, quand je lui ai posé la question : "t'as des problèmes d'extensions?..."
Il m'a répondu: "Problèmes de quoi?..."


Je l' enviais ce gros c**!...

De plus, avant c'était un PCeux de m**** qui crachait sur Apple... maintenant, il s'est recyclé dans le suçage de b***...

D'où le dicton : "l'évolution fait changer d'avis" (heu... je viens de l'inventer... )

Mais je reste quand même sur la convivialité et le contrôle de mon OS 9.1 chéri...

Peut-être qu'un jour....

----------------------------Bye. -----------

[glossmedium]

Je viens de récupèrer un pwb G4 avec jaguar. J'étais habitué au système 8.6 de mon wall_street, le choc a été rude. J'ai detesté!! tout est anti_logique, organisé comme un pc (sauvergarder un document sur le bureau devient un chemin de croix!!) On te demande tout le temps des autorisations dont tu n'as rien à foutre et qui te ralentissent..
Accessoirement c'est buggé au dernier stade et le système est d'une lenteur incroyable..
Première impréssion les trois premiers jours.
Maintenant je l'utilise tout le temps pour surfer, écrire etc.. parce que le potentiel est énorme. Word vx ets une merveille^par exemple, mon imprimante epson a été reconnu tout de suite. Le système sort de veille instantanement (oui, oui) et est utilisable tout de suite et surtout tout est stable et linéaire. Mou, mais constant. Alors tu tapes ta lettre, tu es branché sur l'adsl, tu écoutes de la musique,sans problèmes, sans ralentissement. La notion même de plantage (c'est très étrange!!) n'existe plus:
Tu es averti qu'un programme quitte sans que ça ait la moindre incidence sur le reste. Tu réalises à posteriori qu'il y a eu un pépin..
Quick time 6.02 sur mon powerbook est une merveille qui pulvèrise tout sur son passage.. Je télécharge la bande annonce de hulk en plein écran avec une qualité d'image à tomber par terre, tout de suite, avec un son incroyable aussi..
Sans volonté affirmée, je me rends compte que je ne veux plus utiliser le système 9..
Quand apple aura enfin des processeur dignes de ce nom et que l'os ressemblera moins à du pc dans sa gestion de tous les jours(compliq" quand ça pourrait être simple) vous ne vous poserez plus la question..
Je pense que pour le moment on sent trop le portage en catastrophe d'un système pc sur lequel on a collé deux où trois petites bidouilles pour faire croire que c'est simple

[clouvel]

pour ce qui est des "premiers jours" : même avis que toi !

mais certains trucs persistent : une sorte d'impression que sous 9 je cliquais pour fermer une fenêtre, sous X je clique et c'est ensuite le mac qui ferme la fenêtre. C'est lent, c'est très lent au niveau de l'interface. La gestion des fichiers est hyper lourdingue (on dirait vraiment du windows).

Ah oui, j'ai aussi mis une heure à piger comment on gravait un cd...avant de voir qu'il fallait juste faire un glisser/deposer....c'est très bizarre de voir cohabiter dans un même système des manips extèmement "chiantes" avec d'autres d'une simplicité redoutable.

Et marlgré quelques plantages (panic dans chess..avec redémarage du mac !!!) je trouve jaguar quand même "a peu près" stable mais sans plus (plante jMax parce que le mode classic est activé dérrière !!).

Mais vrai que pour le web, tu surfes tranquille et tu fais ce que tu veux au niveau image/son et c'est vraiment d'un grand confort (à part cette daube d'internet explorer).

J'y fais donc toutes mes "taches ménagères" et repasse (!) sous 9 pour la musique, mais pas très motivé.

Et une question me vient : est-ce qu'apple n'aurait pas comme idée future de transformer Sherlock en navigateur car quand je vois la tête du sherlock de jaguar (qui ne fonctionne pas si pas connecté), qui ressemble à une sorte de poly-moteur de recherche, j'ai parfois l'impression qu'il manquerait pas grand-chose : une barre d'adresse, un menu favoris et hop. Une idée idiote ou non ?

[fmurray]

J'ai fait parti des dingues qui ont acheté la beta. Une fois de temps à autre je contemple ma boîte... On apprécie Jaguar je vous jure après avoir connu tout ça! Mais j'étais plus accroc à l'époque, maintenant je travaille avec mon mac au lieu de m'amuser (bah ok je m'amuse encore un peu mais beaucoup moins...)

Je passe d'OS 9 à OSX selon mes fantaisies. Le nouveau Finder OSX (celui de Next je crois) est hyper génial, j'ai installé GregBrowser pour retrouver le tout en OS9.

Ce qui m'attriste le plus en OSX c'est l'impossibilité (à moins que je me trompe... si c'est le cas tant mieux!) de copier le système. Sous OS9 en cas de pépins majeurs, on recopie le tout d'un autre disque dur et hop! au boulot! Sensas! Sous OSX j'ai un peur d'Unix je l'avoue même si j'ai touché un peu au terminal...

Vlà!

fmurray

ps. mon coloc vient de me parler de Carbon Copy Cloner pour copier OSX, j'irai voir...