MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Futur Macpro = Quizz ?
saturax
post Wed 3 Oct 2007, 12:41
Post #21


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (lantenac @ mar 2 oct 2007, 10:05) *
C'est marrant ça, on entend dire ça à chaque fois avec les nouveaux (gros) Macs, mais une fois à la maison, au bout de trois semaines on trouve que ça pourrait être bien plus rapide…

Surtout avec FCS, il me semble que la puissance n'est pas de trop, non ?

Oui c'est vrai, mais moi qui ai pas mal changé de bécane chez apple, je n'ai jamais constaté un aussi gros gain de puissance d'une machine à l'autre. Là, les perf m'ont vraiment littéralement mis sur le cul.

QUOTE
hello est ce que vos machines sont pleines de memoire vive, ou bien ?
parcequ'en ce qui me concerne, mon MacPro 2,6 avec PTLE m'informe sporadiquement de sa peine à s'affranchir du lourd et complexe labeur qui lui est imposé... mais bon j'avoue, je suis resté cheap sur la RAM... 1GO pour le moment.


Je pense effectivement que la ram a une grosse importance.. le double serait a mon avis plus approprié, notement si tu te sert d'insrtu virtuel. La repartition systeme / data/ samples sur differents disque joue aussi enormement.

Quelqu'un avait emis l'idée a mon avis tout a fait pertinante que le mac pro ne fonctionne a plein rendement qu'a partir du moment ou chaque core a sa propre barrette de ram, ne creant ainsi pas de goulet d'étranglement et repartissant les flux entre chaque composant de maniere equilibrée..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
matcaster
post Wed 3 Oct 2007, 13:12
Post #22


Member
**

Group: Members
Posts: 71
Joined: 14-Oct 02
From: Paris - FR
Member No.: 8,470




Salut,

Je suis en pleine hésitation pour remplacer mon G4 bipro.......j'achète un Macpro refurb (si j'en trouve un pas cher) ou j'attends les prochains.
Je ne fais que de la prod musique donc je doute de venir à bout d'un macpro 2,66ghz.....par contre il faut considérer que je devrai probablement payer pour Leopard si j'achète maintenant....pfffff
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 3 Oct 2007, 15:00
Post #23


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Leopard est attendu tres prochainement (la rumeur annonce meme vendredi, car on sera le 5 octobre, soit le 10.5 pour nos amis anglosaxons wink.gif )
Au dela de cette anecdote, plus serieusement, si tu achette ton mac pro maintenant je pense qu'il y aura moyen de ne pas payer Leopard, ou du moins d'avoir une offre preferencielle pour l'upgrade, comme c'est le cas à chaque fois au moment des changement de systeme chez apple.


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 3 Oct 2007, 16:27
Post #24


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




MàJ: Lu sur MacBidouille:

QUOTE
Plusieurs lecteurs nous ont contacté pour nous avertir que leurs commandes de machines neuves avaient été sans explication repoussées de quelques jours. S'il reste toujours possible que ces retards soient liés à des problèmes d'approvisionnement, ils touchent tous les modèles sans distinction.
Les nouvelles dates d'expédition sont échelonnées à partir du 8 octobre.
De là à imaginer qu'Apple veut mettre Leopard dans les cartons il n'y a qu'un pas risqué, mais aisé à franchir.


Donc faut pas s'inquieter pour Leopard, il sera dans la boite.


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groumpf
post Wed 3 Oct 2007, 18:38
Post #25


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 302
Joined: 15-Jul 02
From: Rennes - FR
Member No.: 5,910




QUOTE (Batterie @ mar 2 oct 2007, 02:19) *
Franchement pour gagner quoi en plus vraiment ? biggrin.gif
J'ai un Mac pro 2,66 et je n'ai même pas encore mis à genoux. D'ailleurs existe t-il des logiciels qui exploitent vraiment TOUTES les capacités de la machine j'en doute.
Même aujourd'hui je referai mon achat sans attendre tongue.gif


c'est simple pour mettre à genoux une machine tu prends un soft de 3D, tu importes une scène avec des millions de polygones, tu lances un rendu dans une taille énorme (6000x4000) en radiosity (plus gourmand que du simple lancé de rayons).
Et si ca ne suffit pas tu fait le rendu d'une animation...

Par contre en musique je ne sais pas trop, mettre un Ozone sur chaque piste ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djnem
post Thu 4 Oct 2007, 07:50
Post #26


Member
**

Group: Members
Posts: 74
Joined: 04-Jul 03
From: Paris - FR
Member No.: 20,697




QUOTE
Quelqu'un avait emis l'idée a mon avis tout a fait pertinante que le mac pro ne fonctionne a plein rendement qu'a partir du moment ou chaque core a sa propre barrette de ram, ne creant ainsi pas de goulet d'étranglement et repartissant les flux entre chaque composant de maniere equilibrée..



oui c'était moi en plus, j'avais fait les tests sur la machine d'un pote, le dernier G5 quad
wink.gif

This post has been edited by djnem: Thu 4 Oct 2007, 07:51


--------------------
DJ - Compositeur - D&B, Break, Broken et autres musiques cassées ou pas
MacBookPro 2,2 - 1 go de Ram
MacPro 2,6 - 2 go de Ram
Maxtor externe - DD 300 GO - FW 400-800
Logic Pro - PT LE 7 + DIGI 002
Edirol PCM30
Midi Sport 2X2
Emu e6400 - 16 out + 2 DD ext SCSI - ZIP100
Oberheim DX
Drumulator
Roland R8
Roland SHO9 + Kenton Pro Solo
Korg MS10
Roland JX8P
Roland MP600
Altec 1612 A - 1612 B
BOSS DM100
Line 6 DL4
Ibanez TS7
Rodes NT1A
Shure SM57
2 Genelec 1030 (c'est mieux par deux)
2 Maracas oranges
Technics SL1200 + SL1210 MK2
Vestax PMC 07 Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Thu 4 Oct 2007, 09:11
Post #27


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (djnem @ jeu 4 oct 2007, 08:50) *
oui c'était moi en plus, j'avais fait les tests sur la machine d'un pote, le dernier G5 quad
wink.gif

Oups sorry, je n'avais pas retenu ton pseudo wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
qslprod
post Thu 4 Oct 2007, 16:47
Post #28


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 106
Joined: 17-Feb 03
From: Grenoble - FR
Member No.: 12,514




Moi aussi je l'attends ce nouveau mac pro !!!

Vite monsieur steve et avec de nouveaux écran aussi smile.gif
J'espère pas devoir attendre janvier c'est trop loin pour moi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
badick
post Mon 15 Oct 2007, 22:31
Post #29


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 208
Joined: 19-Oct 03
From: LE BLANC MESNIL - FR
Member No.: 27,055




Toutes machines peuvent être saignées, mais à quoi bon, tu veux t'amuser à mettre à genoux un MacPro, tu ouvres Massive de chez NI, et la Space Designer avec un gros preset de reverb bien longue du genre 5 secondes, sur chaque piste, et tu verras comment ta bécane se comporte, euh, à propos de Massive, mets les presets à partir du 14ème, non, je te dis ça, car ce fuckin plug à réussi à coucher mon G5 bipro 2x2 sur un accord de 5 notes, du délire, alors peut être qu'avec un MacPro, tu auras plus de marge...........enfin je te le souhaite, et au fait, qu'en est il des MacPro 8 core, est ce que Logic Pro 8 a été optimisé pour, ou bien Apple se la raconte encore cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Fri 8 Nov 2024, 20:51
- © PcMusic 1997-2007