Version D'évaluation De Dp, Ca existe ? Options

[stouby]

Bonjour j'aimerais savoir si une version d'évaluation est disponible et ou est-ce que je pourrais la télécharger car j'ai rien trouvé sur le site officiel de MOTU.

Même chose pour cubase.

Merci à vous !

[Marsu]

bonjour,

A ma connaissance, il n'y a pas de versions de démo de DP… Peut être as tu un ami qui l'utilise ?

[adok]

Motu n'a pas de version d'évaluation de Digital Performer.
En revanche, les cartes son Motu sont livrées avec Audiodesk qui est une version audio sans midi complète et fonctionnelle.
Le choix de ton logiciel est assez important, car les habitudes se prennent vite et en changer n'est pas si facile. Passer de Audiodesk à Digital Performer est très facile, la logique est la même.
J'utilise Digital Performer depuis 4 ans et ne suis pas près d'en changer.
Je l'utilise pour toutes sortes d'enregistrements audio, pour la composition en audio et en midi, pour la diffusion en spectacle et pour l'édition de samples.
C'est un outil très puissant et très intuitif pour quelqu'un qui manipule un peu de matériel ou de logiciel audio.

[dewpill]

Bonjour,

Pour ajouter de l'eau à un moulin qui n'en a pas vraiment besoin, je dois dire que DP c'est le top du max question rapport qualité/prix.
J'ai commencé dans l'audio numérique avec et je n'ai jamais eu de soucis. Pour dire l'exacte vérité, à la sortie de nouvelles versions, quand il y a eu les inévitables bugs mineurs, les updates/corrections sont toujours arrivés rapidement.
Pour avoir pu comparer avec un PT HD3, le différence de prix est loin d'être justifiée.
C'est le même rendu, la même qualité. Seuls certains plugs sont différents, mais beaucoup existent en multi plateforme.
Chez Digi, tu achète le hard et tu as le soft, mais le hard ne fonctionne qu'avec le soft Digi.
Chez Motu, pour moins cher, tu achètes le soft et le hard séparément, et en plus, le hard peut fonctionner avec d'autre séquencers audionum.
Dix ans sans soucis en studio et en live.
Je n'ai pas d'actions chez Motu et ne suis pas sponsorisé
A mon humble avis, Stouby, tu peux te lancer sans arrière pensée.
Peut-être qu'une démo chez un revendeur te permettrait de te faire une idée, malgré l'absence, certes, de version de démo DP...
Bye,

Dewpill

[stouby]

Merci pour vos réponses.

C'est bien dommage qu'il n'y ait pas de version d'essai, car c'est un achat assez conséquent.
Pour ma part DP m'interrese car beaucoup disent qu'il est plus orienté pour les musiciens et la composition.

Est-ce qu'au niveau de l'édition midi celui-ci est très facile et intuitif ?
J'ai cru voir qu'au niveau de l'édition audio, il a l'air proche de Protools ...

[rat47]

Chez Digi, tu achète le hard et tu as le soft, mais le hard ne fonctionne qu'avec le soft Digi.

c'est un peu le contraire

le hard digi fonctionne avec les autres softs

par contre le soft digi (PTools) ne fonctionne que avec le hard digi


oui, bon, bof

[melenko]

Pour ma part DP m'interrese car beaucoup disent qu'il est plus orienté pour les musiciens et la composition.

Est-ce qu'au niveau de l'édition midi celui-ci est très facile et intuitif ?
J'ai cru voir qu'au niveau de l'édition audio, il a l'air proche de Protools ...

Relis le comment de dewpill, il a très bien résumé.

[pierhomme]

Moi, j'ai utilisé un peu Cubase, un peu Protools LE, essayer Logic, Garage Band, et Live.
Et je n'ai jamais eu les mêmes sensations qu'avec DP.
Tout tombe sous la main, même si l'interface date un peu (le consolidate n'a pas vraiment changer qqch).
Sous logic, j'ai toujours pas réussi à armé une piste.
Sous garage band, à part posé des boucles...
Cubase est la pire chose que je connaisse.
Et PT est trop lourd, linterface a presque le même look 'n feel que DP (ou est ce l'inverse ), mais un truc en moins, un ptit chose que je ne pourrais pas expliqué.
Mon DP, sera mon sequenceur.
Pour l'audio, je trouve l'édition super rapide, le midi honnêtement j'en fais pas trop, je préfère un vrai musicos qu'une partition.
En plus, effectivement après, tu peux mettre du MOTU, du RME, du Digi derrière, ça marche pareil (Et en plus c compatible avec le Gros hard Digi).
Je n'ai d'ailleurs jamais compris le choix d'apple d'acheter Emagic et non Motu. Motu coutait trop cher? Ils ne voulaient pas?
Aller savoir...

[stouby]

Merci pour ton commentaire pierhomme.

Ca me ravit de savoir que DP est aussi facile, voir très très proche de Protools au niveau de l'édition audio.
C'est ce qui me fait peur, en effet je suis habitué à Protools pour l'édition audio que je trouve très simple et rapide. C'est un bon point pour DP.

Par contre pour le midi ça se passe comment ? Une piste = un instru ? Car dans protools il faut créer 2 pistes pour un instru.

Et la piste est facilement éditable en partition ? Est-ce possible de la retoucher directement dans la fenêtre principale comme pour l'audio ?

C'est ce qui me gênait sous Logic 6, c'est le faite de devoir ouvrir la séquence dans une fenêtre pour la retoucher. A la longue ça fesait beaucoup de manipulations pour des choses toutes simples.

Par contre j'ai un MacBook, ça tourne bien ? Paraît que DP est très gourmand en ressource.

[yabyab]

Par contre pour le midi ça se passe comment ? Une piste = un instru ? Car dans protools il faut créer 2 pistes pour un instru.

Ça fait un moment que tu n'as pas touché à ProTools... car une piste Instru. suffit pour le midi et tu as tous les plugins !!
Yab