  |
 Les Bugs De Digitranslator, L'import OMF dans proTools |
 Sun 21 Jul 2002, 10:03
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 23 Joined: 07-Jan 01 From: Paris(france) - FR Member No.: 136  |
Fan de l'import OMF depuis que les monteurs ont arrêté de monter le son (la notion de poignée semble être devenue has-been, et le fait que l'Avid "clique" aléatoirement aux points de coupe ne semble géner personne...),
Je me réjouis de constater que l'import OMF via Digitranslator fonctionne assez bien. J'ai cependant constaté quelques bugs récurrents et agaçants qui semble liés à l'import OMF, puisqu'ils ne se produisent pas sur une session normale 100% pro tools, mais quasi systèmatiquement sur une session à base d'OMF : - les fades magiques : de temps en temps, sur une session importée, le fait de supprimer un fade fait disparaitre TOUS les fades de la piste (c'est embêtant). - J'ai noté un comportement rigolo (quoique) : Si l'on fait un Pomme-A Pomme - X sur une session générée par Digitranslator, le montage est bien collé dans le presse papier, mais il reste des régions sur la time-line, comme si le montage était constitué de 2 montages superposés l'un sur l'autre. c'est un peu gênant, parce que le couper-coller d'un bout de session devient alors pour le moins périlleux. Idem: si le montage image à été modifié (le monteur a par exemple raccourci un plan), il devrait suffire de sélectionner la longueur du plan sur toutes les piste, et de le déleter en mode shuffle pour retrouver la synchro. Et bien, ca marche sur certaines pistes, mais pas sur d'autres. Ce qui rend toute resynchro un tantinet rock'n roll... Ma question : Digi annonce que la version 2 payante de digitranslator résoud tous les bugs. Il y aurait il d'heureux utilisateurs qui auraient testé cette nouvelle mouture et noté une amélioration sur ces phénomènes paranormaux ? Par avance merci pour toute précieuse information... -------------------- |
 |
 
|
|
Sun 21 Jul 2002, 11:18
Post
#2
|
|
 Moderateur Bouffon  Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE Je me réjouis de constater que l'import OMF via Digitranslator fonctionne assez bien. ola, bubu, c'est vrai que digitranslator marche pas trop mal.(vers 1.0.cs3) mais bon, tout depend de l'appli de depart. si tu viens d'avid, final cut pro, nuendo ..... tu te rends compte que tous ne sont égaux devant l'encapsulage OMF. à croire que digidesign n'aurait pas donné la totalité des codes  non, ça , ce n'est pas possible  QUOTE Si l'on fait un Pomme-A Pomme - X sur une session générée par Digitranslator, le montage est bien collé dans le presse papier, mais il reste des régions sur la time-line... tu les vois physiquement sur ta time line, ou bien elles se trouvent dans ton "chutier" à droite? elles sont bien liées à un son, ou bien sont elles vides et montrent l'emplacement d'une region perdue? n'as tu pas une ou plusieurs pistes dont le visu serait caché? QUOTE Digi annonce que la version 2 payante de digitranslator résoud tous les bugs. c'est significatif de la politique commerciale d'avidigidesign. j'ai acheté digitranslator en mai 2000. je n'ai pas vu sur le site, d'upgrade. donc s'il me faut racheter une licence tu peux imaginer où il peuvent se la mettre, leur version 2.  moi, j'ai decidé de croire au BWF !! dans tres peu de temps, esperons que le Broadcast Wave File (AES31) sera le moyen universel pour transiter d'applis à applis, de système à système, de plateforme à plateforme  dejà la version 1.6 de Nuendo (que je viens de commander) gere l'import export à ce format, mais Gallery sort , y compris pour protools, un de ces outils dont il a le secret. http://www.digidevelopers.com/diginews/7-0...2/metaflow.html que vive le BWF ! -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Tue 23 Jul 2002, 01:38
Post
#3
|
|
 Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
Mais avec ProoT 5.1.3 tout change
 puisque DigiTranlator 2 y est intégré  Les pistes du projet OMF source d'Avid ou de FCP s'ouvrent directement ds PT Mais effectivement le shuffle, pour reconformer, se comporte comme le décrit Bubu -( j'utilise l'echelles des samples qui me semble + pratique et bien + precise) Un autre casse tete: si on desire travailler sur un meme projet à plusieurs et qu'on a pas encore de serveur commun, la méthode des HD miroirs oblige, à chaque fois qu'on change de machine, de déclarer à nouveau et encore 1 à 1 Tous les fichiers OMF  fastidieux et que de temps temps perdu Et je pense que pour Digi, le portage sous OSX sera un vrai casse-tete chinois puisque la methode pour identifier un fichier est completement diffèrente de l'OS9 Ce qui expliquerait cette anomalie: PT 5.1.3 ne peut utiliser pas DigiPronet et il n'y a pas de version 5.2 avec DigiTranslator incorporé  Cul de sac? Je me demande si finalement l'encapsulage vaut la chandelle à part pour son coté chic ... Et que l'OMF devrait etre remplacé soon par l'AAF -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
 Wed 24 Jul 2002, 21:49
Post
#4
|
|
|
SuperHero  Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
Merci wfplb pour l'info sur l'AAF, je ne retrouvai plus son nom sur un autre thread.
Cette architecture est assez hallucinante sur le papier, tu es sur que ça arrive bientôt? Ceux qui connaissent pas, allez jeter un oeil sur: http://www.diffuse.org/oii/en/oiiapr98.html Assez dingue. Ca date de 98... Ca simplifierait bcp les chose, mais devinez, c'est encore Crosoft qui est derrière  En collaboration aevc Avid, initiateur de l'architecture OMM.Arghh... Y'a même un site http://www.aafassociation.org/ Un rapport avec l'AES31, utilisant justement le BWF? Je commence à m'y perdre... Désolé pour tous ces termes imbuvables... Bye. |
|
|
|
|
Thu 25 Jul 2002, 01:02
Post
#5
|
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
Oui,
le seul ennui c'est que Billou guette dans la bergerie ils en sont à démarrer un groupe pour l'encryptage des données pour le web... Et recherchent des programmeurs zélés Mais enfin l'OMFI devenait trop has been .... Et il serait temps de faire des fichiers audio réellement synchrones du flag à la fin
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Sun 25 Aug 2002, 22:35
Post
#6
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,093 Joined: 30-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 84 |
QUOTE (wfplb @ Jul 23 2002, 01:38) Ce qui expliquerait cette anomalie: PT 5.1.3 ne peut utiliser pas DigiPronet et il n'y a pas de version 5.2 avec DigiTranslator incorporé Cul de sac? A priori, ils auraient resolu des probles sur la 5.3.1 car cette version fait bien les deux...Digipronet + DigiTranslator celmo -------------------- |
|
|
|
|
Wed 28 Aug 2002, 17:27
Post
#7
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 6 Joined: 08-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 6,679 |
Coucou a tous!
Alors moi j'ai un grso problème, je vous explique: j'ai protools 5.1.3 avec digitranslator 2.0 intégré. J'ai une session OMF qu'il faut ABSOLUMENT que j'ouvre. Tout se passe bien jusqu'a ce qu'il me demande les fades. Je ne les ai pas dans mon dossier OMFI Mediafiles. Quand je les skipe, il m'en passe plein, puis se bloque et indique: "Could not complete the "Open session" command because: DAE error -51 was encountered." C'est quoi cette erreur -51 je la trouve nulle part!! Vous avez une idée? Merci d'avance, a+ |
|
|
|
|
Wed 28 Aug 2002, 18:58
Post
#8
|
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE "Could not complete the "Open session" command because: DAE error -51 was encountered." ton OMF vient de quel logiciel/DAW? as tu essayé à tout hasard de translater avec omftool? on sait jamais. il n'est pas certain que ça soit un fade qui merde. parce que s'il ne les a pas, il les recalcule. la majorité des erreurs DAE sont à 4 chiffres je n'ai pas trouvé non plus la -51. courage ah, sinon, j'y pense, quelque fois j'ai remarqué lors de multiples sessions que la translation OMF->PT merdait apres la premiere conversion. ton projet n'est que sur une seule session? as tu essayé plusieurs fois de suite? n'hesite pas à redemarrer et zapper la PRam -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Thu 29 Aug 2002, 16:37
Post
#9
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 6 Joined: 08-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 6,679 |
Alors l'OMF vient de Avid, une version 7 quelque chose et on essaie actuellement de la convertir en version plus récente et de faire un export. A voir si ça marche mieux.
J'avais essayé auparavant OMFTOOL et c'est pas mieux (voire pire!) J'ai essayé réessayé et essayé encore c'est toujours le même problème, même en redémarrant. Mais en fait ça n'a pas l'air d'être les fades, c'est juste après quand il consolide je crois. Explique moi, c'est quoi la PRam? Donc voilà pour l'instant c'est toujours la galère! Mais merci quand même de t'être penché sur la question! a+ |
|
|
|
|
Fri 30 Aug 2002, 02:30
Post
#10
|
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
as tu la possibilité de choisir des preferences dans ton translator?
style consolidate ou copy source...... as tu essayé toutes les possibilités? la frequence initiale etait bien de 48 khz pour un defilement à 25 Ips y a pas de frequence du style 46058 kHz sur le projet AVID? c'est pas un projet mediacomposer option 24 Ips ou un projet fimcomposer? les fichiers sur l'AVID etaient embedded? ton fichier OMF est un seul fichier ou bien un fichier + les sons (avec un nom à rallonge) pour la PRAM, la zapper (alt+pomme+P+R ) au redemarrage consiste en gros à "vidanger" ton mac de quelques saletés accumulées dans la journée. quand ça merdoit, ça merdoit. courage -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
