MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
> Les Nouveaux G4 Et Protools..., problemes d'incompatibilité avec protool
post Thu 19 Sep 2002, 15:01
Post #1





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




Salut à vous tous, je vous écris car je suis assez alarmé par ce que j'ai pu lire il y a quelques jours, en effet bcp d'utilisateurs semblent se plaindre d'une incompatibilité entre protools et les nouveaux G4 bi-pro.


Ma question est la suivante : vais-je pouvoir faire tourner protools sans pb en achetant un des nouveaux bi-pro ou dois-je plutôt m'orienter vers les anciens G4 "silver" ?


J'attends vos réponses avec pas mal d'impatience car je vais acheter un G4 bi-pro dans quelques jours...je ne voudrais pas me planter ds mon achat !!


ps: encore merci pour vos conseils concernant samplers...


smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Thu 19 Sep 2002, 15:55
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Sur la page Compatibility de Digidesign, on trouve la liste des bi-processeurs suivants (G4 AGP) :

Dual 450 MHz Power Mac G4
Dual 500 MHz Power Mac G4
Dual 533 MHz Power Mac G4
Dual 800 MHz Power Mac G4
Dual 1 GHz Power Mac G4

Cela signifie que ces modèles ont été testés et approuvés par Digidesign (chose qu'ils n'ont pas l'habitude de faire à la légère, plutôt le contraire...). Pour ce qui est des tout derniers, ils ne sont pas approuvés par Digi... ce qui ne signifie pas qu'ils ne fonctionneront pas...juste qu'ils ne sont pas approuvés... (-;
Moi si j'avais les sous, je taperais dans le 1GHz ci-dessus...pas besoin d'aller courir le risque de se retrouver avec une bécane coûteuse qui ne marche pas bien avec PT...juste mon opinion.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
s900
post Thu 19 Sep 2002, 16:35
Post #3


Rookie
*

Group: Members
Posts: 41
Joined: 14-Aug 02
From: Génissieux - FR
Member No.: 6,872




j'en ai acheté un bi et cela marche, pas de problême.
Chez digidesign il m'ont dit qu'ils n'étaient pas encore approuvés mais que cela était une affaire de jour maintenant et qu'il n'y aurait pas de problême à ce niveau là.

je conseille quand même à tous de garder leur ancien HD ATA 66 afin de continuer à bouter et travailler comme d'hab et de se servir de l'ATA 100
pour les sessions PT.

Il ne faut pas oublier de faire la mise à jour en 9.2.2 car seule celle-ci est capable de "voir" le port ATA 100.
A+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Fri 20 Sep 2002, 23:44
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Des problêmes semblent effectivement être rencontrés par de nombreux utilisateurs de ces bestioles... ceci dit un membre du DUC (une fois de plus) semble avoir trouvé une solution provisoire et, en apparence, ésotérique, mais qui semble marcher...
Si ça t'intéresse toujours et que tu parles anglais, va voir là:
http://duc.digidesign.com/cgi-bin/ubbcgi/u...c;f=24;t=014867


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-BHL-
post Sat 21 Sep 2002, 21:18
Post #5


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47




QUOTE (s900 @ Sep 19 2002, 17:35)
j'en ai acheté un bi et cela marche, pas de problême.

Oui mais lequel? On parle des dernières générations.

Bhl[COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=blue]
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 20 Nov 2024, 09:21
- © MacMusic 1997-2008