MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
5 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Grosse Caisse Bass Drum, tout sur les grosses caisses !
Musea
post Fri 5 May 2006, 22:47
Post #1


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 351
Joined: 20-Nov 04
From: Paris - FR
Member No.: 55,272




Théorème de Niquyste et Shannon:

Pour un bon échantillonage , il faut le double de la plus haute harmonique afin d'éviter le phénomène d'aliasing ( cad: repliement du spectre dans les graves, le son se transposant dans le grave ).

exemple tout bête ...
Un pied de grosse caisse a des harmoniques qui peuvent aller jusqu'à 6Kz ,cad qu'il faut au moins 12Kz pour restituer fidélement toute la "brillance" de ce son qui est plutôt grave à l'origine ( dans les 20/30 Hz ).
Il faut être tenté de penser qu'avec un son plus aigu, il nous faut une fréquence d'échantillonage élevée en conséquence.
Je veux bien croire que certaines hautes notes finement martelées d'un Steinway, d'un triangle ou d'une cymbale tibétaine n'auront pas tout à fait le même son, la même ambiance en 44.1 qu'en 48, voire en 96 mais j'avoue que j'aimerais bien un jour entendre comme Batman laugh.gif


--------------------
Parlez nous franchement, que vos paroles atteignent notre coeur comme la lumière du soleil ...
Cochise 1872
l'inter mi-temps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Sat 6 May 2006, 00:25
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (Musea @ May 5 2006, 23:47)
ce son qui est plutôt grave à l'origine ( dans les 20/30 Hz ).

P't'être pas grave à ce point là quand même...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
belabartok0
post Sat 6 May 2006, 08:50
Post #3


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 107
Joined: 28-Mar 04
From: Paris - FR
Member No.: 39,609




Bonjour bonjour, passionnant ce sujet.

Concernant la grosse-caisse, si, c'est grave à ce point là (selon l'instrument, son réglage, la prise de son, le musicien etc., bien évidemment). A titre indicatif, la "note" qu'on entend sur une timbale d'orchestre n'est pas la fréquence fondamentale mais l'harmonique 2 (la fondamentale est donc une octave en dessous : pour entendre le "Mi" grave de la contrebasse (41,2 Hz) il faut donc que la peau vibre à 21,6 Hz. Même si l'énergie à cette fréquence est relativement faible, elle est bien là. C'est sûr qu'elle sera peu perceptible à l'oreille, mais elle sera bien ressentie par d'autres parties du corps qui participent à notre audition.
J'ai toujours été convaincu que le même phénomène existe à l'autre extrémité du spectre : vers 20kHz et au-delà, mon oreille n'est d'aucune utilité (si j'écoute, lors d'un test audiométrique au casque par exemple, une sinusoïde à 16kHz, il me faut un niveau considérable pour percevoir quelque chose). En revanche, si le son que j'écoute comporte des éléments significatifs à ces fréquences (une cymbale est un bon exemple), je percevrai immédiatement un "manque" à l'écoute de sa reproduction numérique limitée à 20kHz.
Pour revenir aux questions de dithering, changements de format et de quantification etc., les expériences relatées ici mettent bien en évidence que les techniques audionumériques actuelles sont encore très approximatives et toujours imparfaites (malgré tous les arguments marketing): certaines imperfections sont "heureuses" (elles vont dans le sens de ce qu'on espère entendre), d'autres sont "malheureuses" (elles introduisent trop d'incohérences et provoquent des frustrations). Il n'existe malheureusement (et pour longtemps) aucun procédé qui peut s'appliquer avec bonheur à toutes les musiques et tous les cas de figure.

Oooooooops ! j'ai été un peu long, désolé


--------------------
"Si nos rêves ne se réalisent jamais, autant rêver l'impossible"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Sat 6 May 2006, 11:58
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (belabartok0 @ May 6 2006, 09:50)
Concernant la grosse-caisse, si, c'est grave à ce point là

Mmmh, non.
Ce que j'essayais (succintement) de dire par là, c'est que si le gros de l'énergie d'une GC était effectivement dans les 20-30Hz, il en resterait pas des masses à l'oreille... Assez peu de gens sont seulement capable d'entendre de telles fréquences...
Chez moi, et dans la plupart des enregistrements que j'ai eu l'occasion d' "étudier", le gros de l'énergie est plutôt entre les 50 à 200Hz, avec chute rapide derrière (mais couvrant quand même l'ensemble du spectre si pas de coupe particulière).
Y'a du monde en dessous des 50, c'est sûr mais je ne dirais pas que c'est le gros de ce qui ressort (à l'oreille) d'une grosse caisse...

Ah oui et, sinon, concernant le test, t'es sûr qu'on sera en état de le faire après des 8 heures à 84-85dB de niveau d'écoute??... (-; Quoiqu'en l'occurence, de ce que j'en ai compris, on devrait pas travailler sur de la matière trop sonore-BOUMBOUM-FX... (-; Faisons le, donc. Faudra juste éviter de coupler ça avec l'apéro post-chantier... A suivre.

This post has been edited by Mr.T: Sat 6 May 2006, 12:02


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Musea
post Sat 6 May 2006, 12:58
Post #5


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 351
Joined: 20-Nov 04
From: Paris - FR
Member No.: 55,272




Bien compris, Mr.T,

Ce que je voulais dire aussi, c'est que si on fait le test 44.1/48 aussi sur une prise de grosse caisse seule ( par exemple ) je mets au défi n'importe qui ( même Batman avec son ouie de chauve-souris pouvant entendre les ultra sons) de trouver une différence entre le 44.1 et le 48 ( vu que / théorème, grosse caisse de ~ 30Hz à 6Kz DONC 12Kz de résolution suffisent ... )
Evident que le test devrait se faire aussi avec un instru solo genre piano dont les harmoniques peuvent avoisiner les 20 Kz, j'imagine ...
CQFD/ test avec une "drum" complète, la différence ne pourra s'entendre que dans les ambiances aigues.
Autre chose: même avec les meilleurs micros du monde, on va "choper" les harmoniques( toutes confondues ) que jusqu'a 20Kz .... ( théorème, on multiplie par deux ) ça fait 40Kz de résolution, donc 44,1 devrait suffire dans presque tous les cas de figures.
J'ai vraiment hâte d'entendre la différence !!! wink.gif


--------------------
Parlez nous franchement, que vos paroles atteignent notre coeur comme la lumière du soleil ...
Cochise 1872
l'inter mi-temps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sat 6 May 2006, 18:20
Post #6


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (belabartok0 @ May 6 2006, 09:50)
la "note" qu'on entend sur une timbale d'orchestre n'est pas la fréquence fondamentale mais l'harmonique 2 (la fondamentale est donc une octave en dessous :

Il y a un moyen assez subtil de donner l'impression qu'on entend des fréquences que le Haut-parleur ne peut pas reproduire wink.gif

Créer une sous-harmonique de la fondamentale (je ne m'exprime pas bien il faudra déchiffrer !) en générant un battement par de petites harmonisations et feed-back

Sauf que ces battements produisent de grandes variations de niveau qu'il faut alors maîtriser cool.gif

Le son d'une grosse caisse c'est vraiment d'ABORD les transitoires de l'attaque et les différents substains et enveloppes qui suivent (et qui donnent la note (bien que en théorie sur une grosse caisse symphonique, contrairement aux timbales et Bass Drum, certains disent qu'on ne peut pas l'accorder)

QUOTE
J'ai toujours été convaincu que le même phénomène existe à l'autre extrémité du spectre : vers 20 kHz et au-delà,
même si l'oreille ne perçoit pas le 20 kHz un instrument comme le piano (qui a été à l'IRCAM l'un des plus difficile à échantillonner) on entend les différences (encore battements) entre des harmoniques de rang très élevé…


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Musea
post Sat 6 May 2006, 22:15
Post #7


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 351
Joined: 20-Nov 04
From: Paris - FR
Member No.: 55,272




Y'a des hauts, y'a des bas ...

En ce qui concerne le bas du spectre, j'ai déjà été tenté de repasser un instru ( genre pied ) par le biais d'aux/sidechain/générateur/etc pour créer une sous harmonique de la seconde harmonique, cad la dominante et booster ... bien mixé et sur les subs, on doit bien pouvoir arriver à faire un déplacement d'organe ...prévoir les seaux !! Heureusement qu'en "jazz", ils utilisent encore la peau de devant et qu'on est pas obligés !!! laugh.gif

En ce qui concerne le haut du spectre, avec un piano de qualité, joué de main de maître, je suis prêt à reconnaître que 44.1 peut être "léger" par rapport à une fréquence plus élevée.
Je ne suis même pas certain que ce soit sur la note la plus haute du clavier qu'on entendrait la différence ( où que la différence existerait ), à l'instar d'une basse, ce n'est pas la ficelle la plus grosse ou la plus fine qui tire le plus sur le manche...

A l'IRCAM, on a réussit à savoir à peu près où se nichaient les plus hautes harmoniques d'un piano ? Je serais curieux de savoir en toute bonhommie.

Je penche sur le fait qu'il doit y avoir un rapport frappe/touche/marteau/section et longueur du boyau / situation géographique du mécanisme dans l'ébénisterie / placement des micros qui doit avoir son importance dans ces hautes sphères.

Mais bon, à l'origine, je voulais juste signaler à notre ami qu'il devait enlever le loud-ness ( bingo) de son auto-radio pour enlever le son de caverne... ( au fait, j'y pense, c'est peut-être pas non plus un excès de reverb, si ça se trouve, il écoute dans une camionette ... je vais essayer de le retrouver sur les forums pour lui dire de ré-écouter ses morceaux cette fois en baissant les vitres !!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
Parlez nous franchement, que vos paroles atteignent notre coeur comme la lumière du soleil ...
Cochise 1872
l'inter mi-temps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bobby Sixkilla
post Sat 6 May 2006, 22:20
Post #8


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 609
Joined: 20-Sep 05
From: Champlan - FR
Member No.: 70,269




Batman n'a aucun super pouvoir!!! tongue.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Musea
post Sat 6 May 2006, 22:36
Post #9


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 351
Joined: 20-Nov 04
From: Paris - FR
Member No.: 55,272




Sans blagues !!

C'est parce que t'as pas demandé à Catwoman !! laugh.gif


--------------------
Parlez nous franchement, que vos paroles atteignent notre coeur comme la lumière du soleil ...
Cochise 1872
l'inter mi-temps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Sat 6 May 2006, 23:05
Post #10


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (Mr.T @ May 6 2006, 01:25)
QUOTE (Musea @ May 5 2006, 23:47)
ce son qui est plutôt grave à l'origine ( dans les 20/30 Hz ).

P't'être pas grave à ce point là quand même...

la grosse caisse d'orchestre si,
la grosse caisse de batterie non, bien sur.
j'en ai une de grosse caisse d'orchestre, c'est incroyable, jouée pianissimo, tu fais trembler les murs.
j'ai aussi un tambour chamane (mongol).
quand tu tapes dessus ça fait une sorte de "poc"
tu regardes ton mur , le "poc" a généré une fissure de trois metres de long, ta procontrol a bougé de dix centimetres , 4 tuiles se sont envolées de ton toit, ta mob a demarré sans pedaler, les chiens hurlent à la mort, les feux rouges du quartier se sont mis au orange clignotant, villepin descend de 12 points dans les sondages ... laugh.gif laugh.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 2 Dec 2024, 23:14
- © 440 Forums 2011