MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> L1 - Resolution 16 Bits, nécessaire ?
leroides
post Thu 19 Sep 2002, 08:30
Post #1


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 125
Joined: 28-Aug 02
From: AUDELANGES - FR
Member No.: 7,199




Encore une question basique mais j'ai du mal à comprendre le mode d'emploi du Waves L1 VST (en anglais).

Est-il nécessaire de passer par l'IDR pour finaliser un master déjà en 16 bit ?

(De 24 bit en 16 bit ca me semble logique).

Merci.


huh.gif


--------------------
C'est pas drôle tous les jours quand on pense au lundi...
et au mardi aussi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Thu 19 Sep 2002, 10:04
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Si ton mix (ta session) est déjà en 16 bit , il n'y a absolument aucune raison d'appliquer le dither 16 bit...(ça serait un peu comme vouloir convertir un fichier AIFF en...AIFF).
Le dither n'est utile que pour passer d'une résolution à une autre (24bits vers 16 par ex.).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
leroides
post Thu 19 Sep 2002, 13:07
Post #3


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 125
Joined: 28-Aug 02
From: AUDELANGES - FR
Member No.: 7,199




Merci Mr T

C'est bien ce qui me semblait, mais il vaut mieux en être sûr!


--------------------
C'est pas drôle tous les jours quand on pense au lundi...
et au mardi aussi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kewl
post Thu 19 Sep 2002, 13:32
Post #4


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 19-Sep 02
From: Montréal - CA
Member No.: 7,765




S'il y a un changement de gain dans le fichier, il faut appliquer le "dither".

- Kewl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Thu 19 Sep 2002, 15:40
Post #5


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (Kewl @ Sep 19 2002, 14:32)
S'il y a un changement de gain dans le fichier, il faut appliquer le "dither".

- Kewl

Plait-il?...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
leroides
post Thu 19 Sep 2002, 15:47
Post #6


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 125
Joined: 28-Aug 02
From: AUDELANGES - FR
Member No.: 7,199




moi pas comprendre non plus...

Gain ? résolution ? ou quoi ?


--------------------
C'est pas drôle tous les jours quand on pense au lundi...
et au mardi aussi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kewl
post Thu 19 Sep 2002, 17:44
Post #7


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 19-Sep 02
From: Montréal - CA
Member No.: 7,765




La question initiale parlait de "finaliser un master". Cette étape de finalisation va peut-être inclure un changement de gain du fichier, probablement pour hausser son niveau.

Même si le fichier d'origine est 16 bit, la plupart des logiciels fonctionne à une plus grande profondeur d'échantillons (24 bit, 32 bit, 48 bit, 64 bit) à l'interne, donc si on n'ajoute pas de dither après un changement d'amplitude, les échantillons seront tout simplement tronqués à 16 bit sans aucun procédé pour diminuer la distortion inhérente à une réduction de la profondeur de l'échantillon.

- Kewl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Thu 19 Sep 2002, 22:57
Post #8


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Gain et dither n'ont strictement rien à voir...??...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kewl
post Fri 20 Sep 2002, 00:54
Post #9


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 19-Sep 02
From: Montréal - CA
Member No.: 7,765




QUOTE (Mr.T @ Sep 19 2002, 21:57)
Gain et dither n'ont strictement rien à voir...??...

Euh... Oui !

Mais j'ai eu cette discussion récemment sur le forum de Nuendo et vraiment je ne veux pas recommencer... Ceci étant dit, je vous invite quand même à chercher des définitions de dither et peut-être à consulter le site de Bob Katz, Digital Domain, où il y a un article spécifique sur le dither : http://www.digido.com/ditheressay.html

Je réitère toutefois mon propos : si on prend un fichier 16 bit, qu'on lui applique une modification de gain (amplitude), soit à la hausse, soit à la baisse, il faut appliquer du dither avant de le réécrire à 16 bit. Je crois même que le manuel du L1 traite de ce cas précis.

- Kewl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kewl
post Fri 20 Sep 2002, 17:30
Post #10


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 19-Sep 02
From: Montréal - CA
Member No.: 7,765




J'ai écrit : « Je réitère toutefois mon propos : si on prend un fichier 16 bit, qu'on lui applique une modification de gain (amplitude), soit à la hausse, soit à la baisse, il faut appliquer du dither avant de le réécrire à 16 bit. Je crois même que le manuel du L1 traite de ce cas précis. »

Alors voilà, directement du manuel de L1 : « Any digital signal processing that alters the original digital data (mixing, gain changes, EQ, dynamic processing, etc.) generally increases the number of bits required to represent the signal. Conventional truncation results in a loss of signal-resolution each time the signal is processed. (...) Waves’ IDR prevents this loss of critical low-level detail. Even when processing 16-bit signals, it is normal to process with at least 24 bits resolution, or more (as in the L1, which is now double-precision). However, as soon as the resolution is pulled back down to 16 bits by rounding or truncation (by removing the bottom 8 bits), the resulting rounding error produces an audible distortion at low signal levels, and a permanent loss of digital resolution that can never be recovered. If the audio signal is repeatedly processed and truncated back to 16 bits, the losses accumulate, causing a significant loss of fidelity, most evident as a loss of the tonal subtleties of low-level sounds within a mix. »
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 12 Dec 2024, 12:18
- © MacMusic 1997-2008