Modulaires ;), Virtuels… Options

[akopian]

Le Nord Modular de chez Clavia serait-il le seul spécimen ?

[lepetitmartien]

Creamware elektra
Kyma
NI Reaktor
Csound
Max/MSP (on peut le voir comme ça)
Il y en a un en préparation qui va bientôt sortir, mais je ne sais si j'ai le droit d'en parler

voilou

[akopian]

Sur les spécimen "true analog" je crois pas que les fonctions midi "real time control" ai été beaucoup développée…

Je me trompe ?

http://www.creamware.fr/html/produits/elek...ra/elektra.html

Faudrait que j'écoute le NordLead, de toute façon le virtuel j'y crois pas, ou alors dans 50 ans avec des processeurs tournant à 10000 Giga Herz… parceque la conséquence de multiples modulation est un phénomène de saturation ou de "cradification" du son du à la complexité. Et là à mon avis les processeurs peuvent pas encore suivre… dixit Herman Gillis.

Après tout dépend ce qu'on recherche, si on veut un son propre… et si j'étais critique je dirais aseptique… le virtuel a pas mal d'avantage.

[data5]

Salut, j'attrape le thread au vol_surtout parce-que j'avais déserté Macmusic depuis longtemps, et cette dernière mouture me plait beacoup_ pour témoigner : j'utilise indifférement mon Nrd Modular, que MSP, que C-Sound, ou d'autres types de modulaires, effectivement pour le son mais aussi pour le type de bidouille qu'on peut lui infliger. Et puis indéniablement, pour le rapport à l'instrument, un peu plus "délicat" avec un ordi (quand on ne possède pas encore de controleur digne de ce nom). Mais je crois vraiment au virtuel ,c'est pas qu'une histoire de proc non?

[lepetitmartien]

En soft rajouter DUY Synthspider pour systèmes TDM/HD, Cellsynth de chai pu ki

Et comme je l'ai dit en privé à Akopian, Midifer intégralement un modulaire hard frise la folie furieuse (Tous les paramètres en CV pour être midi, gérer chemin audio, modulations, logique… joli plat de nouilles si l'on veut faire quelque chose de sérieux)

Enfin, les interrupteurs électroniques dispo pour tout faire en midi sont "bruyant" alors…

J'ai mis C-sound et Max parce que dans l'esprit c'est modulaire

(tout est dans tout et réciproquement)

perso, le NM c'est du bonheur en boite, mais le "rapport physique" avec un gros système ne se compare pas. Un patch se fait mieux à mon sens sur un vrai.

et puis la patate !

ah… un chti Selector system C ou D

[heral]

Kyma

kyma.
ky peut en causer un peu ?

[akopian]

Pour rebondir au dessus de la vague tel un surfer après un raid dans un tube…

Et comme je l'ai dit en privé à Akopian, Midifer intégralement un modulaire hard frise la folie furieuse (Tous les paramètres en CV pour être midi, gérer chemin audio, modulations, logique… joli plat de nouilles si l'on veut faire quelque chose de sérieux)

Mon cher LPM, quand cessera tu de me prendre pour un plat de nouilles… le plat de nouilles, disons spaghetti italiennes avec sauce carbonara, huile d'olive et parmesan… miam miam… le plat de nouille disais-je c'est le mac qui le digère…

Exprimé autrement on prend le meilleur des 2 mondes, le virtuel pour le calcul des modulations… et les composant électroniques pour générer du "true analog" like i love it.

[lepetitmartien]

Kyma, dans mes relations nettienne je crois que je n'ai croisé qu'un ou deux utilisateurs.

Vu les avis tranchés dessus… cela doit avoir quelque chose (mais en bien ou en mal…) en tout cas, c'est un gros sytème, et cher… mais bon…

Akopian, n'oublie pas que tes 35435 mails et PM, il n'y a que moi qui les ai lus. Tu mets le NL sur la table qui n'est pas modulaire.

Avoir le choix d'une partie des modulations et du chemin de l'audio ne fait pas le modulaire.

Ce qui faite le modulaire, c'est la totale indépendance de chacun des modules, la souplesse totale, un MS20 n'est que semi modulaire (seule une partie est modifiable à l'envie), un MS50 est aussi modulaire qu'un Buchla ou un moog 55 ou un ASys ou un Serge. Et aussi la présence de modules "ésotériques" des Bode Frequency shifter aux filtres trautonium en passant par les controleurs à ruban ou les Barberpole phaser comme Buchla vient d'en sortir (pimpom ! Buchla vient de ressortir 2 modules en série 200)

Ce n'est pas qu'une question de VCO/VCF/VCA/LFO/ring/S&H/mix/générateurs de bruits, il y a des tas d'autres choses.

L'andromeda (ce qui se rapproche le plus de ce que tu dis) ou le Sunsyn malgré leur grande souplesse de modulation ne sont pas modulaires.

le NL encore moins, même si sous la jupe il y a la même chose qu'un NM bridé.

et là en plus là on mélange analogique et VA, faut pas trop.

Les variantes virtuelles offrent la possibilité d'avoir des très gros systèmes qui tiennent dans un ordi ou un DSP. Il vaut mieux risquer un NM en tournée que son System 700 à 15000 €

Imagine un synthé dont chaque composant vient d'un fabricant différent. Là tu commence à entrevoir la Lumière…

[akopian]

eh bien ce 35436 eme post à au moins le mérite de te faire lacher la purée cher LPM. Après nous être gentillement écarté, je vais te relire et éclairer de tes lumières la sombre ignorance que j'ai des modulaires.Et peut être d'autres en profiteront-il ?

Bon je vais pas m'étaler sur mes idées mes juste signaler la contradiction inhérente au modulaire virtuel. C'est que le résultat de la multiplicité des modulation et la complexité grandissante du son devient par la même extrêment difficile à reproduire en numérique (j'ai pas dis impossible).

IL faudrait d'ailleur ouvrir un trhead la dessus pour remplacer Mac contre PC. Analogique ou Numérique. Je ne fais que répéter ici ce que dis Herman Gillis, donc quand même pas n'importe qui, d'autre part quand je bricole des sons sur mes bécanes et que j'applique beaucoup de modulations je crée du bruit, de la saturation… chose pour le moment qui sont reproduite avec difficulté par le numérique.

Maintenant peut être que les virtuels au format TDM sonne mieux que ce que j'ai pu écouter en VST, sur ce que j'ai pu entendre en virtuel, il y a pas foto l'analogique est largement supérieur. Et même en machine réelle, l'OB12, le Z1, le Virus, le Q… si tu a une bonne oreille tu entends que c'est du numérique… voilà.

Personnelement je trouve ce sujet passionnant… à mon avis il faut attendre le 48bit avec le 192 Khz… je sais pas ce qu'il faut comme proc pour encaisser ça… à ce moment là je commencerais à m'y intéresser… pas avant.

Quand tu synchronise un oscillateur sur un autre aussi tu a des phénomènes étranges… sur le Prosyn tu a une synchronisation hard mais aussi médium et soft… et le résultat obtenu pour l'avoir en numérique accroches toi.

Bon dernier post avant 1 mois… dur dur mais fo ke je décroches … c'ke je vais faire… et on discute de tout ça en live LPM. Bon allez courage ! Il faut que j'expie mes fautes ! Devenir grand… dur… dur.