|
  |
 Nouveau Dans Le Monde Des Mac Et Pro Tools |
|
|
|
|
 Mon 19 Feb 2007, 23:58
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
QUOTE (esko57 @ lun 19 fév 2007, 23:50)  Sinon marsu l'audiolexic ne m'apprends guere plus  L'AudioLexic n'est pas un ensemble de recettes toutes faites, mais un ensemble de termes expliqués et des articles sur des sujets bien précis. Il peut te permettre de savoir exactement ce que signifie un terme ou une abréviation, et ainsi de poser une question pouvant amener une réponse claire. C'est évident que ce wiki ne te permettra pas de savoir doser une reverb, mais tu pourras y trouver de nombreux renseignements. Après, rien ne remplacera la pratique, le manuel et les prises de tête qui vont avec… 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 24 Feb 2007, 21:56
|
Member
Group: Members
Posts: 59
Joined: 01-Feb 07
From: Metz - FR
Member No.: 87,930
|
COUCOU les amis C'est moi ca faisait longtemps(Allez je vous entends crier déja soyez un peu gentil...  ) Bon et bien petit à petit j'apprends avec ce superbe logiciel,je maitrise les "pan"c'est déja ca  Toujours pas trouvé le fameux moyen de passer les effets en "direct"sans modifier la piste(les fameux RTAS,moi j'utilise audiosuite). Non vraiment ce qui me gene c'est la reverb,je n'ai aucune notions et la "d-verb"a l'air complete quand même,personne a 1 ou 2 tuyaux à ce sujet pour que mes prises de voix sonnent bien?  Sinon comme je suis vraiment novice en la matiere j'ai une petite question(qui n'a pas réponse dans le manuel ),mis à part la reverb ou compression,faut-il rajouter autre chose dans la voix pour l'harmoniser correctement avec la musique? Bon j'avoues je ne travail pas les instrus par pistes,finalement j'utilise une seule piste pour l'instrumental et le reste pour les prises de voix...forcement ca joue sur la qualité,mais j'aimerais avoir une qualité correcte. Ca m'étonnerait que les remix commercialisés se reprocurent à chaque fois les pistes séparés d'un instrumental,donc il doit bien y avoir moyen de travailler dans un premier temps d'une maniere correcte avec seulement 1 piste pour l'instrumental et 1(ou plusieurs)pistes pour la prise de voix,et "mixer"tout cela d'une maniere correcte. Dans mon cas de figure,une petite console de mixage me serait utile ou ca serait une perte d'argent?Le vendeur ne me l'a pas conseillé mais j'avoues que toucher aux "potars"ca m'a toujours plus,mais est-ce bien utile pour uniquement "mixer"de la voix? Merci de m'avoir encore lu 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 25 Feb 2007, 16:39
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
QUOTE (esko57 @ sam 24 fév 2007, 21:56) C'est moi ca faisait longtemps(Allez je vous entends crier déja soyez un peu gentil... ) Bon et bien petit à petit j'apprends avec ce superbe logiciel,je maitrise les "pan"c'est déja ca Toujours pas trouvé le fameux moyen de passer les effets en "direct"sans modifier la piste(les fameux RTAS,moi j'utilise audiosuite). Dans la fenêtre mix en haut de chaque piste, tu cliques sur les onglets et tu as un menu déroulant qui te fera apparaître les plugs de ton PT. QUOTE Non vraiment ce qui me gene c'est la reverb,je n'ai aucune notions et la "d-verb"a l'air complete quand même,personne a 1 ou 2 tuyaux à ce sujet pour que mes prises de voix sonnent bien? Ne pas mettre la D-Verb ! (Perso, je trouve vraiment qu'elle sonne pas celle là…). Bon, histoire d'être constructif un peu, je trouve que la reverb c'est souvent à la fin qu'il faut la mettre, le plus dur est de faire rentrer la voix dans le mix, et là c'est plutôt à l'EQ et avec un compresseur (léger pour ne pas trop perdre de dynamique) que ça se passe. QUOTE Bon j'avoues je ne travail pas les instrus par pistes,finalement j'utilise une seule piste pour l'instrumental et le reste pour les prises de voix...forcement ca joue sur la qualité,mais j'aimerais avoir une qualité correcte. Justement, le piste par piste permet vraiment de mixer en détail et de faire ressortir ce que tu veux. Je ne te comprends pas bien là… QUOTE Dans mon cas de figure,une petite console de mixage me serait utile ou ca serait une perte d'argent?Le vendeur ne me l'a pas conseillé mais j'avoues que toucher aux "potars"ca m'a toujours plus,mais est-ce bien utile pour uniquement "mixer"de la voix? C'est un plus, mais pas essentiel non plus…
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 25 Feb 2007, 17:05
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
La command 8 est adaptée à PT, ses spécifications sont indiquées sur le site de Digi. Si vraiment tu ne t'en sort pas avec les PDFs fournis avec PT, tu peux sans doute trouver ton bonheur dans les livres sur PT et sur le mixage. Tu les trouveras dans l'AudioLexic, article Pro Tools, et dans la bibliographie, section audio et mixage. Mais je crois vraiment que tu gagnerais en compréhension et en qualité de travail si tu prenais les choses un peu plus sereinement et en procédant par étapes, tout en gardant en mémoire le fait qu'il n'y a pas recettes toutes faites, sinon ça va partir dans tous les sens, tu vas vouloir changer tous tes plugs, acheter une console de mixage, tu vas laisser une somme d'argent conséquente dans du matos, pour au final un résultat qui ne sera pas top. PT est livré avec des plugs qui permettent vraiment de comprendre comment ça marche, on est d'accord, ils ne sont pas tous tops, mais loin aussi d'être médiocres. Prends le temps d'apprendre à les utiliser, apprends les termes de la MAO, et dans 6 mois tu y verras un peu plus clair…
This post has been edited by Marsu: Sun 25 Feb 2007, 17:32
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 25 Feb 2007, 20:23
|
Member
Group: Members
Posts: 59
Joined: 01-Feb 07
From: Metz - FR
Member No.: 87,930
|
Merci à vous Mais Marsu honnetement je ne pense pas partir dans tous les sens,depuis le départ j'ai une ligne de conduite,et je m'y tiens,seulement forcement je n'ai aucunes notions donc c'est délicat. Dit toi que meme ces fameuses explications de l'audiolexic ou autres me sont inconnus,puisque je ne connais même pas le langage technique utilisé pour donner des explications (sic). Donc c'est pour ca qu'au risque de vous paraitre ridicule je vous poses des questions,peut êtres "lourdes" pour vous. Je chante et j'essaye d'aménager le mieu possible un petit home studio pour pouvoir finaliser une maquette. Avant je travaillais d'une maniere plus que basique: micro Rode nt2000+carte m-audio firewire solo+cubase SX sur Pc. Aujourd'hui j'ai eu envie de passer à la vitesse supérieur car je me suis vite rendu compte que les possibilités étaient quand même limités,même si dans mon cas il ne m'aurait pas fallut bien plus,c'est surtout dans une perspective d'évolution et à long therme que j'ai visé,sans pour autant me ruiner et acheter du matos inutile. J'ai donc investi à la fois beaucoup de temps,que j'investi toujours pour mon apprentisage quotidien,et d'argent puisque j'ai repensé toute mon interface:Mbox2pro+IMAc coreduo+enceintes monitoring,et des détails comme nouveau casque plus "pro"(akg et beyerdynamic). Ceci étant dit,je me suis vaguement promené sur la toile et en effet,cette fameuse table a l'air génial. Je la branche donc simplement à mon ordinateur via USB et elle est censé pouvoir piloter pro tools? Donc elle saura aller chercher les effets tels que la fameuse"dverb" ? Moi ca me tente et ca a l'air plutot sympa.Pouvoir augmenté les faders manuellement,c'est peut être bête mais j'aurais l'impression de mieu maitriser la chose. Encore faut-il que cette fameuse table soit intuitive et ne me freine pas dans ma démarche. Merci à vous ps:Les vidéos en anglais ne sont pas si simples je trouve mike,mais je vais encore éplucher merci
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 25 Feb 2007, 21:41
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
QUOTE (esko57 @ dim 25 fév 2007, 20:23) Mais Marsu honnetement je ne pense pas partir dans tous les sens,depuis le départ j'ai une ligne de conduite,et je m'y tiens,seulement forcement je n'ai aucunes notions donc c'est délicat.
Dit toi que meme ces fameuses explications de l'audiolexic ou autres me sont inconnus,puisque je ne connais même pas le langage technique utilisé pour donner des explications (sic). C'est bien pour ça que je te dis, comme d'autres d'ailleurs, de bien te renseigner sur les termes quand tu bosses ou quand tu poses des questions ici, que ce soit dans l'AudioLexic ou pas, peu importe. L'important est que tu puisses rapidement être familiarisé avec le jargon, que tu comprennes à quoi ça correspond et déjà tu y verras plus clair. Comme Mr.T te l'a déjà expliqué, il faut que tu maitrises un peu mieux PT avant de commencer à te poser des questions sur le mix, surtout dans le même thread. C'est dans ce sens là que je te disais que ça partait dans tous les sens. Sur ce, bon courage !
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
