MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Appel À Témoignages "60 Millions De Consommateurs"
Djedjjj
post Thu 12 Sep 2002, 08:45
Post #11


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 342
Joined: 06-May 02
From: Fontenay sous bois
Member No.: 4,537




sachant qu'une bonne investigation journalistique consiste de nos jours à résumer des articles internet (et non plus d'aller sur le terrain comme dans le temps jadis y 'a au moins 10 ans) tu peux aller voir sur le site du ministere de la culture qui a fait une étude sur la question avec sociologues et tout le tintoin (j'ai plus l'adresse précise mais en investiguant un peu ça doit se trouver!!!)
allez bon article!!! wink.gif


--------------------
Djedjjj
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Fri 13 Sep 2002, 08:59
Post #12





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




Entre autre, on peut faire chez soi, avec un budget matériel de plus ou moins 200 000 Francs, ce qu'on faisait avant ( et même plus) dans un studio professionnel, avec un à deux (voire plus) millions de Francs de matériel.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coc999
post Mon 16 Sep 2002, 21:14
Post #13


Newbie


Group: Members
Posts: 19
Joined: 19-Apr 01
Member No.: 461




"comment,pourquoi et quel plaisir me procure mon mac?demandez vous ? oh oui oh oui
1-comment ?
par ouie dire "parait que ça tourne c'est genial,pfff windows c'est naz tu verras" bref le genre de reflexion super pro a laquelle on est super receptif.Voila comment

2-Pourquoi?
Ben on a pas le choix si on veut composer et masteriser potablement.Je demande une tache a ma machine et elle l'execute simplement le reste j'y comprend rien (inversement pc pentium=bien combiner ses composants quand on veut faire tourner des processeur dsp
genre sharc=connaissance informatiques un peu plus pointues ou prise de renseignements plus approffondie)Avec mac c cool meme un naz comme moi ici present a pu s'acheter une carte son (pulsar plus-creamware),installer cubase vst5 ,monter un mini serveur en meme temps blabla...de plus Pas de problemes majeurs,qui necessite l'arrivee chez moi de super geeks qui vous sauvent pour 2.23 euros la minute
3-quel plaisir? Ben je dirais que ça vient avec l'experience surement comme avec les femmes.c'est quand meme super de pouvoir en ms dos sur un emulateur pc de mon mac aller chercher des fichiers par ftp sur une silicon graphic (sous unix) haha
3 machines en une qui dit mieux?

60 millions of consommateur vous sauvez tous les jours des millions de consommateur de l'erreur ,dites leur d'acheter mac o oui o oui.(pour la musique j'entends pour le reste j'en sais rien).

vive mon petit g3 bleu blanc hehe smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Thu 7 Nov 2002, 12:25
Post #14


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




La MAO libère de l'apprentissage de l'instrument (préalable antérieurement necessaire pour pretendre faire de la musique)
par ex.: un batteur (mais est-ce un musicien ?) devait taper papa-maman - poum-poum-tac-tac) pendant des mois voire des années avant de jouer avec d'autres musiciens
La MAO permet de s'affranchir de ce fastidieux exercice blink.gif

Il semblerait que c'est un facteur de democratisation de la musique

Mais en fait l'apprentissage de l'instrument est remplacé par l'apprentissage de l'ordinateur et des softs musicaux.... cool.gif
La MAO permet beaucoup plus facilement de jouer de n'importe quel artefact d'instrument sans avoir besoin (apparemment) de le maitriser.

Comme tout nouvel outil, La MAO genere de nouvelles musiques, moins « musicales » mais plus socio-culturellement populaires

La MAO modifie les rapports musique vivante/musique enregistrée,

Le schéma traditionnel : compositeur--chef d'orchestre--instrumentiste--preneur de son--mixeur devient caduque

L'ordinateur est a la fois instrument et machine d'enregistrement et de mixage. Il procure a chacun la liberté de s'exprimer au travers de la musique (ou des sons). Il n'invente pas le talent.


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
post Thu 7 Nov 2002, 17:33
Post #15


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,976
Joined: 04-Oct 02
From: - FR
Member No.: 8,230




en musique contemporaine et musique electroacoustique, le studio etait articulé autrefois autour de plusieurs magnétos à bandes et processeurs d'effets. Le seul moyen de faire "tourner" un son en boucle consistait à réaliser une boucle avec de la bande magnétique, le montage se faisait au ciseau et au scotch...avec le mac on a un énorma magnétophone numerique multipiste ou les "anciennes" techniques de montage se font pas coppier/coller.

En electroacoustique le mac est le seul type d'ordinateur present en studio, il n'y a pas de pc. Les logiciels qu'on y utilise sont développés generalement pas des instituts de recherche type ircam uniquement pour la plateforme mac.

En composition contemporaine, l'arrivée des éditeurs de partition (encore, sybelius, finale...) ont été aussi une révolution : non seulement le compositeur ecrit directement sa partition mais peut immédiatement entendre le résultat sonore, et la qualité croissante des périphériques de type expandeurs permet meme (eventuellement) d'utiliser ce résultat sonore comme travail final "utilisable". C'est aussi une révolution : pour un compositeur il y a encore quelques années, il fallait trouver des instrumentistes de bon niveau, des horaires communs, une salle pour répéter, un budget


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tulavu
post Fri 8 Nov 2002, 12:12
Post #16


News & writing
Group Icon

Group: Team
Posts: 982
Joined: 24-Sep 02
From: Versailles - FR
Member No.: 7,890




angry.gif angry.gif angry.gif angry.gif angry.gif
QUOTE
La MAO libère de l'apprentissage de l'instrument (préalable antérieurement necessaire pour pretendre faire de la musique)
par ex.: un batteur (mais est-ce un musicien ?) devait taper papa-maman - poum-poum-tac-tac) pendant des mois voire des années avant de jouer avec d'autres musiciens
La MAO permet de s'affranchir de ce fastidieux exercice  

Quoi ???!!!???!!!!!????
Soit vous buvez ,soit vous êtes abruti, soit vous plaisantez monsieur le modérateur...
1- Un batteur est bien sur un musicien comme les autres.Je suis batteur pro depuis 10 ans, avec cursus au conservatoire (piano, percu classique,et tout le tintouin ...) et je n'ai jamais vu un de mes collègues avoir la moindre lacune musicale.Etre musicien c'est: écouter, ressentir,analyser,assurer n'importe quelle performance ce dont un batteur doit acquérir comme les autres au long d'un (souvent) long apprentissage.Viens chez moi que je te donne des cours de musique.
2-Je ne vois pas en quoi la mao permettrait à un musicien de s'affranchir du travail de son instrument.Il vient sur scène ou en studio avec son ordi sous le bras et il sait jouer ?! laugh.gif
Je rectifie : la mao permet à un type, musicien ou non, de pouvoir programmer des séquences de batterie facilement en se servant des outils à sa dispositions (séquenceur,sons divers) juste en tapant sur des petits boutons ou les touches de son clavier,mais le type, il ne sera jamais batteur,il sera juste "programmeur de sons de batterie".
Je ne vois pas comment il pourrait jouer avec d'autres musiciens...


--------------------
Ah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
guibson
post Fri 8 Nov 2002, 12:53
Post #17


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 193
Joined: 24-Oct 01
From: Rien - FR
Member No.: 2,139




QUOTE (wfplb @ Nov 7 2002, 13:25)
La MAO libère de l'apprentissage de l'instrument (préalable antérieurement necessaire pour pretendre faire de la musique)
par ex.: un batteur (mais est-ce un musicien ?) devait taper papa-maman - poum-poum-tac-tac) pendant des mois voire des années avant de jouer avec d'autres musiciens
La MAO permet de s'affranchir de ce fastidieux exercice blink.gif

Arrrggg pas du tout ok avec toi !!! L'ordi n'est qu'un outil qui restitue ce que tu lui fait manger !! sans connaissances baziques musicale, sans un minimum d'apprentissage d'un instrument le resultat restera mediocre, en tout cas 9 fois sur 10 ! à l'instar de la mise en page, la maitrise d'Xpress ne fait pas de toi un maquettiste... Contrairement à ce que le marketing essaye de nous faire croire : Genre achete un Mac ,un soft une interface et tombe le tube de l'été blink.gif
et sans parler des chaines de TV qui te fabrique des "stars" en direct pendant 6 mois avant de cartonner avec un album de soupe pré-formaté format TV nivellé par le bas pour être accessible au plus grand nombre.
l'ordi remplacera vraisemblablement un jour les batteurs et les bassistes, mais les outils mis en place pour les remplacer, devront être maitrisé par des gens qui savent ce que c'est un groove, une tournerie, une melodie (de+ en + rare)...


--------------------
MacPro 2.8 Rev B 8GoRam plein de DD
-Audio - Video - Graphisme-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
laurent
post Fri 8 Nov 2002, 15:12
Post #18


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 365
Joined: 05-Aug 01
From: FR
Member No.: 1,291




QUOTE (s.millions @ Sep 10 2002, 16:45)
Ce qui m'intéresse c'est la création musicale sur un ordinateur. Je sais c'est un peu vague...

bonjour

Après la lecture de nombreux posts sur Macmusic, je pense pour répondre à votre intérêt, qu'il existe 2 cas de figure distincts, soit l'ordinateur est simplement un outils de réalisation, au même titre que la partition d'orchestre, soit il fait partie intégrante de la création du processus sonore et ne peu en être dissocier.


Je ne sais pas si vous avez un jeter un coups d'oeil sur le forum "l'avenir de la musique sur ordinateur", je crois que cela pourrai vous intérresser.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ericlc
post Sat 9 Nov 2002, 22:54
Post #19


Moderator (et à travers !)
Group Icon

Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148




QUOTE (tulavu @ Nov 8 2002, 12:12)
Quoi ???!!!???!!!!!????
Soit vous buvez ,soit vous êtes abruti, soit vous plaisantez monsieur le modérateur...


Oh laaaa, on se calme, monsieur Tulavu.
wfplb ne faisait que décliner la célèbrissime blague sur les batteurs, tu sais bien, "le meilleur ami du musicien"

Un peu de courtoisie et d'effort de compréhension de l'humour, et tout ira bien
sinon : modération, zou !
et puis un petit coup d'oeil aux règles du jeu des forums :
http://www.macmusic.org/nav/?lang=FR&s=ago...a&c=forumsrules

un autre modérateur


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lo73
post Sun 10 Nov 2002, 02:01
Post #20


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,171
Joined: 14-Aug 02
From: Chambéry - FR
Member No.: 6,858




Je suis musicien depuis ma plus tendre enfance, j'enseigne la musique en collège et l'outil informatique, mac ou pc, peu importe (même s'il est évident qu'ici tout le monde est convaincu de la supériorité du mac pour la musique) est devenu incontournable si on veut avancer de manière autonome. La machine permet d'avoir la maîtrise de pratiquement tous les paramètres de la Musique, graphiquement, sans pour autant remplacer les vrais musiciens, la preuve est que si je laisse l'ordi à disposition des élèves, on ne peut pas attendre d'eux la création de morceaux aboutis ressemblant à quelque chose... Il n'y a pas de magie, de génération spontanée artistique. Simplement, l'engin offre des possibilités d'apréhension du son et de l'organisation musicale. Il permet en outre de produire des bandes sons propres qui répondent aux exigences des élèves qui ne se contentent plus d'à peu près, il permet aussi de faire des expériences d'enregistrement, de traitement du son de manière beaucoup plus économique qu'il y a quelques années.
Si l'ordinateur n'existait pas, nous aurions une autre manière de travailler mais la musique serait toujours là, peut-être même plus "vivante" car moins parfaite, moins formatée, et surtout, forcément jouée par des musiciens....

Je voudrais aborder aussi un autre aspect de l'informatique musicale: Aujourd'hui, il y a internet qui véhicule des milliers de fichiers midi, une norme qui permet de diriger pratiquement n'importe quel synthétiseur ou carte son avec un rendu lui aussi formaté. Ces fichiers, qui sont des genres de bandes karaoké, permettent notament à un "chanteur" d'animer une soirée pour un prix défiant toute concurrence. Il lui suffit de se monter un répertoire avec ses fichiers qu'il va glaner sur le net, qu'il fait jouer par son ordinateur, qu'il enregistre éventuellement sur un minidisc ou en mp3 qu'il peut faire jouer par son ordi portable ou son ipod pourquoi pas... Le résultat est terrifiant, des accompagnements tous identiques, avec en général des sons médiocres, un "chanteur" qui fait du karaoké déguisé en animation, avec l'aide d'une petite sono comme on sait bien les faire maintenant, plus aucune exigence musicale, plus de musicien à faire répéter des dizaines de fois, plus de réglages de balance de batterie ou autre, et des patrons de pubs qui s'habituent à recevoir des "formations" qui n'en sont pas, faites de figurants jouants tous les mêmes morceaux, bien suffisant pour avoir une affiche événement pour leur week-end... les vrais musiciens, ceux qui jouent vraiment, en deviennent gênants, bruyants, envahissants et chers... et pour survivre... ils sont quasi contraints de faire la même chose... de se monter en solo ou duo voire trio quand tout va bien mais payé au lance pierre vu qu'il y a un petit jeune qui sort la même chose tout seul et pour 3 fois rien...

C'est pour moi le côté négatif et même désastreux de la MAO. et personne n'ose vraiment le dire... Pour quelqu'un de bien équipé, en moins d'une demie heure, il est possible de se faire une super bande d'accompagnement de presque n'importe quel morceau du répertoire populaire, jazz, musette et même classique (mais là ça sonne vraiment pas terrible).

La MAO offre par contre des moyens extraordinaires pour la création artistique, avec des outils qui permettent notamment de "recycler" des boucles, de les décomposer puis les rejouer dans le désordre donc en les recomposant, d'enregistrer des voix de manière quasi professionelle pour un prix ridicule en comparaison de celui que ça aurait coûté il y a seulement 10 ans, de tester des effets, des éditions du son fantastiques et ça vraiment au service de la création, qui n'exclue pas le musicien mais au contraire peut les rassembler autour de projets malgré les milliers de km pouvant les séparer! Il ne faut pas oublier aussi la palette sonore offerte par les synthétiseurs virtuels tous plus inventifs les uns que les autres, avec l'émulation d'ancienne machines mais avec des fonctions qui permettent d'aller plus loin dans la création sonore (FM7 etc.) Tous ces outils sont réellement au service de la Musique et ne mettent pas en péril les musiciens ni la Musique bien au contraire!

C'est l'utilisation des midifiles avec les soundcanvas et la norme généralmidi GM qui met à mon sens tout le monde musical professionnel en péril, plus précisément le monde du spectacle d'animation de soirée. Je suis un grand nostalgique des orchestres avec sa petite dizaine de musiciens...

J'espère avoir été clair wink.gif cool.gif


--------------------
Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique.
LogicPro 9.1.7
LogicPro X (toujours la dernière version)
MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour)
MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC
NordStage 88 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 5 Nov 2024, 02:32
- © MacMusic 1997-2008