|
|
|
Update Protools 7,3 Attention |
|
|
|
Thu 1 Feb 2007, 10:10
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Moi aussi j'avais tendance à partionner un peu abondamment, mais avec la stabilité actuelle de l'OS, c'est devenu inutile, et surtout ça fait perdre une énorme quantité d'espace disque. Qui plus est , la gestion des diffférentes partitions est plus ch..fatigante, et en cas de crash de DD, de toute façon on met en péril l'ensemble des partitions du disque physique (je sais que ça n'est pas toujours vrai, mais quand même, c'est souvent).
J'ai maintenant opté pour moins de partitions, et un gros disque de sauvegarde automatique (grace à Silverkeeper). Je le regrette pas; après tout, ces multiples petites partitions ne sont finalement que des substituts de dossiers , mais moins pratiques.....
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
Thu 1 Feb 2007, 17:00
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Je viens d'installer le Pack "percu" de BFD et, c'est reparti... Put*in de bug! La réparation des autorisations a fait la blague mais j'ai, cette fois, un léger retard de démarrage quand je lance la lecture dans PT. Ca n'engendre pas de décalage visuel/audio par la suite (comme quand ça bug vraiment) mais j'ai environ 1 seconde de flottement entre le moment où je fais Play et le moment où ça répond. C'est pas la mort mais j'aime pas ça, ça prouve qu'il y a un truc qui cloche (sans parler du coup des réparations nécessaires après CHAQUE installation). Si qqlun a une idée (mieux si monsieur Digi passe par là), je suis preneur.
Mes réglages de setup sont: 512 de buffer, DAE level à 2, RTAS sur 2 processeurs et 90% d'usage CPU. A ce propos, j'ai un doute vu que c'est nouveau pour moi. C'est OK de mettre les deux procs au service des RTAS? Et ne faut il pas alors éviter le 99% (si c'est sur les 2 procs, ça risque de chier à un moment ou à un autre->c'est pour ça que j'ai mis 90% d'ailleurs)? Thanks.
--------------------
|
|
|
|
|
Thu 1 Feb 2007, 18:04
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (Mr.T @ jeu 1 fév 2007, 17:00) .... j'ai environ 1 seconde de flottement entre le moment où je fais Play et le moment où ça répond. Mes réglages de setup sont: 512 de buffer, DAE level à 2, RTAS sur 2 processeurs et 90% d'usage CPU. A ce propos, j'ai un doute vu que c'est nouveau pour moi. C'est OK de mettre les deux procs au service des RTAS? Et ne faut il pas alors éviter le 99% (si c'est sur les 2 procs, ça risque de chier à un moment ou à un autre->c'est pour ça que j'ai mis 90% d'ailleurs)? Thanks. J'ai un délai souvent à la première lecture, comme si il devait preloader les audio files dans le PlayBack Buffer du DAE, après il n'y a pas de delay.... Pourquoi ne pas essayer un level 4 ? Par contre au sujet de mes problèmes (décrits ds le sujet PT7.3 et MacIntel) PT quittait inopinément mais régulièrement... Avec même des freezes au demarrage (impossible de forcer PT à quitter, obligé de forcer l'extinction....) La source de ces problèmes les fichiers DigiDatabase.... ... ... Voici une procédure claire et précise ( pour TDM, pour LE??) de ce qu'il y a vraiment à faire (communiqué aimablement par le support ) 1) Effacement des Preferences:
Mac Hard Drive > Users > users file folder > Library > Preferences. Egalement: com.digidesign.protools.plist, DAE prefs, Digisetup.OSX et tous les fichiers preferences de Pro Tools.
2) Pour tous les disques durs montes effacement des fichiers Volume.ddb:
Allez dans le disque dur principal (ou le disque dur ou installe OSX)> Digidesign Database > Volume.ddb.
3) Effacement des fichiers database:
Mac HD > Library > Application Support > Digidesign > Databases > Effacer le dossier Volumes. Vider la poubelle. Redemarrer.
4) Dans certains cas, la reparation des disques durs peut etre utile
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Fri 2 Feb 2007, 10:22
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 427
Joined: 11-May 05
From: Paris - FR
Member No.: 65,577
|
QUOTE (Mr.T @ jeu 1 fév 2007, 18:51) Je vais essayer le Level4 mais il me smblait que c'était plus conseillé pour le HD. Euh... HD pour ProTools HD ou HD pour disque dur ? Parce ce que le level 4, c'est justement conseillé pour des sessions avec de nombreux accès disque, mais pas forcément sur ProTools HD : si tu as un toolkit et que tu es à burne (j'adore cette expression ) au niveau nombre de pistes et points de montage, ça aidera... Surtout si tu ne lis que d'un seul disque (ce que monsieur Digi déconseille avec autant de pistes justement). QUOTE Pour le reste, j'ai effectivement pensé à appliquer la procédure habituelle de nettoyage...et puis j'ai eu la flemme... et puis c'est redevenu normal... J'vais attendre le prochain comportement étrange pour faire ça. Je suis déjà sur des bugs reports du kit Percu de BFD... Pour moi, BFD, en version lite livrée avec ou pas lite essayée chez un copain, a toujours été une source d'ennuis et de plantades... J'ai laissé tombé l'affaire.
|
|
|
|
|
Fri 2 Feb 2007, 10:33
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,353
Joined: 20-Aug 03
From: Mouans-Sartoux - FR
Member No.: 23,328
|
QUOTE (papalou @ ven 2 fév 2007, 10:22) Pour moi, BFD, en version lite livrée avec ou pas lite essayée chez un copain, a toujours été une source d'ennuis et de plantades... J'ai laissé tombé l'affaire. Le mien ne plante pas, même avec le kit Percu, mais demande quand même beaucoup de puissance, trop je trouve.
This post has been edited by Plus30: Fri 2 Feb 2007, 10:34
|
|
|
|
|
|
7 User(s) are reading this topic (7 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|