Les Idées Et Programme Du Front National Sur Le Statut De L'intermittence Du Spectacle Options

[Platine]

Bon, que ce soit très clair, qu'il y ait des discussions politiques en OB, on en a déjà eu et on en aura encore. Mais du spam par/pour un parti politique quel qu'il soit et le FN est coutumier du fait, c'est comme les pubs google UMP/emails Sarko, c'est dehors. Qui plus est quand c'est en dehors de l'OB.

ça, c'est royal !!!

[Mr.T]

création d’une carte professionnelle (accordée sur pièces justificatives par une commission réunissant des représentants des salariés, des employeurs et de l’Etat) pour déterminer les vrais intermittents, à l’exemple de la carte de journaliste

Idée imbécile et vague s'il en est. Ca aboutira inéluctablement au bon vouloir d'une comission faite de personnes... Et qui décidera qui sont ces personnes? Qui garantira que ces personnes seront objectives? Qui définira les critères? On risque bien vite de retomber dans le copinage, le "soudoiement" et autres méthodes déjà ravageuses dans le monde de la culture...

distinguer l’audiovisuel du spectacle vivant qui fonctionnent sur des règles totalement différentes et rapprocher le premier du régime général

Connais tu l'intermittence (dans la réalité quotidienne je veux dire)?? As tu connu la première année d'intermittence où tu dépends précisément des Assedics "générales"?... T'es tu donc déjà retrouvé face à des employés qui ne comprennent strictement rien à ton métier, son fonctionnement, son rythme particulier??... J'en doute.

distinguer les techniciens - dont les modalités se rapprocheraient du régime général - des artistes pour lesquels le statut a été créé

Même chose. Un technicien dans le domaine artistique (musique, cinéma) ou audiovisuel a bien souvent le même type de vie qu'un artiste. Incertitude du lendemain, périodes de travail en dents de scie, employeurs multiples... Aucune raison de désolidariser ces deux corps de métier qui travaillent, par définition, ensemble et ne peuvent se passer l'un de l'autre.

moduler la durée d'indemnisation en fonction de la durée d'activité pour supprimer l’effet de seuil des 507 heures qui n’incite pas à continuer à travailler une fois qu’on les a obtenues

Poujadisme (pas étonnant en l'occurence). Si tu veux, on peut s'amuser à comparer le nombre d'heures que l'on consacre toi et moi dans l'année à des projets artistiques payés ou non. Tu pourrais être surpris... Après, que qqls uns se cantonnent volontairement aux 507 heures, c'est comme dans tous les métiers, y'a des abus et des "abuseurs". Ce n'est pas en pénalisant tout le monde qu'on répond intelligemment.

inciter au développement de l’emploi permanent, notamment dans les structures ayant des contrats pluriannuels ou des ressources relativement stables comme les chaînes de télévision ou les structures permanentes

Ou comment scléroser des techniciens en les cantonnant à des postes fixes et répétitifs. Probablement le meilleur moyen pour s'assurer un corps de métiers peu compétent, peu polyvalent et usé par la répétitivité de taches peu créatives... Nos métiers sont précisément basés sur la variété des domaines (musique, TV, cinéma, spectacle vivant...) et c'est de cette variété qu'on tire l'apprentissage et qu'on peut améliorer et enrichir nos compétences.

d'une façon plus générale, assouplir le droit du travail en créant un CDD "assoupli" pouvant être renouvelé plusieurs fois et qui serait ainsi particulièrement adapté au monde artistique

Formidable. Le CDD "assoupli". C'est très tendance comme expression. Un peu comme la "rupture tranquille". C'est paradoxal (le CDD n'est pas assez "assoupli" à ton goût?) et vague à souhait et laisse entrevoir un monde de précarité encore meilleur!...

avec toutes les mesures précédentes le déficit aura été nettement réduit, mais il subsistera. Considérant que l’Unedic n’a pas pour fonction de financer la politique culturelle, on peut proposer que le déficit résiduel soit financé pour tout ou partie par le ministère de la culture qui aura ainsi à en rendre compte devant la représentation nationale, ce qui est plus sain et plus transparent (de la même façon que les avantages fiscaux dont bénéficient les journalistes sont validés à l’Assemblée nationale)

C'est sûr qu'avec le FN au pouvoir, on ne peut que se dire que la culture sera aux avants postes des préoccupations, bien avant la défense ou la sécurité. J'en rêve déjà.

Je le pense oui…

Je le pense, non...
Je suis le premier à dire qu'il faut partiellement réformer le statut mais s'il y a bien une chose dont je suis encore plus persuadé, c'est que le FN est probablement la "formation politique" (j'hésite un peu à utiliser ces mots) la moins bien placée et, visiblement, renseignée pour se faire.

[-----------]

Il faut peut-être signaler à notre nouvel ami qu'il poste dans un forum peuplé de musiciens. Donc essentiellement peuplé par des parasites crypto anarchistes toxicomanes, alocooliques, invertis, nihilistes, parfois boulimiques, voire, dans de rares cas extrêmes, chauves.

Et donc, que je doute que cet endroit soit une bonne caisse de résonnance pour "ses" idées.

J'ajoute que ces squattages de forums en tous genre par des propagandistes à la solde des partis politiques mais qui se présentent comme des quidams me gave au plus haut point.

Merci donc de passer au forum suivant.

[gyom]

pas mieux. dehors.

[Karlos]

Ce qui est vraiment inquiétant c'est que le FN endosse désormais le costume de la "rupture tranquille" de l'autre depuis un bout de temps, fini les éructations caricaturales d'antant, ils font désormais mines de ressembler a un partie "tranquille" qui réfléchis à tous les sujets (même la "culture"), Sarko ratisse à l'extrême de la droite et l'extrême droite ratisse au centre de l'extrême .... ici personne n'est dupe, mais ailleurs...

Dans le bled de mes parents j'ai des pôte d'enfances sympas, pas complètements débiles, mais qui gobent tous ces discours réducteurs, victimistes, "déclinologues", tous ça parcequ'ils captent la paranoïa ambiente dans un amalgame d'Al Quaïda, d'inflation, délocalisation, grippe aviaire, révolte des banlieues alors qu'ils vivent dans une "petit paradis".
Quand tu discutes avec eux, c'est pas forcément des gros fachos qui rêvent d'une France "über alles", mais force est de constater que la "rupture tranquille", et la "France aux français" résonne en eux parcequ'il y a un art de la réthorique du "bon sens de la ménagère" particulièrement affuté chez les Sarko/Le Pen , genre "vous comprenez madame moi je suis franc..." ou alors "les français en ont marre de payer pour les autres".
Le paradoxe c'est qu'ils sont consciens que cela ne va rien arranger....mais dans la confusions ils préfèrent sanctionner.

Gaffe pour les autres de ne pas se disperser au premier tour dans des votes gadget, le 21 avril nous a malheureusement appris une chose au delà du spectre de la "sanction", la bi-polarisation de la politique française est devenu une necessité plus qu'une envie.

[Bobby Sixkilla]

Ou alors tu es membre de ce parti et tu viens ici en faire la promo, ce qui risque de ne pas être bien vu.
[Edit : ça y est : j'ai vu le lien de ta signature, on est pas loin du spam…].

Je peux vomir? Je nettoyerai après... C'est pas "limite" une telle signature?

Sinon, la culture au FN, ce n'est pas que la danse folklorique, c'est aussi la musique militaire...

Léon : Tu as oublié dans ta liste les homo, les juifs et les communistes.

This post has been edited by Bobby Sixkilla: Mon 4 Dec 2006, 16:06

[Mr.T]

Personnellement, si j'ai répondu au pigeon-voyageur c'est que, tout comme le répète souvent Serge Moatti, je pense qu'il ne faut surtout pas fermer les yeux sur le FN et le rejeter systématiquement. C'est comme ça qu'on fini par faire du gros borgne un pseudo martyr aux yeux des moins bien équipés intellectuellement.
Et en argumentant pas en retour, même si les arguments de départs sont bien souvent nuls et non avenus comme ici, certains lecteurs peuvent penser que les arguments sont pertinents puisque personne n'y trouve à répondre...

Bon, ceci dit, rappelons quand même que le but premier d'un pigeon voyageur est de voyager et qu'il serait bon que celui ci aille voir autre part si on y est.
Vole petit pigeon, vole. Loin, très loin, non, plus loin!

[Marsu]

Personnellement, si j'ai répondu au pigeon-voyageur c'est que, tout comme le répète souvent Serge Moatti, je pense qu'il ne faut surtout pas fermer les yeux sur le FN et le rejeter systématiquement. C'est comme ça qu'on fini par faire du gros borgne un pseudo martyr aux yeux des moins bien équipés intellectuellement.
Et en argumentant pas en retour, même si les arguments de départs sont bien souvent nuls et non avenus comme ici, certains lecteurs peuvent penser que les arguments sont pertinents puisque personne n'y trouve à répondre...

Bon, ceci dit, rappelons quand même que le but premier d'un pigeon voyageur est de voyager et qu'il serait bon que celui ci aille voir autre part si on y est.
Vole petit pigeon, vole. Loin, très loin, non, plus loin!

pas mieux… mais bon, le problème c'est que les pigeons voyageurs sont aussi dressés pour revenir à leur point de départ. Espérons que la base de l'animal en question ne soit pas ici…

[Mr.T]

Espérons que la base de l'animal en question ne soit pas ici…

Je pense que, dans ce cas là, la modération sera déjà moins tolérante que lors de sa première intervention. Les pigeons, ça craint aussi le laser non?...

[Karlos]

T'as bien fait de répondre point par point au pigeon, et je te suis tout à fait lorsque tu cites Moatti.
Perso dès que j'en ai l'occasion je ne manque pas de discutailler autour d'un pastis avec quelques afficionados du poujadisme... dès fois j'ai remarqué que lorsqu'on argumente sans militer ni stygmatiser ça peut m^me être constuctif, dans la mesure où l'interlocuteur n'est pas un idiot de base, auxquel cas il vaut mieux passer son chemin...