Pro-tool Vs Dp Vs Logic, des arguments et des vrais.... Options

[Aktarus]

Je suis utilisateur de PT depuis de nombreuse années (genre depuis la version 3). En post-prod cela me parrait evident . mais en musique avant l'arrivé de la version 5 je faisait tourner un cubase 3.X pour le midi en synchro avec PT pour l'audio. j'ai essayé Cubase VST mais pour l'audio franchement .
je fais essentielement de la musique dite "electronique" donc en midi (synthé, sampleur etc...) mais j'ai besoin forcement d'avoir de l'edition audio assez complete (ne serait ce que pour editer mes samples) et surtout au final pour pouvoir faire les prises et le montage des instruments acoustiques.
sur ce forum on parle super souvent de DP ou de Logic.
Quelqu'un est il passé de PT a un de ces soft et pourquoi ?
Avant d'attaquer un nouvel album j'aimerais en savoir plus pour choisir une methode de travail.
ma config : Mac G4 2*900+digi 001+motu MTP
Merci a tous.

[Jordanmaster]

DP est super puissant en MIDI
Logic aussi !

Logic et DP sont completement differents
le 1er est proche du VST et Performer du protools

si tu as deja bossé sur PT, prends le DP 3.1 ( sortie prevue en nov )
c de la bombe atomique !

[silvere]

J'ai lu les nouvelles fonction de DP 3.1, les 3/4 des nouvelles fonction existe déjà sur Logic depuis belle lurette !

[deleted]

Ouais, mais au moins, elles fonctionneront dés le départ. :-) Arf, arf.
Tu connais Polar sur DP? C'est un outil d'ADR (en gros, travail en loop avec système de takes élaboré, etc.), y'a ça sur Logic?

Plus sérieusement, ça me parait dur de comparer objectivement ces 3 softs, qqn ici utilise les 3 de façon équivalente en temps, et de façon aussi poussée sur l'un que sur l'autre?
Autre problématique à prendre en compte: Logic en post-prod est il viable? PT en composition MIDI est il viable? DP l'est, sur les deux points.

Pro Tools? Perso, je l'utilise chez des prestataires exclusivement (montage son, mix), donc la question ne se pose même pas, je DOIS maitriser ce soft et les périphériques Digi (pro-control, usd, 888, etc.), même si j'ai pas trop d'affinités avec lui (c'est un bon soft, rapide, fiable, qui marche quoi, mais y'a qd même bcp de manques, IMHO). J'avais auparavant un LE avec une AudioMedia III, ça marchait bien et ça facilitait bcp les transferts avid->chez moi->studio de mixage.

Logic? Impossible pour moi, trop compliqué et inintuitif, je passerai mon temps à chercher LA fonction, ou à potasser la doc pour comprendre le pourquoi du comment...
Cubase? J'ai des mauvais souvenirs sur Atari, à l'époque, mais les choses ont l'air de s'être améliorées (SX et Nuendo).

PT et DP ont cet avantage, leur prise en main est relativement rapide et intuitive (ala magnéto et console de mix). Pour mon usage personnel, je me suis tourné vers DP, et je craquerai peut-être pour un Nuendo, si j'en ai les moyens (mais sous windows...). Si pro tools supporte un jour TOUTES les interfaces audio et midi (via coreaudio sous X), il se pourrait bien que j'y rejette un oeil.

Bye.

[BRICE]

De cubase 2.7 a 3. kek chose j'ai laiser tomber car l'audio n'etais pas assez solide a l'epoque, puis j'ai eu ;a chance de degoter une audiomedia 3 et j'ai comence a tout faire su Pro Tools, c'est vrai que le midi est pas aussi bien fais que Logic ou cubase mais l'audio est carement beton. c
Comme je fais pas mal de musique ou je melange midi et audio je me suis mis a Logic avec grande peinne.
Au debut venant de Cubase je trouvais Logic carement illogic!!!difficile d'acces mais au fur et a mesure je m'y suis fais, et je dois dire que le fait de pouvoire utiliser a la fois les plug-ins Logique et VST ma fais perseverer.
Sans vouloire precher pour qui que ce soit, je trouve que Logic fais tres bien son boulot (audio et midi) et ne plante pas aussi souvent que Cubase..
J'ai acheter une digi001 plus tard et je l'utilise sans probleme avec Logique pour la musique,et Pro Tools pour la post produsction..
Si tu as des question nhesite pas...

[silvere]

Tu connais Polar sur DP? C'est un outil d'ADR (en gros, travail en loop avec système de takes élaboré, etc.), y'a ça sur Logic?

J'ai jamais dis que Logic pouvait faire tout ce que DP avait comme fonction.

Etant utilisateur de Logic depuis la version 2.6 (1996), j'ai essayer DP 2.6 ou 2.7, je veux bien croire que DP à bc de qualiter surtout audio, je ne ni pas et je respect, mais je pensse que de Logic à DP et vice versa ça cole pas trop, moi j'ai pas du tout acrocher à la manière de fonctionner de DP, pour moi Logic était plus ....logic !!! en plus Logic ayant plus de fonction depuis le dépars j'aurrai eu du mal à passer sur DP.

Pour que tu puisse mieux comprendre Logic vu que tu es un utilisateur d'un/des séquenceur audio midi concurrent, il faut juste qu'un utilisateur confirmer puisse te montrer son fonctionnement ainsi que sa manière de résonner, d'être intuitif, son pk du comment etc ...

Moi j'attend un ulisateur de DP pour qu'il puisse me montrer le fonctionnement et la phylosophie de DP pour mieux les comprendres ....

[Jordanmaster]

ah ca c'est sur ! le LOgic est plus logique !

alors fais l'experience : mets un logic et un Dp dans les pattes d'un debutant , fais lui 10 minutes de formation sur chacun des softs et tu verras que sur logic il ne fera rien du tout !

Logic c bien si tu le connais par coeur ! c'est hyper puissant et beaucoup de ses fonctions manquent au DP ( ca va venir je sais bien !! )
mais desole le Performer est bien simple d'acces surtout pour quelqu'un qui debarque !

[silvere]

Je n'ai jamais dis que Logic était plus simple à apprendre pour un débutant par rapport à DP.

Je veux bien le croire qu'il est plus facile à apréander par rapport à Logic, mais faut savoir ce qu'on veux, la plus grosse bagard c'est qui est le plus puissant ? Si on juge par ce fait, tu viens de dire que Logic est plus puissant et qu'il suffit de connaitre pour pallier à ce manque d'aprentissage au début par rapport à DP ... et après oui mais DP ceci Logic celà etc ... on en fini plus !

Je trouve que le seul truc compliqué (pour les débutants) de Logic c'est la configuration et le fonctionnement de l'Environement qui est la base de Logic.

De toute façon il y a plusieur type de personne, y'a ceux qui ne veux pas ce bouger le c.. et ceux qui savent réfléchire pour ce débrouiller tout seul, et je trouve que tout les gens qui sont dans ce 2ème cas respect

Aujourd'hui il y a de plus en plus de gens qui ce mette à la MAO, donc ils ont pratiquement forcément quelqu'un qui connait quelqu'un qui utilise ceci ou celà, donc c'est cette personne qui va lui influencer sont achat puisqu'il lui demandera de l'aide

Je répète, je ne dis pas que Logic est LE meilleur, mais tout ceux qui traine içi depuis longtemps le savent que chacun à ses points forts & faibles, et je conseil aux nouveaux utilisateurs de s'orienter sur le même soft de celui qui pourait l'aider, car aujourd'hui, tout les soft deviennes de plus en plus compliquer car y'a de plus en plus de fonction et qu'ils ne sauront pas par quoi commencer. Enfin c'est mon points de vu

[phildao]

La discussion entre DP et Logic est une discussion assez difficile. Je tiens juste à rappeler que beaucoup de monde utilise Logic du fait de sa compatibilité directe avec le format VST. Et que depuis sa version Logic sous OsX et du fait du rachat par apple d'Emagic, Logic ne support plus que l'AudioUnit je crois (plus de VST ?).
N'oubliez pas qu'avec le VSTwrapper3 sur DP les plug et instrument VST marchent bien (mais pas d'automation).

DP est vraiment un logiciel magnifique

[pieca]

DP, Logig, PT... Ah, tout une histoire.

Si il est vrai que pour l'audio, DP est très proche de PT (traitements automation édition..), il y a tout de même une grosse différence au niveau du midi entre Logic et DP et plus particulièrement au niveau de l'édition. En effet, en "key edit", DP ne modifie pas sa grille temporelle en fonction du "Snap" sélectionné. Il est alors trés difficille de savoir si une note est sur la 3° ou la 4° double d'un temps (surtout pour les astigmates comme moi ). L'édition d'une partie de charley deviens alors assez compliquée. Vous allez me dire qu'il y a un Drum édit dans DP, mais essayez d'y éditer une partie musicale...