Group: Members
Posts: 302
Joined: 15-Jul 02
From: Rennes - FR
Member No.: 5,910
j'ai acheté les ensembles Electronic Instruments XT 2 de NI et je peux comparer la version plugin dans Live et la version standalone de Photone par exemple.
Et bien le résultat est sans appel : le son dans Live est moins bon. J'ai pris un bête son SAW sans filtre et dans Live, le son tremble (surtout dans les aigus) alors que dans la version standalone il est normal. Pour retrouver un son normal dans Live il faut utiliser une fréquence d'échantillonnage de 88200Hz au lieu de 44100Hz, mais la ca bouffe du CPU. Bon évidemment dans une compo cette imperfection risque de passer inapercue, n'empèche j'espère que la V6 de Live aura un moteur audio amélioré.
Group: Members
Posts: 726
Joined: 16-Apr 05
From: La Boite-en-Bareuil - FR
Member No.: 64,229
Moi aussi j'espère qu'ils vont bien bosser sur la 6 et je te suis sur cet avis. Je n'ai pas fait de test avec des plugs mais j'ai trouvé que les enregistrements audio sont de meilleur qualité avec Logic par exemple. C'est sûr que la différence est sensible et minime mais en étant pointu on peut la sentir. Et je pense aussi que cela ne gène en rien le fait de composer avec... un "pré-mastering" fera le reste. Et pour le 88,2 khz, en plus du CPU, y'a aussi l'espace DD qui prend une claque.
Live 5, le moteur audio
Sun 17 Sep 2006, 15:10
