MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
10 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Quel Soft Pour Programmer Des Drums ?
Mr.T
post Wed 23 Aug 2006, 21:18
Post #31


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Au risque de dire une bétise (je suis pas spécialiste de ces histoires de binary/Macintel) je crois qu'on s'en fout un peu de savoir s'ils sont Macintel ou pas vu qu'ils tournent en tant que plugs dans des applications hôtes (PT, DP, Logic...). C'est donc surtout l'appli hôte qui devra être compatible Macintel).
Mais je peux dire une connerie...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nalkal
post Wed 23 Aug 2006, 21:25
Post #32


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 354
Joined: 05-May 06
From: Paris - FR
Member No.: 79,613




Dans ce cas il n'y aurait pas de problème puisque j'ai Logic Express 7.2.2.
Mais j'ai lu sur un autre forum qu'une version UB était prévue.
A suivre...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grib666
post Wed 23 Aug 2006, 21:30
Post #33


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 114
Joined: 12-Feb 03
From: Nanterre - FR
Member No.: 12,133




Pour avoir tésté EZD récemment, je peux te dire que niveau son, ça ne vaut pas BFD. J'imagine que les extensions doivent remédier à ça. Mais tout seul, les kicks et les caisses claires ne sont pas geniales. Il y'a aussi le fait qu'on ne puisse pas mixer les cymbales séparément, c'est très handicapant. Par contre, niveau interface c'est beaucoup plus ergonomique que BFD, ça c'est sur, et c'est beaucoup moins gourmand en ressources aussi. Mais bon, pour vraiment avoir un (gros) son réaliste, BFD est largement devant. J'imagine que DFH Superior doit être du même accabit, mais je ne l'ai pas tésté.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
post Wed 23 Aug 2006, 21:33
Post #34


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568




QUOTE (Mr.T @ mer 23 aoû 2006, 20:18) *
Au risque de dire une bétise… C'est donc surtout l'appli hôte qui devra être compatible Macintel).
Mais je peux dire une connerie...


pour faire de la musique sous MacIntel il faut : un Macintel + une appli hôte intellisée (UniversalBinary) + des plugs intellisés aussi (en UB donc)… si non ça peut fonctionner, mais à la rame.


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nalkal
post Wed 23 Aug 2006, 21:36
Post #35


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 354
Joined: 05-May 06
From: Paris - FR
Member No.: 79,613




donc il faut bien que j'attende les versions UB, même si Logic l'est (UB) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1964
post Wed 23 Aug 2006, 21:54
Post #36


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 847
Joined: 28-Aug 03
From: - FR
Member No.: 23,763




J'ai suivi ce sujet avec interêt, et c'est sûr qu'il y a des softs géniaux pour programmer des drums, la question pour moi étant plutôt de savoir ce qu'on est capable de faire une fois qu'on a installé tous ces beaux engins.......La programmation de parties de batterie, surtout lorsque on s'attaque à des parties de batterie acoustique, me semble être souvent le talon d'achille des nombreux "auteurs-compositeurs-interprétes-ingé son-producteurs-masteriseurs-graveurs-multinstrumentistes-experts MAO" dont on peut entendre les compos à travers les liens de ce site (ou sur d'autres sites genre Audiofanzine) et qui sont assez généralement pauvres ou bien tout à fait "irréalistes"......Manipuler des boucles est une chose, programmer des drums pas à pas pour créer une partie qui semble naturelle et expressive en est une autre......Mais ce n'est que mon point de vue, of course...... wink.gif
En ce qui me concerne, la MPC plus CDrom reste indétrônable..... tongue.gif

This post has been edited by 1964: Wed 23 Aug 2006, 21:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nalkal
post Wed 23 Aug 2006, 22:04
Post #37


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 354
Joined: 05-May 06
From: Paris - FR
Member No.: 79,613




d'où l'intérêt de pouvoir faire les deux (ce que proposent ces softs) à savoir : utiliser des boucles avec la possibilité de les éditer, en changeant le son et/ ou en modifiant le pattern.
C'est aussi la raison pour laquelle je cherche un soft convivial et les fonctions "humanize" ont l'air crédible, après ,dès qu'il sagit de programmer un break, je me le chante, je l'écris et je me le fais corriger en "jouage de batteur" par mon batteur et je n'ai plus qu'à rentrer la correction à la souris.

MPC + CR Rom ? tu n'utlises que des boucles ?

This post has been edited by nalkal: Wed 23 Aug 2006, 22:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1964
post Wed 23 Aug 2006, 22:13
Post #38


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 847
Joined: 28-Aug 03
From: - FR
Member No.: 23,763




La MPC permet de travailler soit avec des boucles soit avec des "single shot", c'est à dire des échantillons courts du genre caisse claire, grosse caisse ou n'importe quel autre élément de batterie ou de percussion....On peut ainsi se constituer des kits à la demande, dans lesquels on peut mélanger des boucles et des "single shot"...Je possède une "vieille" MPC 2000, qui permet de réunir dans un seul kit 64 échantillons (courts ou longs), dans la limite des 32 Mo disponible....Je sais, la taille de la mémoire utilisable peut sembler ridicule par rapport aux softs d'aujourd'hui, mais c'est largement suffisant pour avoir des kits plus que complets....Après, faut programmer, et pour ça, le séquenceur de la MPC est extra, à mon goût..... rolleyes.gif
J'utilse la MPC couplée avec un lecteur CDrom SCSI et un lecteur ZIP 100 Mo SCSI aussi.........Je sais, je sais, c'est la préhistoire......
Et je possède une bonne soixantaine de CDrom au format AKai......Plus 19 Go de "sons" dans mon petit macounet.

This post has been edited by 1964: Wed 23 Aug 2006, 22:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nalkal
post Wed 23 Aug 2006, 22:39
Post #39


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 354
Joined: 05-May 06
From: Paris - FR
Member No.: 79,613




donc, si j'ai bien compris, le + de ta config, c'est le sequenceur de la MPC par rapport à Logic et à la programmation avec un clavier (au lieu de pads), sinon, sur le principe de travail, c'est la même chose, non ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1964
post Wed 23 Aug 2006, 22:48
Post #40


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 847
Joined: 28-Aug 03
From: - FR
Member No.: 23,763




Exact, le principe de travail est le même....Je viens d'aller faire un tour sur le site de BFD, et bon, les extraits que j'ai pu entendre n'ont rien d'extraordinaire à mon goût, du moins rien qu'on ne puisse trouver en Cdrom Akai, ou rien qu'on ne puisse programmer sur le séquenceur de la MPC......Maintenant, c'est quand même très bien de tout avoir inclus dans l'ordi, c'est très pratique, ça évite d'avoir une configuration qui déborde...........L'avantage de la MPC étant qu'elle ne risque pas de faire talonner ton processeur, ni même de te bouffer trop RAM..... rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif

This post has been edited by 1964: Wed 23 Aug 2006, 22:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 4 Dec 2024, 21:29
- © MacMusic 1997-2008