Qualité Des Jam Packs ? Options

[Farf]

Bonjour,

J'aurais souhaité savoir le niveau de qualité de la série des jam packs pour la partie des sons.
Eventuellement les comparer à certains du marché notamment stylus rmx pour les sons electro, les batterie acoustique...

Merci par avance.

[ptilou]

en forum GB on en cause parfois

Je connais le 1, 3 , 4. Globalement le rapport qualité prix est bon pour des sons généralistes
Bien mieux que sur certains expandeurs :

Les sons de synthés, de nappes sont pas si mal
Les sons classiques sont pas si mal
Les sons de drums sont moyens mais finalement par si mal

Difficile de comparer au kg (ou au Go de sons), mais les Rmx sont beaucoup plus chers

[Farf]

J ai parcouru un peu le forum avec la fonction recherche avant de poster, je n y est trouvé qu une petite comparaison pour les intrus classique mais il est vrai que je n ai pas épluché tout les post ;-)

En fait, est ce la même qualité que les sons déjà fournis par défaut avec GB? Si c est le cas il est vrai que c est pas mal pour des maquettes à la maison et certains son sont vraiment honnête... mais de ce que j ai pu en lire c est surtout la souplesse de travail avec l esx (que je connais maitenant pas mal) et les apple loops (que je découvre et surtout ses possibilités) qui à l aire intéresseante. Ce qui peut être un bon compromis prix/qualité sonore/soupesse d utilisation (je travail avec logic express).

[blek]

Il y a des bons sons dans tous ces Jampacks, très utilisables. GB est un merveilleux outil qui libère le musicien

Bon maintenant, chacun ayant sa manière de travailler, les boucles de batterie Apple ont l'inconvénient de ne pas posséder d'intros (fill) de reprises, de breaks, à part quelques séries. Les instruments de batterie ont deux défauts à mes yeux : le son est un peu petit et aucun drumkit des Jampacks n'offre un nombre d'instruments comparable à un drumkit GM (General MIDI) donc généralement il n'y a pas de percussions proposées avec une batterie ! Mais tout ça permet parfaitement de composer !

Stylus RMX : un des softs les plus géniaux et les plus funs qui soit ! Les sons, les grooves, les possibilités d'interventions sur les sons comme sur les rythmes et les effets et le feeeeeelllllllliiiiinng, en font un logiciel à part, à nul autre pareil : une vraie merveille. Malheur ! GB ne gère pas les multi-instruments, c'est perdre 90% des possibilités du plug ! Il faut un autre séquenceur pour en tirer profit ! (Oui, je sais, je suis passé par là).

Il me faut ajouter que malgré tout, Stylus RMX a quand même deux défauts : il est tellement fun que je m'y perds des nuits entières à n'assembler que des rythmes, c'est totalement fascinant et le deuxième, c'est que tout le monde l'a ! Et ça s'entend. De plus, il est orienté groove. Donc, pas de rythmes latins, de valses, de jazz, de country etc. Il y a beaucoup de SAGE expanders de la marque ou d'autres éditeurs, et toutes les boucles REX de Reason sont convertibles !

He hé, on en arrive à l'arme ultime : Recycle qui vous permet de transformer n'importe quelle boucle en format REX et on peut aussi retoucher le son, le gain etc. pour finir convertie en SAGE pour Stylus !

[ptilou]

En fait, est ce la même qualité que les sons déjà fournis par défaut avec GB?

C'est mieux et cela complète vraiment...
je parle des instru virtuels pas des boucles que j'utilise peu...

[Patrick Pernet]

SALUT BLEK

En ce qui concerne STYLUS RMX et étant un fervant utilisateur de cette merveille,j'ai moi aussi fait la même constatation que toi au niveau du manque de styles tel que jazz ou latino trad etc.....Et un jour j'ai fait la combinaison des boucles jazz de groovre agent et des sons RMX et ben ça sonne du feu de dieu car mise à part ses effets mitraillette dans ses roulements je trouve que G.A est un instrument assez root dont je me sers encore pour des maquettes jazzy avant de faire appel à un batteur.
D'ailleurs quand G.A. est sortit j'ai moi même bluffé qq batteurs et pas des amateurs.....pas longtemps mais bon........

@+ PAT

[Farf]

Merci pour vos réponsesca me permet de me faire une idée. C'est jam pack sont quand même vraiment interessant...

Merci encore

"C'est jam pack sont quand même vraiment interessant..."
Ces Jam packs sont quand même vraiment interessant !

Désolé pour cette horrible faute .... je suis au réveil ;-)

Mer ci encore

[blek]

Le Jampack 1 est un complément de base du GB original. J'aime beaucoup le 2 pour ses kits, ses instrus et ses boucles, plutôt groove électro, le 3 c'est essentiellement des drums avec une grosse majorité pop-rock, le 4 c'est le grand orchestre et puis le world que je ne connais pas.

A noter chez USB (Universal Sound Bank), les SonicBoombox (excellent), Classical et Ethnic, proposés en ce moment à des prix soldés très attractifs (39 euros le pack !). Pour ces derniers toutefois, il est à noter que les instruments virtuels ne sont compatibles qu'avec GB (dommage).

Salut à toi Pat,
très intérressant ce que tu nous dis sur Groove Agent, (que je ne connais pas). Je me demande si il contient des rythmes latinos, salsa, bossa, samba, cha-cha-cha etc. ?
Pour commencer de pallier ces petits manques personnels que je citais plus haut, j'ai acheté Brush Artistry (jazzy, bossa, samba country…) même s'il faut un peu retoucher le gain et les accents et l'excellent Brazilectro dont je suis loin d'avoir tiré tout le parti qu'il offre.

[Antoanto]

Le Jam Pack sont très bien. Evidamment il ne sont pas (et ne veulent pas être) des concurrents de Stylus, mais ils sont très bien.

Pour comparer, tiens: je viens d'acheter le Box d'USB (qui, avant la promotion coutait sont pesant de cacahouètes), ben les JP sont beaucoup mieux à mon avis.

[tabo]

Bonjour,

Quitte à casser la tirelire pour acheter ma mise à jour de Logic, j'ai aussi ajouté 3 JamPacks : le 2 (RythmSection), le 3 (Symphonic) et le 4 (World), et bien que je n'ai pas eu beaucoup de temps pour l'explorer, je suis plutôt épaté.

D'un point de vue purement audio, c'est nettement supérieur à ce à quoi je m'attendais (avec en outre évidemment la possibilité d'utiliser des AppleLoops : j'ai fait baver plusieurs potes PCistes en leur montrant comment goupiller en trois secondes un truc qui tient complètement la route, avec aussi bien des changements de tempo que de tonalité).
Par ailleurs, il y a quelques instrus logiciels incroyables (notamment un violon chinois, un hautbois afghan, ou bien encore un tin whistle, que j'ai joué avec un contrôleur à vent) et c'est très convaincant/utile.

Un petit bémol toutefois (mais c'est sans doute lié au fait que je ne sais pas - encore - bien me servir de l'EXS), il faut retravailler un peu les enveloppes pour que les instrus soient plus jouables : j'étais habitué à l'excellente réactivité des sons de l'expandeur VL70m, et elle est très différente avec Logic).

Voilà, juste mon grain de sel, si ça peut aider. En bref, je ne regrette pas un centime.

tabo