  |
 Protools Intel, Pro Tools LE & M-Powered 7.1.1 Updates |
 Sat 10 Jun 2006, 11:50
Post
#41
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 1,519 Joined: 02-Feb 03 From: Hardricourt - FR Member No.: 11,332  |
QUOTE (Syrah51 @ sam 10 jun 2006, 12:46)  gatam, je vois pas trop le truc sur les photos,...je parlais en puissance d ordi, je sais pas si on s est bien compris? a ce moment la je comprend pas trop pkoi apple on arreter les BI proc pour les dual...?? donc deux proc (bi proc) valent mieux qu un proc (dualcore) ? y a vraiment un truc que je comprend pas alors... Dans le lien qu'a donné gatam, y'a pas que des photos, y'a aussi une news "premiers benchs du nouveau G5" qui dit en gros que les dual-core seraient plus puissants que les dual-proc. -------------------- |
 |
 
|
|
Sat 10 Jun 2006, 12:05
Post
#42
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 934 Joined: 24-Jun 03 From: Sete - FR Member No.: 20,117 |
oui voila, c'est ça (merci Gyom
 )
|
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 14:09
Post
#43
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 31 Joined: 10-Jun 06 From: FR Member No.: 80,456 |
rohlala tout ca m embrouille,
plus bas on me dit que les bi proc sont mieux et la on me dit l inverse bi proc = dual proc ? on est bien d accord? et dualcore donc c est un emplacement mais avec deux proc en un ? dans ce que j ai lu sur le lien deja il m a sembler comprendre que c t une comparaison entre deux dualcore! |
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 14:27
Post
#44
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 528 Joined: 29-Oct 05 From: Tréguennec - FR Member No.: 71,855 |
Salut Syrha
 Je pense que d'ici septembre les gros macs de bureaux avec la nouvelle série d'Intel (Conroe) seront sur le marché  un véritable bipro me parait un peu supérieur à un dualcore sous os .10 sur le papier 
-------------------- like a fiddler on a roof
|
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 15:42
Post
#45
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 934 Joined: 24-Jun 03 From: Sete - FR Member No.: 20,117 |
un bi-pro est une machine avec 2 processeurs physique ... il y a 2 vrais processeurs dedant ...tu peux les voir si tu ouvres... 2 objets donc
un dual core est un processeur qui a 2 coeurs ... un seul objet avec 2 processeurs dedant (en vulgarisant) dans les tout derniers G5 produit il n'y avait que des dual core donc des machines avec 1 processeur physique mais dans chacun de ces processeurs il y a 2 coeurs sauf le quad qui a 2 dual-core ... 2 processeurs physique avec chacun 2 coeurs ... l equivalent donc de 4 processeurs si tu ouvre une application audio qui a une jauge cpu qui detect le nombre de processeurs, que tu ai un bi-pro ou un dual-core, cette application detectera la presence de 2 processeurs en theorie (ce qui rejoindrait ton "kif-kif" quelques posts plus haut), 1 dual-core = 1 bi-pro pour "x" raisons expliques dans le lien que je donne vers macbidouille ce n'est pas tout a fait vrai, a frequence equivalente 1 dual-core est legerment plus veloce qu'un bi-pro |
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 18:49
Post
#46
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Il me smeble que les vitesse de bus sont différentes et là avantage au Bi
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Sat 10 Jun 2006, 19:59
Post
#47
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 31 Joined: 10-Jun 06 From: FR Member No.: 80,456 |
ah merci je commence a y voir un peu plus clair, donc si je comprend bien , tous les G5 produit par apple sont forcement dualcore? pourtant me semblait deja avoir lu biproc pour des G5 (genre celui qui monte a 2,7 si je me souviens bien)
mais pour resumer le dual l emporte! faut mieux esperer d ailleurs car sinon ce serait dommage pour des ordis dernieres generation! bon jvais essayer de voir pour un G5 d occaz alors |
|
|
|
 Mon 12 Jun 2006, 19:12
Post
#48
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 11 Joined: 14-Nov 03 From: Montréal - CA Member No.: 28,902 |
Oui enfin les gars je ne veux pas dire mais là on s'éloigne du sujet initiale !! à savoir Pro Tools sur les Mac Intel
-------------------- Macbook Pro 17 " 2.4 G hrz Core 2 Duo, 4 Ghrz RAM, + équipement MAO semi-pro et pro.
|
|
|
|
|
Tue 13 Jun 2006, 08:39
Post
#49
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 31 Joined: 10-Jun 06 From: FR Member No.: 80,456 |
QUOTE (keseke @ lun 12 jun 2006, 20:12) Oui enfin les gars je ne veux pas dire mais là on s'éloigne du sujet initiale !! à savoir Pro Tools sur les Mac Intel oué c vrai! désolé! |
|
|
|
|
Sat 17 Jun 2006, 00:17
Post
#50
|
|
 Member Group: Members Posts: 90 Joined: 07-Jan 05 From: Bruxelles - BE Member No.: 57,992 |
QUOTE (Syrah51 @ mar 13 jun 2006, 07:39) QUOTE (keseke @ lun 12 jun 2006, 20:12) Oui enfin les gars je ne veux pas dire mais là on s'éloigne du sujet initiale !! à savoir Pro Tools sur les Mac Intel oué c vrai! désolé! J'trouve que le protools sur mon macbook tourne vachement bien! Je peux enfin ouvrir une session avec autant de plug que je vx... (ca change de mon iBook (meme boosté en ram)) J'ai hate de le tester mtn en enregistrement... @ ++ |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
