|
  |
 Cocorosie. |
|
|
|
|
 Mon 29 May 2006, 13:45
|
Member
Group: Members
Posts: 94
Joined: 27-May 06
From: FR
Member No.: 80,051
|
 ouais non fraanchement l'acoustique de la salle c'est juste hyper important. Moi j'ai une cave a mazout, je peux vous dire qu'il y des gens qui sont venu la et on entendu comment elle sonne, et ben après tu sort de la et ailleurs  tout ce que tu joue sonne nul. c'est impréssionant. Dommage qu'en fait elle soit minuscule et rempli de booiler... enfin moi je trouve que c'est ce qui fait son charme. Maintenant je reviens à ma question, désolé j'ai la gnaque...  quelle est la différence de son entre un enrgestriment multipiste et un digitaale. la même différence vinyl/cd. disons moins précis, plus chaud? et si t'enregistre sur un multipiste, mais que tu passe après dans le macarnaque, tu perd ce son? genre si t'enregistre un vinyl pour en faire un cd c'est un peu dommage non? 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 29 May 2006, 13:56
|
Hero
Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001
|
QUOTE quelle est la différence de son entre un enrgestriment multipiste et un digitaale. la même différence vinyl/cd. disons moins précis, plus chaud? Il me semble mais j'avoue que je ne suis absoluement pas un specialiste, d'autres repondronts plus precisement. QUOTE si t'enregistre sur un multipiste, mais que tu passe après dans le macarnaque, tu perd ce son? genre si t'enregistre un vinyl pour en faire un cd c'est un peu dommage non? Tout dépend de la qualité des convertisseurs A/N, si tu fais ça avec un excellent matos genre Apogee Rosetta ou Universal Audio 2192 la restitution sur support numerique sera excellente et tu gardera les caracteristiques de ton enregistrement analogique... Tiens au passage pourquoi "macarnaque"?
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 29 May 2006, 14:42
|
Member
Group: Members
Posts: 94
Joined: 27-May 06
From: FR
Member No.: 80,051
|
QUOTE (karlos @ lun 29 mai 2006, 14:56)  QUOTE quelle est la différence de son entre un enrgestriment multipiste et un digitaale. la même différence vinyl/cd. disons moins précis, plus chaud? Il me semble mais j'avoue que je ne suis absoluement pas un specialiste, d'autres repondronts plus precisement. QUOTE si t'enregistre sur un multipiste, mais que tu passe après dans le macarnaque, tu perd ce son? genre si t'enregistre un vinyl pour en faire un cd c'est un peu dommage non? Tout dépend de la qualité des convertisseurs A/N, si tu fais ça avec un excellent matos genre Apogee Rosetta ou Universal Audio 2192 la restitution sur support numerique sera excellente et tu gardera les caracteristiques de ton enregistrement analogique... Tiens au passage pourquoi "macarnaque"? parce que des fois c'est l'arnaque. Trop facile de jouer mille fois le truc puis de couper pour avoir le meilleur. Britney quand les ingé lui dise vas-y dis moi 50 fois one more time, qu'il coupe la au milieu comme moi je fais mes dissert en contrôle v de truc que j'ai trouvé sur le web, après elle chante bien la britney... mais voilà bof.  mais après en life.... on peux pas couper! désolé les petits. heureusement il reste le play back. héhé.  donc je pense qu'il faut savoir profiter des avantage sans pour autant arnaquer...
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 29 May 2006, 15:47
|
Member
Group: Members
Posts: 94
Joined: 27-May 06
From: FR
Member No.: 80,051
|
oui en fait c'est juste quand je dit multipiste je pense bandes analo... oui c'est le fameux débat analo/digi... en fait ma question était de savoir si on pouvait réunir le meilleur des deux mondes, enregistrer analo, transferer au mac en gardant le son analo, mais on m'a répondu, oui c'est possible, oui ça coûte cher..héhé. pas pour moi. autrement je ne parlais pas spécialement de la musique life à l'ordi, qui est encore autre chose. Je parlais des retouches de la musique. Et oui bien sur qu'en analo ça se faisait de coller des bandes...mais c'était vachement plus chiant je pense....donc plus rare. autrement dit fallait savoir jouer avant d'aller dans un studio. fallait assurer ton truc. mais mon expression macarnaque, ne nous braquons pas la-dessus... c'est juste pour rigoler. en tout cas je trouve cette discution très interressante merci a tous d'éclairer ma pauvre lanterne.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 29 May 2006, 17:08
|
Hero
Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001
|
QUOTE Tu fais référence à quoi au juste là ? Un p'ti lien avec une jolie photo : http://media.hyperreal.org/zines/est/intervs/henry.htmlQUOTE Et oui bien sur qu'en analo ça se faisait de coller des bandes...mais c'était vachement plus chiant je pense....donc plus rare. autrement dit fallait savoir jouer avant d'aller dans un studio. fallait assurer ton truc. Bof je ne suis pas sûr que sheila assurait plus à l'époque que britney spears aujourd'hui...
This post has been edited by karlos: Mon 29 May 2006, 17:17
|
|
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
