La Mort Du Mac . |
Sun 1 Sep 2002, 07:42
Post
#31
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
si on les écoutait tous on serait encore au char à boeuf , le mac n'est pas mort ( car il b .... encore) et ils ont fait le bon choix , actuellement tout les kids des universités programment en unix java etc , putain c'est l'avenir , dans un an il y aura de plugin osx à chier partout , et les prg aussi soyez patient la pompe est amorcée ( celle à fric aussi ) y en aura pour toutes les bourses moi non plus je suis pas pret pour l'osx , et je vais à l'expo pour voir un peu , et je resterais encore quelque année sur le 9 car il y a des prg qui je sais ne seront jamais sous X , on se démerderas , ouai un disk en + , on le feras , pas de flip ,pas de parano , et si apple meurt eh ben on passeras au PC , car le but c'est de faire de la musique ... non ?
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
Sun 1 Sep 2002, 08:05
Post
#32
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 261 Joined: 10-Feb 02 From: Saint chely d'apcher Member No.: 3,375 |
ça m'a tellement énervé que je viens de me rendre compte que j'ai cité acid comme logiciel mac....j'ai déja un pied de l'autre coté ( celui obscur..-enfin grisatre- de la farce )....que je fais tourner avec virtual PC..enfin que j'essaie de faire tourner ( c'est vrai que c'est gourmand en ressources)..je suis en train de me demander si la soluce ne vas pas arriver sous forme d'un clavier arrangeur avec quelques fonction de time strech, quelques bonne banque de sons, et un graveur intégré..c'est pas de la science fiction nous y sommes.....tout le monde en audio et midi , plus de format illisible d'une plate forme a l'autre, d'une appli a l'autre... PS1: 50 euros la premiere année..que tu ne peux payer qu'en dollar, car stevie ne veux pas d'euros pour l'instant....100 ensuite PS2: fat tuesday c'est pour l'album de passion fodder ( je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans tralallalalala) .....enfin it's make me a beautifull legs.....
|
|
|
Sun 1 Sep 2002, 08:43
Post
#33
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
Pardon, mr Fat tuesday !
j'avais oublié Passion fodder, tiens ! même si Theo est mon voisin .... autant pour moi . perdu une bonne occasion de me taire, moi . -------------------- brian Holden
|
|
|
Sun 1 Sep 2002, 11:12
Post
#34
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 342 Joined: 06-May 02 From: Fontenay sous bois Member No.: 4,537 |
sympa d'avoir reparlé de Passion fodder je vais replonger dans mes cassettes en ce dimanche
-------------------- Djedjjj
|
|
|
Mon 2 Sep 2002, 07:05
Post
#35
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 261 Joined: 10-Feb 02 From: Saint chely d'apcher Member No.: 3,375 |
ah! et qu'est ce qu'il devient ce cher théo? cela fait un petit moment que l'on entend plus parlé de lui non? ou je ne lit peut etre pas les bonnes revues..j'ai vu les tindersticks dernierement dans un super festival en correze..dans le perc d'un chateau renaissance....moitié dans une grange et moitié dehors a peine 600 places un truc fabuleux (avec entre autre miossec et dominic A ), et j'avoue que parfois les envolées de violon et les arrangements des cordes m'ont évoqué passion fodder....Mais pourquoi je raconte ma vie moi???????
|
|
|
Mon 2 Sep 2002, 16:31
Post
#36
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 342 Joined: 06-May 02 From: Fontenay sous bois Member No.: 4,537 |
pour relancer le débat sur la mort du mac :
http://www.vnunet.fr/mac/actu/article.htm?...date=2002-08-30 -------------------- Djedjjj
|
|
|
Mon 2 Sep 2002, 23:14
Post
#37
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 155 Joined: 25-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,113 |
pffff y parle trop bien skawiwen......
|
|
|
Mon 9 Sep 2002, 16:40
Post
#38
|
|
Maniac Member Group: Team Posts: 860 Joined: 10-Jan 01 From: Paris - FR Member No.: 171 |
Les noyaux unix sont des modèles en terme de stabilité système. ' faut peut etre laisser le temps aux editeurs d'adapter leur softs au nouvel osX. et comme le dit skawiwen, d'ici quelques temps, y aura gavé de plugs et de softs tournant sur osX. le monde unix c'est quand meme le monde où y a le plus de softs en licence public.
-------------------- Con*eries inside
|
|
|
Mon 9 Sep 2002, 21:10
Post
#39
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
QUOTE (gasy @ Sep 9 2002, 17:40) Les noyaux unix sont des modèles en terme de stabilité système Je suis complètement d'accord avec toi la-dessus, le pb c'est que l'utilisateur lambda, ben il s'en fout de tout ça... Et le pb encore plus gros, c'est que les bons vieux utilisateurs mac se tirent un à un vers windows (pépéttes et puissance pure oblige!), doucement, mais progressivement... Je ne parle même pas des dévellopeurs, ou c'est encore plus flippant (pépéttes, encore)... Bouh, j'arrête, ça me fait déprimer. C'est pour ça qu'on doit TOUS se serrer les coudes autour d'OS X, même s'il n'est pas parfait pour l'instant, loin de là. On doit soutenir TOUS les projets de portages, sauf s'ils sont hors de prix. La, faut gueuler. Avis purement personnel, et surement complètement utopiste. Perso, os x me réconcilie totalement avec mac os, que j'avais commencé à délaisser peu à peu pour mon usage PERSONNEL, depuis que j'ai découvert linux, en fait. J'étais auparavant sur Atari (très sérieusement, MiNT, bbs, net et cubase audio, si qqn veut me le racheter :-)... Je parle sur un plan de l'ordre de la passion informatique, puisque je n'utilise QUE des applis os 9 pour mon boulot, hormis un nuendo et gigastudio sous windows, et les systèmes dédiés "pros" style audiofile, fairlight, dd1500, etc... Bien obligé, y'a que ça en post-production... J'espère vraiment que l'orientation Open Source d'os X ramènera quelques dévellopeurs de talents, paske ne l'oublions pas, c'est d'eux que TOUT vient... Venez, venez :-) Seul hic (et de taille), c'est la machine requise pour bosser "confortablement" sous os x (ie affichage notemment), grosse carte graphique rapide, et gros bi 1,2GHz mini, je vois que ça (pépéttes, encore) :-) Dur, dur Jaguar sur mon Titanium 400... Le pb n'est donc pas os X, mais plutot la "relative" lenteur des G4 dont nous disposons pour la majorité. Je ne parle même pas de ceux qui bossent "encore" sur G3, et il y en a un paquet je pense... Y'a même des dinosaures qui utilisent des mac en nubus, si, si :-) Avec ces "vielles" configurations, os X ne peut que décevoir. Bye. PS: qui c'est qui a un bi 1,2GHz? Arghhh... ;-) |
|
|
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: