MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> 44.1 48 kHz - 16 24 bits, comparaisons et tests
ptilou
post Fri 5 May 2006, 22:45
Post #11


News Translations
Group Icon

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211




QUOTE (Aquarius @ May 5 2006, 18:26)
A quelle heure l'audition est la plus réceptive ?

Ce n'est pas une question anodine !

La nuit la musique est tellement différente !
Et si vous avez la chance d'avoir un groupe, essayer un jour de jouer ensemble vos morceaux, toute lumière éteinte ! huh.gif


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sat 6 May 2006, 10:36
Post #12


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (Mr.T @ May 5 2006, 19:47)
Ca sera pour Juillet alors?... (-;

Oui sans doute en soirée cool.gif laugh.gif tongue.gif

Je propose un début de protocole

la même plus grosse session possible

en 16 44.1
en 24 48

Comparaison des mixages en blind test par petits groupes
réponse par écrit

Buffet après le test


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Musea
post Sat 6 May 2006, 11:20
Post #13


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 351
Joined: 20-Nov 04
From: Paris - FR
Member No.: 55,272




Afin que ce soit le plus objectif possible, je vous conseille de faire le test de cette session en 4 fois:

16/44.1
16/48
24/44.1
24/48

cool.gif


--------------------
Parlez nous franchement, que vos paroles atteignent notre coeur comme la lumière du soleil ...
Cochise 1872
l'inter mi-temps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Sat 6 May 2006, 12:17
Post #14


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




QUOTE (wfplb @ May 6 2006, 10:36)
en 16 44.1
en 24 48

si je puis me permettre, oublions le 16 bits, je crois qu'on est tous d'accord sur l'apport du 24 bits.

La vraie question, c'est entre le 44,1 et le 48. Et puis on peut être ajouter un 96kHz pour la bonne bouche.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Sat 6 May 2006, 13:45
Post #15


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




On est d'accord.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Sat 6 May 2006, 14:58
Post #16


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




Et comme il me semble (j'ai lu en diagonalisant violemment) que personne n'en a encore parlé…

Le véritable palier au dessus de 44.1 c'est 88,2, et au dessus de 48 c'est 96 KHz, ce n'est pas 48 pour le 44,1. Parce que sinon tu rentres dans l'équation le problème de la conversion qui n'est pas une science exacte si un problème simple (et toute cette discussion a déjà été rabâchée à donf…)

En plus ton convertisseur, est-il intrinsèquement meilleur à 44,1, 48, 88,1, 96… ? son horloge, la qualité de la quantification… Tous les convertisseurs A/D ne sont pas égaux, ni les circuits qui les contrôlent ni l'étage d'entrée avant le convertisseur.

De toute façon, en dessous de 1024 bit et 3 GHz, point de salut rolleyes.gif laugh.gif Quand ce problème sera résolu, on pourra faire un peu de zique rolleyes.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Sat 6 May 2006, 15:22
Post #17


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




QUOTE (lepetitmartien @ May 6 2006, 14:58)
Le véritable palier ..., ce n'est pas 48 pour le 44,1.

C'est justement ça le débat du jour.

Le gain de qualité théorique (audible ????) entre 48 et 44.1 est-t-il supérieur à la perte induite par un rééchantillonage (d'un facteur autre que 2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sat 6 May 2006, 17:44
Post #18


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (Musea @ May 6 2006, 12:20)
Afin que ce soit le plus objectif possible, je vous conseille de faire le test de cette session en 4 fois:

16/44.1
16/48
24/44.1
24/48

cool.gif

J' avais pensé mais c'est plus compliqué car il faut faire les test 2 à 2
pour le 96 aussi

Si vous voulez préparer des sessions,
il y aura (sans doute) sur place un HD3...

Il faudra faire un inventaire des plug-ins utilisés au départ
pour installer dans le dossier ad hoc
et venir avec sa clef iLok laugh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sat 6 May 2006, 17:56
Post #19


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Bon je splitte encore pour plus de clarté !

le sujet sur la GC DB mérite qu'on s'y attache cool.gif

ici


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Musea
post Sat 6 May 2006, 19:14
Post #20


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 351
Joined: 20-Nov 04
From: Paris - FR
Member No.: 55,272




QUOTE
On est d'accord.


Heureusement que j'avais visité le forum avant le coup de tronçonneuse !! laugh.gif

grrr, bon comment on fait les "quote", j'y arrive pas... je fais un essai unsure.gif


--------------------
Parlez nous franchement, que vos paroles atteignent notre coeur comme la lumière du soleil ...
Cochise 1872
l'inter mi-temps
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Sun 1 Dec 2024, 08:16
- © PcMusic 1997-2007