  |
 Pro Tools Tdm Et Reports Vf/vi, Meilleure méthode |
  Mon 12 Aug 2002, 22:31
Post
#11
|
|
|
SuperHero  Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562  |
Je crois que tu vas devoir m'écrire un article spécial: "les fonctions cachées de pro-tools". Ok?
;-) Tu veux pas faire une petite FAQ pour macmusic? ;-) Bye. |
 |
 
|
|
Tue 13 Aug 2002, 19:56
Post
#12
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (Yukulele @ Aug 12 2002, 23:31) Je crois que tu vas devoir m'écrire un article spécial: "les fonctions cachées de pro-tools". Ok? ;-) Tu veux pas faire une petite FAQ pour macmusic? ;-) Bye. Révéler TOUS mes secrets, comme ça, d'un coup, sur un forum publique??... T'y vas fort là quand même... Si j'le faisais, j'serais obligé de te supprimer ensuite ainsi que tous ceux qui liraient l'article...j'aurais jamais le temps... -------------------- |
|
|
|
|
Wed 28 Aug 2002, 09:45
Post
#13
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 155 Joined: 25-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,113 |
Méthodes sympas, et on sent les mecs aguerris
 Bref, j'ai une petite question concernant ce fameux mix de VF par rapport à la VI. Ce que je veux dire, c'est quel "outil" utilisez vous ? Souris ou Controleur (genre ProControl) ? J'ai l'impression d'etre plus précis et plus rapide avec la souris/clavier pour mixer une VF comportant une seule voix narrative par rapport à une VI déjà mixée (ou presque !!!!) De plus le studio ou je bosse, n'a pas de procontrol mais une DMX qui ne fait pas controleur. D'ou mon intérêt pour savoir le temps passé en général pour ce type de (petit) mix (en 13,26,52 minutes type docu.... Voila j'espere que je vous soule pas trop avec ça ? à+ les ProToolsWarriors Burns |
|
|
|
|
Wed 28 Aug 2002, 10:00
Post
#14
|
|
 Moderateur Bouffon  Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE Ce que je veux dire, c'est quel "outil" utilisez vous ? Souris ou Controleur (genre ProControl) ? perso , une Hui depuis 3 ou 4 ans. QUOTE D'ou mon intérêt pour savoir le temps passé en général pour ce type de (petit) mix (en 13,26,52 minutes type docu.... ben 13,26,52 minutes, pourquoi?  christophe -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Wed 28 Aug 2002, 10:19
Post
#15
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
La HUI, rudement efficace la petite bestiole! Y pourrait pas juste la faire un peu moins chère Mr Mackie?
Pour répondre à la question précédente. Si la VI est déjà mixée, on peut effectivement se permettre de "mixer" à la souris (ceci dit pour un 52 minutes où ça parle bcp, ça risque d'être un peu fastidieux...). Si rien n'est mixé, j'ai personnellemnt pour habitude d'utiliser le meilleur des deux mondes...Une ou deux passes (dépend du temps dont je dispose) de "dégrossissage" du mix avec table ou surface de contrôle puis bidouilles à la souris pour rattraper plus précisément tout ce qui cloche. Ceci dit, dans ce domaine, tout est possible...même le pire...Sur des 26 minutes où y'avait vraiment pas un rond (et donc très peu de temps dispo), il m'est arrivé de mixer et de reporter en même temps sur le master béta...Moi j'appelle ça un "record béta"(normal)...Quand ça va vraiment pas: stop, rewind, play, record et c'est reparti, le tout étant bien entendu de se mettre en retour de béta, sinon gare au mauvais raccords ou aux trous de son (ça arrive...) au point de punch in sur la béta. Le tout se faisant, bien entendu à grand renfort de compresseurs et de limiteurs (genre ratio de 5 pour la compression et du 28dB pour le limiteur!!->"Qui veut d'la ratatouille??...") pour maitriser un chouille les niveaux Du coup, comme le dit (en blaguant?...) Heral, il m'est arrivé de mettre quasiment le temps du programme pour le mixage (1h-1h30 pour un 52 minutes)...maintenant pour ce qui est de la qualité du résultat... j'm'assure juste que la production n'a pas pris mon nom pour être sûr de ne pas être au générique... -------------------- |
|
|
|
|
Wed 28 Aug 2002, 10:44
Post
#16
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 342 Joined: 06-May 02 From: Fontenay sous bois Member No.: 4,537 |
ah le bon vieux mix en reportant y'a rien de plus formateur !
 comme Mr T je fais des passes au controleur et après j'affine si besoin est et quand on a l'habitude du controleur c'est assez rare. pour te donner une idée un 26 minutes type magazine se mixe en 2 ou 3heures. a condition que toutes les illustrations soit posées et bien calées. ce qui est long en post-prod c'est surtout la prépa : choix des musiques , des ambiances enregistrement des speaks mais une fois cela fait ça trace. en termes de rapidité et d'efficacité rien ne vaut un controleur.le must étant la procontrol : qualité des faders , et surtout espacement car sur la HUI il n'est pas rare avec des doigts un peu boudinés de déclencher l'automation d'un fader à l'autre. par ailleurs quelque soit le mag ou le docu je fais quasi systématiquement une VI que je module ultéreurement dans la VF. ce qui fait gagner beaucoup de temps c'est de travailler avec une image intégré dans l'ordi : fini les temps de transport de bandes. eh évidement export OMF. je ne regrette pas le temps des mix multipistes sans automation le tout en direct / retour.mes amis je vous le dis : vive Protools en post-prod ! -------------------- Djedjjj
|
|
|
|
|
Thu 29 Aug 2002, 09:12
Post
#17
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 155 Joined: 25-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,113 |
Super, merci pour vos renseignements....
Je fais pas souvent des docus ou autre et à chaque fois fois je me demande si je vais assez vite ou pas. Cependant comme c'est tjrs une archive OMF que je reçoit d'un avid, y a tjrs 15 milliards de trucs à faire avant de mixer(rustines,fades etc). Merci et à + Burns |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
