|
  |
 Studio Pro: Matos Incontournable |
|
|
|
|
 Mon 10 Apr 2006, 11:32
|
Moderator
Group: Team
Posts: 631
Joined: 30-Apr 04
From: Paris - FR
Member No.: 42,194
|
pour ma part , comme dit plus haut j'investirai dans un hd 2 , de bon micro mais avec le m149 et le u67 tu as ce qu'il faut pour des petite prises ( voix, guitare etc) et un bon preampli micro : le slam est vraiment une tuerie mais assez cher . de plus il ne faut pas negliger les enceintes car en mix on a beau avoir du pur matos si on entend pas ce qu'on fait ca sert a rien .
--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 10 Apr 2006, 11:51
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427
|
QUOTE (yoxos @ Apr 10 2006, 08:48) Salut Lionel,
Merci de ton post matinal,
Quelques petites questions en réponse... Si je ne compte faire que très peu d'enregistrement en multi-prise, le HD3 est-il vraiment nécessaire?
J'ai entendu dire à plusieurs reprises que la sommation du PT était "immonde"??? quid?
J'ai également eu vent du fait que les convertos de la 192 était "très en-deçà" des Apogee, re-quid? L'histoire, c'est que je ne veux surtout pas faire de concessions sur le matos de base et si tu me dis que "les Apogee sont meilleurs mais..." dans ce cas je prends les Apo.
Quant au SLAM et à l'eventide, rêves de gosse... alors effectivement peut-être qu'ils attendront encore un peu... Peut-être un "petit" dsp4000 d'occas juste pour m'éviter des séances de choristes? non?
Enfin, tu me dis qu'avec un G5 je ne rivaliserai pas avec pas avec du HD tant au niveau du son que des plugs, mais le son n'est-il pas essentiellemet lié aux convertos? et la différence entre les RTAS et les TDMs ne réside-t-elle pas uniquement dans le fait que les uns sont en natifs et les autres non?
Et last but not the least, tu ne dis rien quant au transient designer, inutile si PT HD3 je présume?
A+ et bonne journée à toi. Le HD3, c'est pas tant pour le multiprise, c'est pour la puissance de feu en mix également. Dès que tu commences à utiliser des plugs TDM de bonne facture, tu verras qu'un HD3 accel n'est pas de trop. Pour le débat natif versus TDM, j'ai choisi mon camp depuis longtemps.La différence de dynamique et de précision est evidente, elle est d'autant plus si tu enregistres et mixes de l'acoustique. Je maintiens et je ne suis pas le seul que le summing TDM est excellent, indépendament des convertisseurs. Ca reste du numérique et tout ce qu'on veut, mais dans cette gamme de prix, PT TDM est de très loin ce qu'il se fait de mieux. Y'a pas mal d'album récents mixés dans PT qui sonnent gravement bien. Après, quand on peut mixer sur une neve et SSL avec un ingénieur excellent, tant mieux, mais pour la maison, crois moi que c'est déjà un must. Comme tout le temps, tes oreilles feront la différence. J'ai une 192 et je trouve que c'est excellent, point. Peut etre qu'Apogee propose mieux, mais t'es déjà sur de la conversion haut de gamme avec une 192. Le post de Gasy est très juste. Si tu enregistres de l'acoustique, PT TDM ou pas, c'est à la prise que ca va se jouer. SPL propose d'excellentissimes préampli à 950 euros, mais y'a d'autre choix. Pour les micros, je suis amoureux des Violet Design qui m'ont permis de faire des prises tout terrain d'excellente qualité. La encore, y'a le choix, mais rien ne sert d'acheter un préamp à 1000 euros pour utiliser des micros bas de gamme coréens. Un petit parc de micros de grande qualité est possible compte tenu du budget que tu es pret a consacrer visiblement. Pour le dsp 4000, Eventide propose de très bon plugs d'harmonisation qui te couteront largement moins cher. Le pack Antology pour TDM d'eventide coute 1200 euros et regroupe la Reverb, le H3000 factory, les très bons H949 et son frere, les EQ, Octovox (harmo) et j'en passe. Pour l'harmonisation, tu peux aussi te pencher sur Melodyne qui est à ce jour, le soft le plus incroyable pour le travail des voix et instruments. Pour le transient designer, je te dirai que tu trouveras ton bonheur avec certains plugs de Sony pour ce type de chose.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 10 Apr 2006, 20:20
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535
|
QUOTE (yoxos @ Apr 10 2006, 16:20) La config sera, pour commencer, la suivante:
PT HD3
192 i/o
Suite Sony Oxford TDM
Suite Eventide Anthology TDM (la suite Anthology2 devrait arriver début juin)
Préamp SPL goldmikeII
surface de contrôle control8 QUOTE Oula, si ca marche pas comme tu veux, je me faire incendier Je crois qu'y n'y a rien à craindre Lionel, ça va fair emal
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
