Protools Delay Compensation, Automatic Plugin Delay Compensation Options

[phoeb]

Au fait mrleon, si je t'ais bien suivi tu constates que ProTools LE compense le délai, même mieux qu'un TDM ?

[-----------]

mieux, je ne sais pas, mais en tout cas, il le fait sans que ce soit présenté comme une feature essentielle comme c'était le cas avec le TDM.

Je crois qu'en fait, le TDM monte à 2048 samples.

[celmo]

Au fait mrleon, si je t'ais bien suivi tu constates que ProTools LE compense le délai, même mieux qu'un TDM ?

ben voyons...!!!

Juste en passant, comme ca, pour dire que ceux qui s'imaginent qu'un ProTools LE est eventuellement mieux qu'un PT TDM se fourrent le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.
Ca n'a rien a voir.
Sur le plan de la qualite d'enregistrement , de reproduction, du mixage, des effets, de la stabilite, de la precision, etc etc.


rien -n'a - voir...

Mais vous pouvez continuer a vous tirer sur l'elastique si ca vous fait plaisir...

This post has been edited by celmo: Sat 8 Apr 2006, 22:03

[VinX]

Ben ça fait même sortir Celmo de sa tannière.....

[celmo]

Ben ça fait même sortir Celmo de sa tannière.....

Ouaip, y a des prejugés ridicules qui enervent...

[-----------]

ProTools LE est eventuellement mieux qu'un PT TDM se fourrent le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.

j'ai jamais dit ça. J'ai juste dit que le LE fait de la compensation de delay sans que Digi s'en vente particulièrement. Alors que quand 'est arrivé sur le TDM, ils ont pas mal communiqué sur cette feature.

Pour le reste, on est d'accord.

[phoeb]

T'inquiètes celmo, si on tchatche comme ça le coude au comptoir c'est juste histoire de creuser la question...

mrleon a suggérer ceci : "il me semble que ProTools LE compense le delay de piste de manière plus transparente que le TDM". Rien de grave donc... j'ai eu le malheur de rajouter "même mieux qu'un TDM ? ", autant pour moi, je ne voulais pas agacer même si je conçois que c'est un peu provoc.

Se tirer sur l'elastique ??? quelle expression surprenante...

[phoeb]

Post croisé mrleon,

mais on est tous d'accord alors, c'est merveilleux...

[celmo]

J'irais meme jusqu'a dire que pour l'instant, le numerique a encore un son de daube a coté de l'analogique. meme en utilisant des DSP, alors je ne parle meme pas du natif... Bien sur, un jour on y arrivera, comme pour la photo numerique par rapport a l'argentique, qui est sur le point d'etre rattrappee (enfin, presque...).
"On" mise tout sur le numerique parce que ca arrange les societes pronant l'informatique, et l'economie actuelles, mais c'est comme les televiseurs Plasma qui sont bien inferieurs aux cathodiques , sur le plan de l'image pure. On avance a grands pas, mais en fait on recule...La qualite n'avance pas vraiment, au contraire. Le numerique a beaucoup d'avantages, principalement economiques, mais en a peu sur le plan qualitatif. Mais l'oreille s'habitue... Comme on s'habitue a la puissance culturelle de la télé et autres daubes...


Ah, je voulais juste ajouter un truc, ... C'est que j'utilise le numerique, comme tout le monde...Mais c'est vraiment parce qu'on ne peut plus faire autrement.

This post has been edited by celmo: Sat 8 Apr 2006, 22:43

[wfplb]

Je crois qu'en fait, le TDM monte à 2048 samples.

Il y a 2 paramètres :

Short = 1023
Long = 4095

Bien sûr, je ne peux que parler du TDM...

Sorry