A Quoi Bon ?, Tant que ça marche ? Options

[Mr.T]

Elle est alimentée par l'USB. Ceci dit, j'ai autour de moi plusieurs personnes qui bossent avec la BoiteM et qui n'ont pas ce type de soucis...

[er1c]

Bah, c'est sympa, mais je vois pas pourquoi on pourrait pas faire la meme chose avec la carte son interne du mac... ^_^

Eh bien je te propose de faire la meme chose avec la carte son interne de ton mac avec garageband et de nous le faire partager par la suite. Nous aurons ainsi de quoi comparer.

[papalou]

Bah, c'est sympa, mais je vois pas pourquoi on pourrait pas faire la meme chose avec la carte son interne du mac... ^_^

Eh bien je te propose de faire la meme chose avec la carte son interne de ton mac avec garageband et de nous le faire partager par la suite. Nous aurons ainsi de quoi comparer.

[ptilou]

Et enfin, dans la série des "a quoi bon", le garage band 3.1 livré avec l'imac, il a quoi de moins par rapport a un garageband qu'on acheterait à part ?

pas de différence !
A ma connaissance ya pas de version bridée (nan pas japonaise...)

[Sacrenouille]

Bah, c'est sympa, mais je vois pas pourquoi on pourrait pas faire la meme chose avec la carte son interne du mac... ^_^

Eh bien je te propose de faire la meme chose avec la carte son interne de ton mac avec garageband et de nous le faire partager par la suite. Nous aurons ainsi de quoi comparer.

Je n'ai pas parlé de Garageband sur ce point, je parle juste de la carte son. Je ne parle pas non plus de ta musicalité, je ne la compare à personne, je me demande simplement en quoi tes morceaux auraient été différents s'ils étaient réalisées sur la carte son interne de l'imac (tout en gardant ton logiciel fétiche, quel qu'il soit). N'y vois là aucune agressivité de ma part, je respecte ton travail, ta démarche est très artistique.

[er1c]

Bon là j'abandonne, si la quelques vingtaine d'adjectifs que j'ai cité plus haut n'evoquent rien pour toi et qu'en ecoutant les morceaux ton oreille ne te fait pas comprendre ces termes je ne peux rien t'expliquer de plus.

Il n'y a rien de plus abstrait que la qualité d'un son. On doit simplement pas la percevoir de la meme façon pour que tu ne puisse pas entendre la difference entre ta carte son interne (que tu ecoutes avec quoi ? les hps intégrés de l'imac ?) et ce qui sors d'un protools le.

Malheureusement pour moi j'entends cette difference ce qui m'a fait depenser des sommes enormes (pour moi) en carte son, plugins et systemes d'ecoute et quelquepart finalement je t'envie car j'aurais pu economiser beaucoup d'argent de la sorte.

Je ne peux que m'enerver, car en lisant ces commentaires, j'ai l'impression d'etre un abruit d'avoir dépensé des sous dans du materiel "de qualité" (ça me fait penser a l'autre qui voulait le son de David Gilmour avec garageband...)

Et ces morceaux n'auraient jamais pu exister avec une carte son interne puisque j'utilise protools *le* qui, nous le savons bien, se sers d'un module sonore 18 entrées avec surface de controle motorisé comme systeme antie-copie...

Pour en revenir au sujet du thread, et dans ces conditions, il est très clair que tu n'a pas du tout besoin d'investir dans une mbox 2.

[Sacrenouille]

Il n'y a aucun soucis er1c, je te comprends tout à fait, rassure toi je n'utilise pas les enceintres internes de l'imac, je ne savais pas non plus que tu utilisais pro tools (ce qui est evidemment l'excellente raison du choix de la mbox2), ta liste d'adjectifs est certainement pertinente (bien que je comprenne toujours pas en quoi la latence peux etre amélioré par une interface matérielle plutot que logicielle), seulement je reste persuadé que deux avis valent mieux qu'un, d'où ma persevérance dans la demande d'opinions dans ce post.

Bravo pour ton travail et ta méticulosité, je reste admiratif devant une telle précision dans l'écoute, l'analyze du son et la mise en place de ce que tu concois intérieurement. Ton site est également très bien construit.

[Marsu]

J'ai une mBox 1, je l'utilise sous Logic ou ProTools et je n'ai aucun soucis, il faut juste la connecter sur un port USB de l'ordi et pas sur un Hub, et ça marche tout seul.

La carte interne du Mac n'est juste bonne que pour iChat en enregistrement, ça prends tous les parasites informatiques de l'ordi, le volume d'enregistrement est très faible et ça sature rapidement.

En gros, pour faire un bon enregistrement, il faut une carte son externe.

Pour la latence, le potard prévue à cet effet sur la mBox est très efficace.

[Sacrenouille]

Tiens, que fais ce potard exactement ? Existe t il aussi sur la mbox 2 ? Je n'en ai jamais entendu parler.

[Marsu]

sacrenouille Ecrit le Apr 3 2006, 13:29
Tiens, que fais ce potard exactement ? Existe t il aussi sur la mbox 2 ? Je n'en ai jamais entendu parler.

En le réglant, ça te permet d'annuler la latence lors d'un enregistrement audio via la mBox, c'est très efficace.

Je ne sais pas si la mBox2 reprends ce principe, si ça t'intéresse, il reste encore des mBox1 à vendre chez de nombreux revendeurs.