MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
> Mackie Onyx, Focusrite Saffire, Préamps
tulavu
post Thu 23 Mar 2006, 00:21
Post #1


News & writing
Group Icon

Group: Team
Posts: 982
Joined: 24-Sep 02
From: Versailles - FR
Member No.: 7,890




Bien,

J'envisage un changement de carte, or n'ayant pas le budget pour une RME, j'envisage, mais peut être est-ce une bêtise de me rapprocher de ces deux modèles :
Mackie Onyx 400, Focusrite saffire pro.

C'est au niveau des préamps que je m'interroge, les préamps Onyx ont l'air de bénéficier d'une bonne réputation, quid véritablement ?
ceux de la focusrite semblent être issus de la "série green"...mon dieu mais quelle est cette série green....est-ce du bon ?

je ne me suis pas interressé aux modèles Presonus et Motu, car il semblerait qu'elles soient en dessous niveau préamps, est-ce une bonne idée...?

merci les amis de m'éclairer...


--------------------
Ah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tulavu
post Thu 23 Mar 2006, 11:54
Post #2


News & writing
Group Icon

Group: Team
Posts: 982
Joined: 24-Sep 02
From: Versailles - FR
Member No.: 7,890




Tiens, tant que j'y pense, Mackie annonce pour son interface (et je me permet de citer) : "an internal 10 x 10 DSP Matrix Mixer with full recall and 64-bit floating point processing—a feature not found on any other FireWire interface, at any price."

Personnellement je ne vois pas trop le principe, si quelqu'un à une idée...


--------------------
Ah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Karlos
post Thu 23 Mar 2006, 13:17
Post #3


Hero
*******

Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001




Je pense que le dsp permet un monitoring sans latence avec la possibilite de memoriser les presets de mix et de les traîter en 64bits....
"10x10" peut-être est-ce le nombre de piste et de preset que traîte le dsp, 10 presets par piste, soit 100 modifications de monitoring sur 10 pistes avec zero latence...Bref c'est comme ça que je l'interprête mais peut-être que je me trompe...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Karlos
post Thu 23 Mar 2006, 13:55
Post #4


Hero
*******

Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001




Extrait d'un banc test effectue sur un autre site, a priori mon interpretation precedente à propos du "10x10" n'est pas tout a fait juste :

"Le logiciel de contrôle de la 400-F est stable et bien conçu. Il permet 2 types d’utilisation :

Si on désactive la console virtuelle, les entrées/sorties de l’interface doivent être gérées par votre logiciel hôte, et la 400-F devient une interface 10 entrées / 10 sorties

Utiliser la console virtuelle (et donc le DSP) permet de travailler sans latence, avec un routing très flexible : toutes les entrées peuvent être routées sur toutes les sorties.

On reconnaît la patte des concepteurs d’ECHO dans l’ergonomie de cette console : celle-ci est en fait une matrice 10*10, présentée sous la forme de 5 "pages" correspondant aux 5 paires de sorties de la 400-F (4 paires analogiques et 1 paire numérique). A chacune de ces paires de sorties, on peut affecter tout ou partie des entrées de la carte, via des contrôles classiques d’une console, soit pour chaque entrée : Fader de niveau, Mute, Panoramique et Solo.

Il est aussi possible de router les sorties de votre logiciel hôte vers les sorties physiques de la carte à la convenance de chacun. Chaque voix d’entrée peut être nommée, et tous vos réglages sont susceptibles d’être sauvegardés sur l’ordinateur sous forme de presets.

Lorsqu’on ferme la console virtuelle, les réglages en cours sont automatiquement sauvegardés pour une utilisation sans ordinateur. Par contre, contrairement aux dernières interfaces FireWire de MOTU par exemple, on ne peut pas rappeler ou modifier un preset sans avoir recours à l’ordinateur.

À l’usage l’ergonomie de cette console est simple, efficace et permet une grande flexibilité. Seul regret, les sorties "control room" et les 2 sorties casque sont considérées comme des "miroirs" des sorties 1 & 2 ou 7 & 8 et ne peuvent donc pas recevoir un mix indépendant, pour enregistrer 2 musiciens simultanément par exemple."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tulavu
post Thu 23 Mar 2006, 14:07
Post #5


News & writing
Group Icon

Group: Team
Posts: 982
Joined: 24-Sep 02
From: Versailles - FR
Member No.: 7,890




Hmmm...pas mal, merci Karlos.

Et cette fameuse "série green" chez Focusrite, quiquiconnaît ?


--------------------
Ah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uilean
post Tue 28 Mar 2006, 13:59
Post #6


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 528
Joined: 29-Oct 05
From: Tréguennec - FR
Member No.: 71,855




salut

A ma souvenance la série green de focusrite était l'entrée de gamme
la série red était impeccable

Il n' y avait pas d'usb ni de firewire

This post has been edited by uilean: Tue 28 Mar 2006, 14:00


--------------------
like a fiddler on a roof
Go to the top of the page
 
+Quote Post
percy
post Thu 30 Mar 2006, 10:50
Post #7


Rookie
*

Group: Members
Posts: 29
Joined: 28-Dec 02
From: Aix En Provence - FR
Member No.: 10,349




Salut,

Je me suis nouvellement procuré une Motu traveler dont je suis pour l'instant satisfait. Il y a 4 préamp micro dessus avec, pour chaque entrée, une alim fantom indépendante. Voilà un détail important. J'ai expérimenté le tout à l'aide de micro Neumann et AKG : Rien à dire c'est propre, dynamique, tout à fait exploitable.
L'Onix à l'air sympa mais elle ne possède pas d'alim fantome indépendantes (tout ou rien - Soucis d'économie angry.gif ). Ces caractéristiques en stand Alone sont plus limitées que la motu (très efficace sur ce point).

Bref il faut bien soupeser la cohérence de son choix ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 17 Dec 2024, 02:34
- © MacMusic 1997-2008