  |
 Mac Mini Intel |
 Thu 16 Mar 2006, 16:30
Post
#1
|
|
 Rookie  Group: Members Posts: 35 Joined: 27-Apr 04 From: Poncin - FR Member No.: 41,918  |
bonjour, hormis le fait que tous les logiciel ne sont pas encore " mac intel " est ce qu'un mac mini intel core duo sera ' en son ' aussi bon qu'un i mac g5 ?
|
 |
 
|
|
Thu 16 Mar 2006, 16:48
Post
#2
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 174 Joined: 10-Apr 05 From: Toulouse - FR Member No.: 63,834 |
Non, car il n'y a pas le même matériel dedans : disque dur 7200 t/min. sur l'imac ... et pour le son, comme pour le reste, c'est un gain de perf. énorme !!!!!!)
 Mais si ta question est : pourrais-je qu'en même faire de la musique avec ? La réponse est oui 
This post has been edited by mickestrat: Thu 16 Mar 2006, 16:54 |
|
|
|
|
Thu 16 Mar 2006, 17:14
Post
#3
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
D'abord lit çà Test Logic 7.2 sur Imac core duo 1.83Ghz, conclusion un Imac Core Duo talônne un Quad (le G5 le plus puissant) niveau perf...Donc un Mini core Duo a 1.66Ghz, (soit 0.17 Ghz de moins que l'Imac Core Duo, autant dire pas une grande difference à l'usage) est bien evidemment beaucoup plus performant pour le son que le dernier Imac G5 a 2.1Ghz.
De surcroît le disque dur du Mini suffit tres largement pour faire tourner OSX et les softs (certains enregistres 4 pistes sans probleme avec des 4200Tr de portable...moi le premier). De toute façon pour l'Imac comme pour le Mini, si tu veux avoir de bonne perf, il est preferable d'y adjoindre un second disque dur en firewire a 7200 Tr, donc l'avantage du disque avec l'Imac n'est pas si flagrant car pour simplememnt lancer une applie même un 4200Tr suffit, quant aux swap et autres acces disque en tâche de fond d'OSX, si tu met 1Go de ram (ou plus) tu n'en auras quasiment pas donc ...... Donc mieux vaut acheter un Mac Mini Core Duo qu'un Imac G5. C'est moins cher, c'est plus performant et ce ne sera pas obsolète dans un an. This post has been edited by karlos: Thu 16 Mar 2006, 17:22 |
|
|
|
|
Thu 16 Mar 2006, 19:36
Post
#4
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 38 Joined: 18-May 03 From: PARIS - FR Member No.: 18,124 |
J'hésite également entre Mac Mini et iMac (Intel pour les deux). En terme de prix c'est quasi identique car j'ai un iMac G4, donc pas d'écran à recycler pour le Mini.
Niveau perf je sais pas... c'est très semblable. Je pense que niveau maintenance et coût d'éventuelles réparations hors garantie, le Mini est plus avantageux. Il doit être plus facilement transportable aussi. Pour l'instant mon cœur dit : Mac Mini + Mbox2 (dès que la compatibilité est ok). |
|
|
|
|
Thu 16 Mar 2006, 19:51
Post
#5
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
Pour les hesitants entre leMini et l'Imac je vous encourage a lire ce thread:
Macintel mini contre Imac |
|
|
|
|
Thu 16 Mar 2006, 21:31
Post
#6
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 174 Joined: 10-Apr 05 From: Toulouse - FR Member No.: 63,834 |
QUOTE (karlos @ Mar 16 2006, 16:14) De surcroît le disque dur du Mini suffit tres largement pour faire tourner OSX et les softs (certains enregistres 4 pistes sans probleme avec des 4200Tr de portable...moi le premier). Qu'il suffise je suis largement d'accord avec toi. |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
