MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V  < 1 2 3  
 Reply to this topicStart new topic
> échantillonage 24bit/96khz, Quel Intérêt?, pourquoi?
waks
post Tue 28 Feb 2006, 12:16
Post #21


Newbie


Group: Members
Posts: 21
Joined: 13-Feb 06
From: Montreuil - FR
Member No.: 76,783
Antoanto a dit:

Optimisons nos écoutes et l'acoustique de notre studio, mixons propre, mastérisons sérieux, et après on se posera éventuellement les problèmes de 192kHz. Ou pas.
C'est mon avis.

je le partage.
ecoutez des prod des 90's, enregistrées sur des Adat, ou avec des convertisseurs nettement moins performants que ceux d'une 002 (882/16...)...ou du hiphop indé américain, à base de Digi 002, du dancehall réalisé dans des home studios (Sean Paul pour pas mal d'enregistrements...)ça sonne!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Tue 28 Feb 2006, 12:49
Post #22


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535
Ça faire un peu la conversation vu que c'est pas le propros.....


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 
Lo-Fi Version - Tue 3 Dec 2024, 20:56
Powered By IP.Board © 2024  IPS, Inc.
- © 440 Forums 2011