|
  |
 échantillonage 24bit/96khz, Quel Intérêt?, pourquoi? |
|
|
|
|
 Mon 27 Feb 2006, 16:01
|
Grognon à l'essai
Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
|
Le 96kHz (et donc le 88) c'est tellementg courrant , maintenant, que le problème ne se pose pas. Par contre, le 192 est pour moi clairement l'équivalent des Watt dans les chaines japonnaises et les autoradio: juste un argument de marketing, qui, isolé du reste, ne veut rien dire.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 27 Feb 2006, 17:58
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 517
Joined: 06-Jan 01
From: Morbihan - FR
Member No.: 112
|
Ce que je comprends du post c'est que tout est une question d'ensemble et de finalité. Du gros pour des choses difficiles et live et 24/96 serait suffisant pour le plus electrique ou virtuel. toonsy je suis preneur pour ton G4 bi 1,25 
--------------------
Oèssix à dit : Quand ça marche on touche à rien. Surtout pas en période de prod :-) Mais le malin Mizajour rode.... Pour le reste c'est là : Papabass et en ce moment là VPZ333 |
|
|
|
|
|
|
|
Mon 27 Feb 2006, 19:42
|
Moderator
Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027
|
QUOTE (gaillard @ Feb 27 2006, 17:58) toonsy je suis preneur pour ton G4 bi 1,25 je note je note, mais c'est pas l'actualité !!  justement j'essai de faire en sorte de pas changer le mac, sinon je suis out of budget ! faudrait fusionner ce thread avec le mien sur la sommation, en fait y'a des passerelles entre les 2, à savoir la CONVERSION ! si je veux passer sous 96k, c'est que j'envisage l'achat d'une console pour le mix, donc je me dit qu'en 96k j'aurais moins de perte parce qu'au bout du compte je vais faire A/D-D/A-A/D ... après y'a la qualité du convertisseur !! à priori vaut mieux un apogee à 44,1k qu'un M-audio à 192k ......quoique, les convertisseurs c'est de plus en plus au point quand même .....
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 28 Feb 2006, 02:43
|
Moderator
Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027
|
bon puisque je suis à l'heure des tests ...... j'ai intallé une cart SCSI ultra 160 et un HD LVIII 36 Go, hou là là !!!! 40 pistes à 88,2 Khz , EQ et comp par voix, 2 reverb 3 chorus, 3 synth virtuel et le disque se porte très bien ! je rajouterai qu'en chargeant un peu en plug, le proc monte mais se comporte très bien, même quand il monte en niveau, du fait qu'il n'a pas à gérer l'IDE, ça plante beaucoup moins ..... je rapelle G4 bi 1,25 ...... 
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 28 Feb 2006, 03:56
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,301
Joined: 27-Mar 05
From: Paris - FR
Member No.: 63,085
|
QUOTE QUOTE (julbul @ Feb 27 2006, 16:53)
sympa toutes ces réponses . Mais dois-je en conclure qu'une carte son qui travaille en 96Khz ou en 48, en gros si je n'enregistre pas un orchestre symphonique ou les gazoullies des oiseaux c'est du chipotage?
Je pense que oui, c'est un peu du chipotage. Disons qu'il y a en général (je ne sais pas pour toi) bien d'autres points à perfectioner en amont, notemment les compétences et la créativité. Et pis si c'est pour mettre sa bécane à genoux.... exactement très chèr benji; et c'est bien le problème avec toutes ces machines incessament de plus en plus perfectionnées et toutes ces belles pubs alléchantes, et toutes ces capacités surhumaines... enfin parait qu'il y a des gens sensibles aux très hautes fréquences que restitue le 192...des hommes-machines?! Bref je crois que je vais retourner à mes pelures de moutons, tisser un bel organe musical, de l'organical;carresser ma sclérose en gratte et retrousser mes manches à courage... et comme se fait entendre le proverbe:"le bit ne fait pas le moine". Bonne nuit
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 28 Feb 2006, 04:14
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 05-Mar 02
From: Geneve - CH
Member No.: 3,714
|
Au fond on est tous d'accords :-)
Sinon, je sors un peu du sujet, mais j'ai discutais avec un ami ingénieur du son, mais aussi en éléctronique, concepteur de circuits pour une boite qui fabrique de la hi-fi ultra haut de gamme (et ultra snobe aussi). Et il m'expliquait que, dans le domaine analogique, les bandes passantes allant jusque à 200-300KHz s'expliquaient par le fait que si la coupure supérieure se fait vers les 20-30 khz cela induit des erreurs de phases à partir de 5khz, donc encore largement dans la partie audible du spectre de fréquences. C'est donc pour cette raison que les préamp haut de gamme affichent de telles bandes passantes. Mais tout ceci concerne l'analogique, et je ne suis pas sur que le meme raisonement puisse etre appliqué au domaine numérique..... je suis meme sur qu'il ne peut pas l'etre.
zgouips blerk van kete (je révise mes cours de Norvégien)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
