East West Symphonic Orchestra Gold, Loops ou instrus ? Options

[elmano]

Bonjour,

Je souhaite acquérir un nouvel instrument virtuel de type "orchestra".
Donc j'ai déjà regardé ce qui se faisait en la matière et mon choix s'est porté sur 2 produits : celui de motu et celui d'East west, symphonic orchestra Gold à 495 euros.
Mais ce que je déteste le plus c'est empiler des samples, loops, riffs.

Je veux jouer avec des instruments virtuels mais avec mes doigts, je ne me suis pas farci 25 ans de musique et de solfège pour rien !

Donc ma question : est-ce que le symphonic orchestra gold n'est rempli que de phrases musicales ou bien d'instruments à jouer ?
Sont-ils l'un ou l'autre gourmands en cpu ? Ma config : G4 mac mini 1.25 Ghz 1 Go ram, logic 6 pro.

si vous possédez l'un ou l'autre, merci de vos commentaires

[lionel2p]

Bonjour,

Je souhaite acquérir un nouvel instrument virtuel de type "orchestra".
Donc j'ai déjà regardé ce qui se faisait en la matière et mon choix s'est porté sur 2 produits : celui de motu et celui d'East west, symphonic orchestra Gold à 495 euros.
Mais ce que je déteste le plus c'est empiler des samples, loops, riffs.

Je veux jouer avec des instruments virtuels mais avec mes doigts, je ne me suis pas farci 25 ans de musique et de solfège pour rien !

Donc ma question : est-ce que le symphonic orchestra gold n'est rempli que de phrases musicales ou bien d'instruments à jouer ?
Sont-ils l'un ou  l'autre gourmands en cpu ? Ma config : G4 mac mini 1.25 Ghz 1 Go ram, logic 6 pro.

si vous possédez l'un ou l'autre, merci de vos commentaires

Hello,

Ce sujet a été déjà traité, cela rejoint un peu le post de notre ami rouspecteur, mais bon on y retourne parce que maintenant on se fait traiter de vieux cons rapidement

Si tu n'est pas déjà truffé de plugs, le motu me semble etre l'achat le plus intelligent car il contient non seulement les différents pupitres mais aussi des choeurs, piano et une reverb à convolution. Son rapport qualité prix est imbattable, ça sonne plutot pas trop mal, bref, bon investissement.

Le Orchestra Gold est très bien également, je préfère le son de cette collection à celui de la motu, en revanche il se concentre sur l'orchestre, pas de piano ou choeur. La reverb est naturelle, incluse dans les samples.

En terme de ressource, Le gold basé sur le player Kompakt fait du DTD, donc tes besoins en ram seront limités, en revanche, ca consomme de la cpu.

Le motu est basé sur la RAM, donc il te faut de la mémoire pour loader. A toi de choisir ton fouet !!

Ces deux collections ne contiennent que des instruments, au pire des articulations assez difficile à reproduire à la main, tu dois le savoir si tu as fait 25 de solfège.

Voilà, un utilisateur de la motu et de la platinium.

This post has been edited by lionel2p: Sun 26 Feb 2006, 15:44

[elmano]

Merci lionel2p pour ta réponse.
J'ai réussi à contacter un membre d'un site de vente et d'avis d'instruments virtuels qui m'a mis en garde contre le produit d'east west.
D'après ses dires il paraîtrait que Symphonic orchestra Gold comporte donc le player que tu as nommé mais qu'il s'avère très mauvais en utilisation, et que de plus il y à pas mal de problèmes si la config n'est pas très puissante, comme c'est mon cas. Et encore un autre problème avec la hotline d'east west...
Le pire c'est que je préfère de loin les démos mp3 de east west que celles de motu, le son paraît plus chaud et plus soigné. Mais bon, il faut se méfier aussi des démos
J'ai quelques instrus virtuels à savoir : Stylus rmx, atmosphere, fm7, pro52, deux siedlaczeks (choeurs, strings) et bien sûr ceux fournis avec Logic.
J'ai réfléchi et commandé chez univers-sons 3 plugs : virtual guitarist2, akoustik piano et...le Motu en éséprant ne pas me planter.
Maintenant j'ai un peu les boules quand je vois que chez toi Symphonic n'a apparemment pas tous les problèmes cités plus haut
Mais bon, je verrai à l'usure.

Merci encore.

[lionel2p]

Le virtual Guitarist 2 est une bombe atomique, surpassant de très loin la première mouture. La possibilité d'editer les riffs le rend vraiment puissant, et permet de tirer d'excellente variations voire des riffs originaux. Un guitariste donnera forcément une couleur plus perso, j'ai eu une conversation avec un bon pote séancier pour qui ce plug est quand même un cauchemard et ca ne s'arrange pas. La technologie n'a pas que du bon. Reste les solos.

L'akoustik piano est un player Native donc sur ton G4 ca va pas etre forcément ça, sans vouloir te démoraliser. Y'a un thread ouvert sur L'ivory et L'acoustik, tu peux le consulter...Sur un G4, je conseillerai plutot the Grand qui possède la fonction RAM save bien pratique pour les configs pas trop musclées.

Je ne pense pas que tu sois trop décu par le Motu mais si tu cherches l'esthètique orchestrale ricaine avec les grosses sections cuivres et les enormes cordes, c'est sur, tu seras pas forcément servi. Après, à toi de faire ta sauce en mélangeant des textures entres elles afin d'epaissir tout ça (atmosphere par exemple).

J'ai des configs ultra musclées, donc j'ai moins de problèmes avec Native, mais il est évident que le G5 commence à devenir presque indispensable, ainsi que de large configs RAM. De plus, les developpeurs tendent à prendre en compte cette puissance et ça ne fera qu'empirer. Il faut peut etre attendre les G5 intel maintenant et prendre son mal en patience.

[cyril]

J'ai QLSO PLATINUM et je te déconseille fortement QLSO :

il suffit de lire ce mail :

Utilisateur de QLSO, voici en gros les problèmes :
- Vous avez droit à l'effet "machine gun" sur les répétitions
- Legato inexistant
- les programmes sont un bordel monstre, pas homogéne, par exemple vous avez les piz sur les violons pas sur les viola
- il faut une batterie de PC ou de MAC pour faire la même chose que vous faites sur un G4 533 MP avec VSL
- support archi null
- on se fait virer du forum d'E/W si on demande de l'aide ou si on reporte des problèmes
- Service commercial très agressif, il y a tous le temps des promo, donc il ne faut pas acheter au prix ca talogue

si tu veux en savoir plus :

Join the Independent Quantum Leap Symphony orchestra forum (QLSO) for Mac http://groups.yahoo.com/group/qlso

Il vaut mieux mettre qq euro de plus et passer sur VSL, car tu risque de mettre quelques milliers d'euro en plus pour utiliser QLSO (achat d'un 2eme ou 3eme PC)

[lionel2p]

Tu as raison, mais je trouve que la platinum reste un pas si mauvais produit que ça. Sur mon G5, j'arrive à charger de grosses configs.

Quand à la VSL, c'est n'est pas du tout le même prix, c'est plus du double en version EXS et le quadruple en plug, donc la comparaison est difficile.

Je n'ai que la first edition, mais en ESX24, il est clair que ça tourne d'enfer, largement mieux que le player QLSO.

Pour le service client, je veux bien te croire, sound on line est très agressif et il n'y a que de bonne critiques de produits, ce qui est suspect !!!

[VinX]

KOntakt 2 tu rentres tous les tous les plug EastWest dedans que tu achètes avec toute la "flexibilité" et tu as une VSl bien bien cool.....et qui marche.
Enfin c'est une suggestion

[cyril]

KOntakt 2 tu rentres tous les tous les plug EastWest dedans que tu achètes avec toute la "flexibilité" et tu as une VSl bien bien cool.....et qui marche.
Enfin c'est une suggestion

traduction STP

Kontakt 2.0.2 est aujourd'hui une suite d'emmerdement sans fin. On va voir avec la 2.1 qui est en préparation !

si on additionne la Platinum et la pro XP çà fait 5100 $, La VSL PRO est à 3990 $ donc c'est moins cher d'acheter la VSL et au moins tu n'a pas besoin d'acheter une batterie de PC pour la faire tourner !, tu vas me dire que la Full lib est à 9200, mais là aucune comparaison
VSL = 550 GB QLSO = 69 + 70 gb

[Super Prince of ...]

petit hors-sujet (mais pas trop)

Avez-vous essaye Independance de Yellow Tools ?

Voir ici